Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sur les 1300e t'as au moins 800-900 balles dans les caméras je pense, donc on peut relativiser en se disant que les 600 balles qui reste c'est l'écran, le software ect, ça va non ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsn'oublie pas l'instagrameuse qui doit prendre une photo 4k de son boule avec la mer en arrière-plan pour son onlyfan
Ensemble, cultivons la paix et l'harmonie.
il y a 3 ans
Je crois que la qualité de leur image c'est surtout du software et pas tellement du hardware justement
il y a 3 ans
Je crois que la qualité de leur image c'est surtout du software et pas tellement du hardware justement
Le hardware est clean, toujours fluide, même après des années
il y a 3 ans
Le hardware est clean, toujours fluide, même après des années
Ce que je veux dire c'est qu'ils n'ont pas le meilleur hardware par rapport à d'autres marques, mais savent "mieux l'utiliser"
il y a 3 ans
Tu shootes en RAW à ce prix j'espère ?
Ah non, en JPEG + filtre automatique
il y a 3 ans
j'espère que t'y crois pas sérieusement
sinon faut aussi payer l'utilisation de certains brevets, ou l'oublie trop souvent
sinon faut aussi payer l'utilisation de certains brevets, ou l'oublie trop souvent
il y a 3 ans
Ils devraient sortir une version sans appareil photo pour les 0 tout
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL’ iPhone 14 Pro Max coûtait même pas 500€ en prix coûtant avec certainement des prix plus bas encore grâce à l’ industrialisation de masse et process de fabrication et commande pièce matériel par gros volume.
Je doute que le 15 soit significativement plus chère à construire.
Le plus chère c’ est pas l’ appareil photo mais le logo de la marque, cela doit bien représenter plus des 2/3 du prix
Je doute que le 15 soit significativement plus chère à construire.
Le plus chère c’ est pas l’ appareil photo mais le logo de la marque, cela doit bien représenter plus des 2/3 du prix
il y a 3 ans























