Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Absolument pas.
Il y'a juste l'ozone qui est en légère augmentation.
Sinon tous les autres polluants sont en baisse.
Les cas de morts liés à la pollution de l'air ne sont que de 40 000 à 50 000 environ ce qui ne constitue pas un échantillon assez représentatif pour décréter qu'il y'a un danger d'autant plus que ce doit être des personnes âgées qui meurent pendant les périodes
de canicules et l'augmentation de l'ozone...
Il y'a juste l'ozone qui est en légère augmentation.
Sinon tous les autres polluants sont en baisse.
Les cas de morts liés à la pollution de l'air ne sont que de 40 000 à 50 000 environ ce qui ne constitue pas un échantillon assez représentatif pour décréter qu'il y'a un danger d'autant plus que ce doit être des personnes âgées qui meurent pendant les périodes
de canicules et l'augmentation de l'ozone...
Rapport ? L'air à l'époque de l'ère INDUS étaient pollués uniquement en ville, soit 5% du territoire
sans compter que le pays comptait 8* plus de forêt, donc non, l'air est plus pollué à l'ère d'aujourd'hui
Surtout que les usines d'époques rejettaient que du carbone, maintenant t'as des composés chimiques de jobard
Surtout que les usines d'époques rejettaient que du carbone, maintenant t'as des composés chimiques de jobard
Nous luttons pour l'Europe et la liberté
Notre honneur s'appelle fidélité
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est déjà illégal en principe pour la consommation humaine. Sur ytb j'ai déjà vu un couple qui récupère l'eau de pluie, la décontamine + décantage + filtration triple pour au final la consommer dans la vie tous les jours
Dans les faits je ne vois pas comment ils peuvent imposer ça dans la mesure ou il faut venir te chercher dans la cambrousse
Dans les faits je ne vois pas comment ils peuvent imposer ça dans la mesure ou il faut venir te chercher dans la cambrousse
Tu reconnais mon pseudo aux tâches de cougne dessus
il y a 3 ans
Rapport ? L'air à l'époque de l'ère INDUS étaient pollués uniquement en ville, soit 5% du territoire
sans compter que le pays comptait 8* plus de forêt, donc non, l'air est plus pollué à l'ère d'aujourd'hui
Surtout que les usines d'époques rejettaient que du carbone, maintenant t'as des composés chimiques de jobard
Surtout que les usines d'époques rejettaient que du carbone, maintenant t'as des composés chimiques de jobard
Les forêts capte surtout le Co² qui n'est pas un polluant par ailleurs.
Le charbon était la principale source de pollution de l'air.
https://fr.businessam.be/[...]par-les-poeles-a-charbon/
Les foyers en avaient ainsi que l'industrie.
Aujourd'hui d'ailleurs le charbon ne polluerait pas autant dans les centrales dites "super critiques" car la chaleur est telle que très peu de polluants sont relâchés et que les tours d'échappement ont des filtres statiques.
Le charbon était la principale source de pollution de l'air.
Les foyers en avaient ainsi que l'industrie.
Aujourd'hui d'ailleurs le charbon ne polluerait pas autant dans les centrales dites "super critiques" car la chaleur est telle que très peu de polluants sont relâchés et que les tours d'échappement ont des filtres statiques.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 3 ans







