Les SOLDATS (type INFANTERIE) vont CONTINUER D'EXISTER ?

On entend de tous les côtés l'arrivée des technologies type drones, types robots de combat etc... et en conséquence la fin de la guerre conventionnelle avec des soldats qui s'affrontent en tranchées.

Vous pensez que le soldat d'infanterie "classique" va donc disparaitre à terme ?

Non, leurs morts coûte moins cher qu'un drone abattu, cynique mais réel

L’infanterie est l’unité la plus importante, avant de disparaître je pense qu’il y aura une ère avec des exo squelettes + robots.

C'est le plus probable effectivement = impossible de prendre une position/un territoire sans hommes pour le garder n'est ce pas ?

Exact, c’est d’ailleurs pour ca que finalement défendre en guerilla dans une ville est peut etre plus efficace et moins couteux en hommes qu’une guerre de tranchée sauf que du coup ce n’est possible que proche d’une ville.

Les guerres de tranchées se déroulent aux frontières d’un pays d’après l’histoire

Belle analyse mon khey

Oui, ils auront des exos-squellettes dans le futur pour pouvoir porter plus de matériel.

Faut vraiment être low pour penser ça.

Nonobstant difficile à dire khey.
Si on a des robots

Mon ancienne grande surface avait fermé les caisses auto erso, trop de manouches dans le coin sûrement .

Je parlais du fait que tu penses que c'est de la chair a canon.
Les forumeurs qui ouvrent leurs gueules mais qui connaissent rien de l'armée

On dépense beaucoup d'argent pour éviter de perdre la vie des soldats en opération

Evidemment y'a des accidents

Je pense qu'au contraire avec l'évolution de la tech, l'infanterie va encore etre plus présente et centrale qu'avant car les armes qu'ils peuvent transporter aujourd'hui peuvent ruiner pour 10 fois moins cher n'importe quel équipement mécanisé.

Non je pense pas. Pour récupérer des territoires et des points tactiques il y a besoin d’unités de terrain. La question de la prise de décision est aussi dépendante d’une expertise qui permet l’adaptation en temps réel, notamment via un mélange de décision rationnelle et de décision instinctive; faire ça avec un drone ça demanderait des experts à distance donc dépossédé de leur instinct de terrain et il y aurait un temps de latence trop important avant que la décision soit prise.

Giga giga This : le régiment que je compte rejoindre fait partie de l'infanterie et ils sont vitaux pour les missions de renseignements et de progression des troupes notamment

Avec ce qui se passe en Ukraine, on voit au contraire que tout repose sur l'infanterie et les drônes, les blindés deviennent moins "important".

Je suis d'accord un soldat bien formé est essentiel

C'est clairement ça, les compétences pour ces soldats évoluent mais ils restent vitaux

On ne peut pas se passer d'infanterie, ou du moins, on ne peut pas s'en passer pour remplir l'objectif principal de la guerre : occuper le terrain adverse
Un char, un avion ou un sous-marin n'occupent pas le terrain, au mieux, ils le conquièrent, seule l'infanterie a ce privilège
C'est pas pour rien qu'elle est surnommée "la reine des batailles"

C'est vrai. L'analyse sur les robots et les drones mais perso je pense que l'infanterie va s'associer avec ces technologies, pas être remplacée, et c'est une bonne nouvelle

On verra de toute façon son utilité dans la prochaine WW3 aya