Bosser dans la RECHERCHE ou dans le contrôle qualité?

Je suis actuellement en M2 biologie de la santé et j'ai le choix entre bosser dans la recherche publique ou dans le contrôle qualité en industrie pharma
Sauf que je n'ai jamais fait de contrôle qualité, je n'ai aucune notion de qualité tandis que la recherche fondamentale, ça me parle plus mais il n'y a pas d'emploi et c'est mal payé
Je précise aussi que je suis un élève moyen (11,5 de moyenne générale) et que je n'envisage pas de faire une thèse car ça demande beaucoup de taff
Je fais quoi?

je peux faire mon stage là dedans mais je ne me vois pas continuer en doctorat, ça demande beaucoup d'exigence et une grande tolérance au stress

Beaucoup d'exigence et une grande tolérance au stress qu'il dit

bah oui, la recherche en biologie, c'est exigeant, j'ai pu parler avec des doctorantes en stage de M1 en labo académique et elles ne font pas 32h par semaine

Ma thèse est plus orientée électricité/LED mais les mecs au labo ne sont pas au courant pour le stress et l'exigence. Ils bossent la dernière année et le reste, ils glandent. Les étrangers, je ne t'en parle même pas le niveau de glanderie que je voyais

c'est variable, ils ont des facilités si ça se trouve, ce qui n'est pas mon cas
toute façon, je verrais bien où le vent me mène mais la biologie, c'est intéressant mais archi bouché

Je pense que recherche c'est plus intéressant et contrôle qualité mieux payé
C'est à toi de voir, tu ne peux pas faire de la recherche dans le privé pour allier les 2 ?

Go contrôle qualité. Tu commences en junior. Tu vas vite apprendre

Ouvre une boulangerie moléculaire

j'ai regardé dans le privé, je ne trouve rien de concret, je ne connais que la recherche publique

Je te souhaite bonne chance dans tous les cas

Ouais, j'apprends des trucs et ça paye bien, surtout en industrie pharma, c'est motivant si je veux m'acheter une mercedes

aya je ne sais pas comment on fait