Créer un compteSe connecter
Pourquoi ?

Mais pourquoi ?

Même au lycée les profs t'apprennent à aérér ton texte pour plus de lisibilité
C'est vous les gays !!
il y a 3 ans
Surtout avec les stickerent qu'on a je comprends pas comment les kheys peuvent écrire des pavés
:Lapin_Belier_Bulle:
:B_lapin:
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
:B_lapin:
il y a 3 ans
Surtout avec les stickerent qu'on a je comprends pas comment les kheys peuvent écrire des pavés
:Lapin_Belier_Bulle:
:thissou:
C'est vous les gays !!
il y a 3 ans
Hé, mec, laisse-moi te raconter comment je me suis retrouvé dans cette galère d'écriture sans aération et de manque total de clarté. C'est une histoire qui remonte à loin, une histoire de gars qui n'a jamais été un bon élève, même si j'ai essayé, tu sais ? Tout a commencé quand j'étais gamin. J'étais ce type qui passait son temps à rêver, à regarder par la fenêtre en classe, à dessiner des trucs dans ses cahiers au lieu d'écouter les profs. Les mots, les phrases, tout ça, c'était comme de la magie noire pour moi. J'avais l'impression que les autres élèves avaient un manuel secret sur la manière de tout mettre en ordre dans leur tête et sur le papier, mais moi, j'étais perdu dans le brouillard. Les années ont passé, et j'ai continué à galérer. Quand les profs nous parlaient d'aération de texte, de paragraphes, de structure, ça sonnait comme du chinois pour moi. Je me contentais de rédiger des trucs du début à la fin de la page, sans penser à autre chose. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein ? Je suis devenu le roi du chaos littéraire, celui qui pouvait transformer une idée brillante en un amas de mots confus. Les profs me lançaient des regards désespérés, comme s'ils ne comprenaient pas comment quelqu'un pouvait échouer aussi lamentablement à organiser ses idées. C'était comme si j'étais né avec un bloc-notes à la place du cerveau, et chaque fois que je devais écrire un truc, ça finissait par ressembler à une masse informe de mots. Les profs me regardaient comme si j'étais un extraterrestre quand ils lisaient mes trucs. Ils me disaient toujours : "Tu devrais aérer ton texte, mec, ça aiderait tout le monde à comprendre." Mais le truc, c'est que je n'ai jamais vraiment su comment faire ça. Je veux dire, est-ce que tu sais à quel point c'est difficile de mettre des retours à la ligne quand t'as passé ta vie à écrire des trucs d'un bout à l'autre de la page ? C'est comme essayer d'apprendre une nouvelle langue à l'âge adulte. Et puis, il y avait les retours à la ligne. Oh mec, ne m'en parle pas. J'avais toujours l'impression que si je mettais un retour à la ligne, ça allait casser le rythme ou couper le flux de mes pensées. Alors je continuais, ligne après ligne, sans m'arrêter. Le résultat ? Des textes qui ressemblaient à des marathons sans fin, où personne ne pouvait suivre. Mais bon, malgré toutes ces galères, je me suis accroché. J'ai compris que si je voulais m'améliorer, je devais apprendre les bases, même si ça devait être à la dure. J'ai lu des bouquins, j'ai demandé de l'aide, j'ai fait des efforts pour comprendre ce que signifiait vraiment aérer un texte. Alors, me voilà maintenant, essayant de me frayer un chemin à travers cette jungle de mots et de règles d'écriture. Je sais que je ne serai peut-être jamais un écrivain génial, mais je suis déterminé à progresser, petit à petit. Peut-être qu'un jour, je pourrais enfin écrire un texte clair et bien aéré, sans que ça ressemble à une bataille perdue d'avance. En attendant, je vais continuer à me battre avec les mots, à essayer de faire en sorte que mes idées prennent forme sur le papier. Parce qu'à la fin de la journée, je veux que mes mots aient un sens, même s'ils sont un peu désordonnés. C'est ça, la beauté de l'écriture, mec, la persévérance, même quand on part de zéro.
il y a 3 ans
L’ OP n’ a pas tord mais,

Si d’ une part je comprends tout à fait la logique de l’ OP qui l’ amène à écrire ce post, il faut quand même souligner qu’ il est difficile d’ argumenter et de débattre juste en quelques lignes ou quelques stickers. Autant sur des sujets trolls ou débat court voir une réponse à un simple sondage, il est facile d’ exprimer une réponse de manière concise et tout à fait brève autant comme ici par exemple, la difficulté d’ argumenter et expliquer sa position en juste une phrase et quelques simples mots est parfaitement impossible. On peut voir le format forum de plusieurs manières, soit l’ aborder comme une forme de discussion simple proche du language parlé et donc à base de questions/réponses courtes soit, comme un débat où chacun va apporter des réponses constructives et étayées. Dans le premier cas, on va donc apporter et formuler des posts assez courts mais les multiplier comme si l’ émetteur et le récepteur engageaient une discussion de proximité. Ce choix de format par contre risque inévitablement de se dérouler sur plusieurs pages et ainsi multiplier la longueur du sujet à travers des dizaines de post à lire. Dans le deuxième cas, une réponse certe longue mais vraiment complète amène un pavé qui peut être fatiguant à lire mais qui apporte en une fois la réponse souhaitée. On peut alors aérer la longueur du post à l’ aide d’ artifices grammaticaux que sont les mises en forme et en page de la réponse en respectant des schémas de textes comme un retour de ligne, des paragraphes ou bien structurer le message en plusieurs sortes de chapitres et sous chapitre. C’ est une piste intelligente afin d’ aider le lecteur à s’ y retrouver mais souvent, dans la rapidité d’ une réponse on peut privilégier plutôt la réponse que la mise en forme de la réponse. Bon après, personne n’ est obligé de lire dans la totalité et l’ intégralité un post qui arrache les yeux tellement celui ci paraît indigeste mais cependant, des fois, prendre le temps de lire permet de se poser et donc de mieux se concentrer sur le sens de ce que on lit. Je dirais donc qu’ il y a deux cas d’ école. Ceux qui privilégient les formats courts dans le plus pur style sms et autre msg et ceux qui préfèrent argumenter en prenant le temps de répondre de manière complète. Ces derniers s’ adressent plutôt à des gens qui feront pareils, prendre le temps de lire. Vous pourrez bien sur argumenter en répondant que Onche n’ est pas un salon de lecture et que ce genre de format est totalement débile mais, pour avoir vu pas mal de sujets à base de pavé aussi bien dans le post original que dans les réponses, je trouve que généralement, ces sujets sont les plus intéressants car ceux ayant le plus de matière à lire et donc, à nous apprendre. Les grincheux diront que un sticker ou un smilet est un moyen d’ aérer le pavé mais encore une fois cela va dépendre de la teneur du sujet. Écrire un pavé bien documenté, bien argumenté et sur un sujet sérieux ne peut pas être massacré juste pour une question de lecture par un sticker de chat ou KJ. Je pense que le décalage serait hors propos et risque d’ infantibiliser le sujet et tout le travail de celui qui a prit le temps d’ écrire. Je dirais donc que écrire un pavé est un choix de celui qui le rédige et qu’ il y a également de l’ autre côté, un choix du lecteur de le lire ou pas voir même d’ y répondre le el famoso « pas lu » afin de montrer son opposition et sa résistance à ce format de réponse. Bon après, chacun est libre, on est sur un forum public. Laissons donc les deux camps cohabiter dans le respect mutuel de la façon d’ écrire ses réponses sur des sujets, le plus important souvent n’ est pas la forme ou la syntaxe mais bien l’ idée derrière les mots et les phrases. Ce serait vraiment dommage de passer à côté de quelque chose de bien qu’ un khey a prit le temps d’ écrire juste parce que vos yeux saignent à se forcer de lire un pavé. Si chacun y met du sien, je pense que le problème soulevé par l’ OP est un faux prétexte venant des fainéants de la lecture. A une époque où les gens lisent de moins en moins, s’ habituer à lire juste des posts plus longt est un bon entraînement visuel et cérébral pour reprendre goûts à lire des livres. Bon après, comme dit plus haut, on force personne à lire, ça restera toujours un choix purement personnel et je sais que certains zappent directement la lecture d’ un post dès qu’ il y a plus que deux phrases voir même plus de deux mots. De toute façon qu’ on aime ou pas les pavés, si tu es arrivé à lire jusque ici c’ est que finalement certains lisent bien les pavés quoique en dise l’ OP, donc balek, on continuera nos pavés si on le veut.
il y a 3 ans