Pourquoi on ne tire pas sur les migrants illégaux ?

Pourquoi on ne tire pas sur les migrants illégaux des qu'ils posent un pied sur le sol européen ?

On aurait quelques dizaines de morts au début mais au final ça sauvera énormément de vie car ils n'oseront plus venir et resteront en Afrique.

Les drones armés > les fusils, surtout quand ça riposte pas (CF la guerre en ukraine)

Mais c'est illégal de tirer sur les illégaux donc on pourra po sans finir sous les verrous

toutes les munitions sont partis en Ukraine  https://image.noelshack.com[...]63178825-ahiyao-choc2.png

Peu importe la manière, quelques tirs au début ça va les calmer et sauver leurs cousins qui resteront finalement sur place pour construire leur si beau pays.

Suffit de décreter qu'il faut la nationalité Française pour bénéficier des aides accordées aux SDF (Place en foyer d'hébergement, aide alimentaire, acceuil de jour...) et qu'aider un immigré illégal à subsister sur le territoire est passible d'amende, t'inquiète pas que ça suffira à en décourager l'essentiel. Un petit 49-3 pour le faire sans s'emmerder avec des votes et c'est réglé.

Faut couper les aides sociales, les conditionner au fait d'être Français, c'est parce qu'on les aides qu'ils viennent, si y'avait aucune perspective d'avenir ils ne viendraient pas.

En Australie dans les années 90 ils avaient eu des bateaux de migrants illégaux venant de Papouasie Nouvelle Guinée.
Le gvt australien a juste envoyer deux hélicoptères cobra en expliquant au mégaphone que si ils continuent de violer le territoire Australien ils allaient ouvrir le feu .

Le bateau a fait demi tour

J'ai jamais compris pourquoi on ne fait jamais pareils .
Les français c'est bon qu'à débattre j'ai l'impression

Parce que la France n'appartient plus aux français

Comme quoi c'est faisable, pas compliqué rt efficace. Les australiens ont sauvé des milliers de vies papoues qui n'ont alors pas pris la mer et les risques inconsidérés qui vont avec.

Le pire c'est que c'était une époque où tu pouvais facilement avoir un titre de séjour en Australie.
Les permis de travail était facile a obtenir et tu pouvais migrer légalement sans emmerdes dès que tu avais un contrat.

Réponse : Le Judaïsme

Que cela soit avec un gros calibre directement sur les embarcations, en criminalisant l’ aide aux illégaux y compris pour les associations, en supprimant tout subsides ou allocs pour eux, en ayant une politique zéro tolérance en matière de retour au pays etc le point de départ de tout cela c’ est d’ abord une volonté politique, c’ est donc raté

Petite torpille droit sur les bateau autant des migrant que des associations de malfaiteur qui les aides et hop problème réglé

Welcome refugees

Blague à part, ils ne sont pas sensé être là, pourquoi leur vies comptent pour le pays alors ?

car les dirigeants veulent l immigrassion
mais toi tu pourrais le faire par contre

on est une colonie youpine

Tu peux faire ça si t'es un pays indépendant style Corée du Nord ou Russie

Et encore, t'as le risque de te manger un tribunal international pour crime contre l'humanité, et dans ce cas la c'est l'Otan qui vient te chercher , même si t'es président.

Donc t'as moyen de faire si t'es un pays indépendant et qui possède la bombe atomique (Russie, Chine) ou des amis très puissant (Corée du Nord), qui font que l'Otan se chiera dessus.

Mais si t'es un petit pays sans puissance militaire style l'Italie, c'est obligé que tu te fasse arrêter et juger.

ILS préfèrent les voir errer dans vos villes défoncés au crack.

Alors que tous ces migrants pourraient travailler dans des usines, des carrières ou des mines pendant la journée.

Et être enfermé dans des camps avec tout le confort moderne (chauffage clim eau courante) la nuit.

après maintenant ça sert plus a rien, le GR est bien entame, il fallait reagir avant