Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Et rappelle au passage que l'ULTRA-LIBÉRAL Macron a nationalisé EDF
Bref fermez vos gueules et prenez des notes

YouTube
Vidéo YouTubeBref fermez vos gueules et prenez des notes
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNationalisé pour que ton déchet de père n'ait pas +200% sur sa facture d'électricité
Mais je suis contre, il aurait dû laisser les déchets crever de froid
Mais je suis contre, il aurait dû laisser les déchets crever de froid
il y a 3 ans
Je ne le connais pas mais il a la posture d'un connard et essaye de prendre par les sentiments (« regardez ce que l'état a fait à EDF depuis 1990 ») donc il ne m'intéresse pas et ne vais certainement pas continuer de regarder
il y a 3 ans
Et rappelle au passage que l'ULTRA-LIBÉRAL Macron a nationalisé EDF
Bref fermez vos gueules et prenez des notes

YouTube
Vidéo YouTubeBref fermez vos gueules et prenez des notes
Ultra libéral Macron
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
il y a 3 ans
Il est bien gentil lui, mais où est-ce que les politiques pourraient placer leur copains dont le rôle est de les aider à voler l'argent du peuple si ils ont plus d'entreprises sous leur contrôle ?
il y a 3 ans
Oui oui et ton PC gamer allumé en ce moment même tu l'alimentes aussi au bois golem ?
il y a 3 ans
Je ne le connais pas mais il a la posture d'un connard et essaye de prendre par les sentiments (« regardez ce que l'état a fait à EDF depuis 1990 ») donc il ne m'intéresse pas et ne vais certainement pas continuer de regarder
Il nous prend par les sentiments en comparant la capitalisation de la même entreprise avant et après sa nationalisation partielle puis totale oui oui
Autrement dit tu es un desco + déchet donc on s'en branle de ton avis, tu peux quitter le topic
Autrement dit tu es un desco + déchet donc on s'en branle de ton avis, tu peux quitter le topic
il y a 3 ans
Encore un Boomer communiste
Vos gueules
Vos gueules
Un cocktail pour une pipe, c'est le deal. No homo par contre hein.
il y a 3 ans
Il nous prend par les sentiments en comparant la capitalisation de la même entreprise avant et après sa nationalisation partielle puis totale oui oui
Autrement dit tu es un desco + déchet donc on s'en branle de ton avis, tu peux quitter le topic
Autrement dit tu es un desco + déchet donc on s'en branle de ton avis, tu peux quitter le topic
C'est un golem et toi aussi.
son comportement n'est pas digne de quelqu'un qui parle de finance. Il fait du Gave en moins bien (déjà que ça ne vole pas haut...)
« c'est catastrophique » + ne pas considérer que le décin peut être dû à autre chose que la nationalisation... C'est un débile. Et toi t'es insignifiant. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des types qui ont pour source d'information des vidéos de merde du parisien avec un boomer aléatoire parlant de trucs qui le dépassent avec une philosophie de poivrot
son comportement n'est pas digne de quelqu'un qui parle de finance. Il fait du Gave en moins bien (déjà que ça ne vole pas haut...)
« c'est catastrophique » + ne pas considérer que le décin peut être dû à autre chose que la nationalisation... C'est un débile. Et toi t'es insignifiant. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des types qui ont pour source d'information des vidéos de merde du parisien avec un boomer aléatoire parlant de trucs qui le dépassent avec une philosophie de poivrot
il y a 3 ans
C'est un golem et toi aussi.
son comportement n'est pas digne de quelqu'un qui parle de finance. Il fait du Gave en moins bien (déjà que ça ne vole pas haut...)
« c'est catastrophique » + ne pas considérer que le décin peut être dû à autre chose que la nationalisation... C'est un débile. Et toi t'es insignifiant. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des types qui ont pour source d'information des vidéos de merde du parisien avec un boomer aléatoire parlant de trucs qui le dépassent avec une philosophie de poivrot
son comportement n'est pas digne de quelqu'un qui parle de finance. Il fait du Gave en moins bien (déjà que ça ne vole pas haut...)
« c'est catastrophique » + ne pas considérer que le décin peut être dû à autre chose que la nationalisation... C'est un débile. Et toi t'es insignifiant. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des types qui ont pour source d'information des vidéos de merde du parisien avec un boomer aléatoire parlant de trucs qui le dépassent avec une philosophie de poivrot
Gros fils de pute va, c'est un professeur de stratégie à HEC, ingénieur des Ponts et chaussées, ex-P.-D.G. d'une compagnie de plusieurs dizaines de milliers d'employés
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date : tu es le bienvenu pour critiquer l'interprétation de la volonté de puissance nietzschéenne par MÜLLER-LAUTER et HEIDEGGER gros fils de pute
En attendant dégage du topic sale clochard
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date :
Si on veut. Plus précisément, c'est :
« la multiplicité des forces dont le mode relationnel est la lutte. L’unité ne peut être entendue dans le domaine de la force lui-même que comme organisation. Le monde est ainsi « une somme fixe de forces, dure comme l’airain », il constitue « un quantum de force [FP XI, 38 [12] et XII, 2 [143]] ». » (MÜLLER-LAUTER)
Attention toutefois à la notion de « vie » : avec HEIDEGGER, je considère que la volonté de puissance caractérise « tout étant », mais l'étant ne doit pas être confondu avec la vie. Un cadavre ne cesse pas d'être un étant. Toutefois, nous pouvons trouver cette conciliation : la notion de physis, de « physique » au sens grec de « nature ». Le principe même de la physis, de la nature, est la volonté de puissance unique, dont les étants sont les manifestations plurielles. On peut rapprocher ce que je viens de définir comme PHYSIS (natura) et ce que MÜLLER-LAUTER vient d'appeler « monde ». Si par « vie » tu entends « nature », « physis », alors : oui, la volonté de puissance est le principe même de la vie (HEIDEGGER dit : est le caractère fondamental de tout étant)
« la multiplicité des forces dont le mode relationnel est la lutte. L’unité ne peut être entendue dans le domaine de la force lui-même que comme organisation. Le monde est ainsi « une somme fixe de forces, dure comme l’airain », il constitue « un quantum de force [FP XI, 38 [12] et XII, 2 [143]] ». » (MÜLLER-LAUTER)
Attention toutefois à la notion de « vie » : avec HEIDEGGER, je considère que la volonté de puissance caractérise « tout étant », mais l'étant ne doit pas être confondu avec la vie. Un cadavre ne cesse pas d'être un étant. Toutefois, nous pouvons trouver cette conciliation : la notion de physis, de « physique » au sens grec de « nature ». Le principe même de la physis, de la nature, est la volonté de puissance unique, dont les étants sont les manifestations plurielles. On peut rapprocher ce que je viens de définir comme PHYSIS (natura) et ce que MÜLLER-LAUTER vient d'appeler « monde ». Si par « vie » tu entends « nature », « physis », alors : oui, la volonté de puissance est le principe même de la vie (HEIDEGGER dit : est le caractère fondamental de tout étant)
En attendant dégage du topic sale clochard
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui les riches paient des impôts donc ils ne comprennent pas bien à quoi ça servirait de payer des impôts si l'État s'occupait d'affaires rentables
il y a 3 ans
Gros fils de pute va, c'est un professeur de stratégie à HEC, ingénieur des Ponts et chaussées, ex-P.-D.G. d'une compagnie de plusieurs dizaines de milliers d'employés
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date :
https://onche.org/topic/2[...]etzsche/2#message_5543554 tu es le bienvenu pour critiquer l'interprétation de la volonté de puissance nietzschéenne par MÜLLER-LAUTER et HEIDEGGER gros fils de pute
En attendant dégage du topic sale clochard
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date :
En attendant dégage du topic sale clochard
AYAAAA Tu es sincèrement en train de me revêtir de « fils de putes » et de «clochard » avec un grotesque argument d'autorité
Les philosophes changez rien. Ça condamne Socrate mais ça ne verra pas la lumière du paradis
Les philosophes changez rien. Ça condamne Socrate mais ça ne verra pas la lumière du paradis
il y a 3 ans
Gros fils de pute va, c'est un professeur de stratégie à HEC, ingénieur des Ponts et chaussées, ex-P.-D.G. d'une compagnie de plusieurs dizaines de milliers d'employés
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date :
https://onche.org/topic/2[...]etzsche/2#message_5543554 tu es le bienvenu pour critiquer l'interprétation de la volonté de puissance nietzschéenne par MÜLLER-LAUTER et HEIDEGGER gros fils de pute
En attendant dégage du topic sale clochard
Et toi t'as fait quoi dans ta vie de merde ?
Et si tu veux parler de philosophie j'en parle déjà suffisamment sur ce forum, dernier exemple en date :
En attendant dégage du topic sale clochard
Pourquoi tu dois toujours te montrer insultant ? De quelle manière tu penses pouvoir convaincre qui que ce soit en adoptant toujours le même comportement pédant en plus de finir tes phrases par des jurons, d'autant plus si tu es chrétien. Vrai question je ne te juge pas.
Et oui je suis desco, communiste, déchet, puceau, etc.
Et oui je suis desco, communiste, déchet, puceau, etc.
il y a 3 ans
Pourquoi tu dois toujours te montrer insultant ? De quelle manière tu penses pouvoir convaincre qui que ce soit en adoptant toujours le même comportement pédant en plus de finir tes phrases par des jurons, d'autant plus si tu es chrétien. Vrai question je ne te juge pas.
Et oui je suis desco, communiste, déchet, puceau, etc.
Et oui je suis desco, communiste, déchet, puceau, etc.
C'est que je fais très rapidement la différence entre les gens normaux et ceux avec qui il est impossible de débattre, soit qu'ils soient complètement possédés, soit qu'il s'agisse d'agents de groupuscules politiques
Non seulement ces derniers ne méritent que l'insulte, non seulement c'est une perte de temps que de chercher à surclasser leurs arguments, mais en plus ils ont besoin de ressentir le rejet le plus puissant, et de voir qu'ils engendrent chez nous du dégoût. C'est la seule manière dont, peut-être, ils changeront un jour. En tout cas c'est le seul moyen de leur dire : VADE RETRO
Quant à ceux qui pensent que c'est une bonne idée de passer des heures à débattre avec des types qui n'ont jamais eu l'intention de considérer leurs arguments raisonnablement, ceux-là font partie du problème et méritent aussi l'insulte
Non seulement ces derniers ne méritent que l'insulte, non seulement c'est une perte de temps que de chercher à surclasser leurs arguments, mais en plus ils ont besoin de ressentir le rejet le plus puissant, et de voir qu'ils engendrent chez nous du dégoût. C'est la seule manière dont, peut-être, ils changeront un jour. En tout cas c'est le seul moyen de leur dire : VADE RETRO
Quant à ceux qui pensent que c'est une bonne idée de passer des heures à débattre avec des types qui n'ont jamais eu l'intention de considérer leurs arguments raisonnablement, ceux-là font partie du problème et méritent aussi l'insulte
il y a 3 ans



















