Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
L'empire romain non plus
les Historiens se trompent
Pourquoi ? Car les pays envahis sont officiellement libres et indépendants mais le pouvoir local est sous influence du Japon ou de Rome en l'occurence
Jamais aucune carte de l'empire romain n'a existé pour les Historiens à Rome.
Toutes les autres régions sous emprise romaine étaient LIBRES
Tout comme maintenant l'empire colonial français n'existe pas alors que les pays du Sahel sont dominés par la France.
Voilà, vous mourrez moins bête
edit : Dans 500 ans y'aura des cartes de l'empire américain de maintenant alors que actuellement il n'existe sur aucune carte
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
les Historiens se trompent
Pourquoi ? Car les pays envahis sont officiellement libres et indépendants mais le pouvoir local est sous influence du Japon ou de Rome en l'occurence
Jamais aucune carte de l'empire romain n'a existé pour les Historiens à Rome.
Toutes les autres régions sous emprise romaine étaient LIBRES
Tout comme maintenant l'empire colonial français n'existe pas alors que les pays du Sahel sont dominés par la France.
Voilà, vous mourrez moins bête
edit : Dans 500 ans y'aura des cartes de l'empire américain de maintenant alors que actuellement il n'existe sur aucune carte
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDans 500 ans y'aura des cartes de l'empire américain de maintenant alors que actuellement il n'existe sur aucune carte
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
il y a 3 ans
Ah oui ? Alors pourquoi Ponce Pilate gouverneur de Judée a autorité au moment du jugement de Jésus ? On est bien loin de Rome pourtant


il y a 3 ans
L'empire romain non plus
les Historiens se trompent
Pourquoi ? Car les pays envahis sont officiellement libres et indépendants mais le pouvoir local est sous influence du Japon ou de Rome en l'occurence
Jamais aucune carte de l'empire romain n'a existé pour les Historiens à Rome.
Toutes les autres régions sous emprise romaine étaient LIBRES
Tout comme maintenant l'empire colonial français n'existe pas alors que les pays du Sahel sont dominés par la France.
Voilà, vous mourrez moins bête
edit : Dans 500 ans y'aura des cartes de l'empire américain de maintenant alors que actuellement il n'existe sur aucune carte
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
les Historiens se trompent
Pourquoi ? Car les pays envahis sont officiellement libres et indépendants mais le pouvoir local est sous influence du Japon ou de Rome en l'occurence
Jamais aucune carte de l'empire romain n'a existé pour les Historiens à Rome.
Toutes les autres régions sous emprise romaine étaient LIBRES
Tout comme maintenant l'empire colonial français n'existe pas alors que les pays du Sahel sont dominés par la France.
Voilà, vous mourrez moins bête
edit : Dans 500 ans y'aura des cartes de l'empire américain de maintenant alors que actuellement il n'existe sur aucune carte
coucou aux universitaires dans 500 ans qui relèveront ce topic
Donc c'était des colonies ?
Pourquoi il y avait des empereurs s'il n'y avait pas d'empire ?
Pourquoi il y avait des empereurs s'il n'y avait pas d'empire ?
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 ans
L'empire britannique ? N'a jamais existé non plus officiellement à l'époque
La reine Victoria était pourtant impératrice des Indes.
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 ans
La reine Victoria était pourtant impératrice des Indes.
elle avait un titre honorifique, elle n'était pas impératrice des indes
terme inventé par les débiles d'historiens
terme inventé par les débiles d'historiens
il y a 3 ans
Ah oui ? Alors pourquoi Ponce Pilate gouverneur de Judée a autorité au moment du jugement de Jésus ? On est bien loin de Rome pourtant
on peut trafiquer la réalité comme on veut à l'époque ou maintenant ... ça dépend des termes utilisés
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubselle avait un titre honorifique, elle n'était pas impératrice des indes
terme inventé par les débiles d'historiens
terme inventé par les débiles d'historiens
C'était sur les titulatures...
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 ans
C'était sur les titulatures...
on peut manipuler les faits comme on veut et les historiens qui sont des politiciens et des sophistes sont doués pour ça
il y a 3 ans
on peut trafiquer la réalité comme on veut à l'époque ou maintenant ... ça dépend des termes utilisés
Tu plaisantes j'espère ? Que Ponce Pilate ait jugé Jésus et eu autorité sur la Judée est un fait historique avec des témoignages de contemporains
Les marchands du temple auraient fait le boulot eux-mêmes si il n'y avait pas eu l'autorité de Rome.
Et ça m'étonnerait fort que les gaulois furent libres du temps de l'occupation romaine

Les marchands du temple auraient fait le boulot eux-mêmes si il n'y avait pas eu l'autorité de Rome.
Et ça m'étonnerait fort que les gaulois furent libres du temps de l'occupation romaine

il y a 3 ans
Tu plaisantes j'espère ? Que Ponce Pilate ait jugé Jésus et eu autorité sur la Judée est un fait historique avec des témoignages de contemporains
Les marchands du temple auraient fait le boulot eux-mêmes si il n'y avait pas eu l'autorité de Rome.
Et ça m'étonnerait fort que les gaulois furent libres du temps de l'occupation romaine
Les marchands du temple auraient fait le boulot eux-mêmes si il n'y avait pas eu l'autorité de Rome.
Et ça m'étonnerait fort que les gaulois furent libres du temps de l'occupation romaine
Tu penses vraiment que les intellectuels à Rome parlaient "d'occupation" romaine ?
il y a 3 ans
Tu penses vraiment que les intellectuels à Rome parlaient "d'occupation" romaine ?
C'est pas parce que pour eux c'est autre chose que c'est autre chose, pour Poutine la guerre en Ukraine est une opération spéciale, pas une guerre, alors que ça en est bien une
Je présume que pour Rome pazifier la gueule des gaulois c'était leur rendre service en leur apportant leur érudisme, sauf que je suis pas certains que les intéressés l'aient vécu comme ça

Je présume que pour Rome pazifier la gueule des gaulois c'était leur rendre service en leur apportant leur érudisme, sauf que je suis pas certains que les intéressés l'aient vécu comme ça

il y a 3 ans












