Mais attend.
La sociologie c'est pas de la recherche du coup ? Et lire ça donne plus des compétences virtuelles finalement ?
La sociologie c'est pas de la recherche du coup ? Et lire ça donne plus des compétences virtuelles finalement ?
Si tu me relis depuis le début tu verras que ce que j'attaque n'est pas l'action de lire mais la pensée selon laquelle la lecture d'ouvrages de xxx-istes fait de toi une personne apte sur un sujet.
La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre, à posteriori la lecture des xxx-istes peut être utile pour confronter son opinion mais ça ne doit absolument pas être utilisé comme source primaire pour la forger.
Penser que simplement en lisant des auteurs on se fait une opinion c'est juste de la fainéantise et sa mène à la golémie.
C'est juste la version un peu plus pédante des mecs qui se croient experts après avoir regardé 3 vidéos sur youtube et un reportage sur TF1.
La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre, à posteriori la lecture des xxx-istes peut être utile pour confronter son opinion mais ça ne doit absolument pas être utilisé comme source primaire pour la forger.
Penser que simplement en lisant des auteurs on se fait une opinion c'est juste de la fainéantise et sa mène à la golémie.
C'est juste la version un peu plus pédante des mecs qui se croient experts après avoir regardé 3 vidéos sur youtube et un reportage sur TF1.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSi tu me relis depuis le début tu verras que ce que j'attaque n'est pas l'action de lire mais la pensée selon laquelle la lecture d'ouvrages de xxx-istes fait de toi une personne apte sur un sujet.
La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre, à posteriori la lecture des xxx-istes peut être utile pour confronter son opinion mais ça ne doit absolument pas être utilisé comme source primaire pour la forger.
Penser que simplement en lisant des auteurs on se fait une opinion c'est juste de la fainéantise et sa mène à la golémie.
C'est juste la version un peu plus pédante des mecs qui se croient experts après avoir regardé 3 vidéos sur youtube et un reportage sur TF1.
La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre, à posteriori la lecture des xxx-istes peut être utile pour confronter son opinion mais ça ne doit absolument pas être utilisé comme source primaire pour la forger.
Penser que simplement en lisant des auteurs on se fait une opinion c'est juste de la fainéantise et sa mène à la golémie.
C'est juste la version un peu plus pédante des mecs qui se croient experts après avoir regardé 3 vidéos sur youtube et un reportage sur TF1.
Oui et c'est justement ce que je dis. C'est en lisant xxx ainsi que xxx, xxx et en faisant quelques recherches complémentaires que t'as les clés pour te construire une pensée critique.
Mais c'est certainement pas en ne faisant rien.
Mais c'est certainement pas en ne faisant rien.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Oui et c'est justement ce que je dis. C'est en lisant xxx ainsi que xxx, xxx et en faisant quelques recherches complémentaires que t'as les clés pour te construire une pensée critique.
Mais c'est certainement pas en ne faisant rien.
Mais c'est certainement pas en ne faisant rien.
Tu n'as pas les clés pour construire, tu as les clés pour t'enfermer.
il y a 3 ans
Tu n'as pas les clés pour construire, tu as les clés pour t'enfermer.
"La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre"
Ce que tu fais en lisant et en confrontant les sources.
Ce que tu fais en lisant et en confrontant les sources.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
"La lecture préalable est bien pour recueillir des faits mais ensuite c'est à l'individu de faire son opinion propre"
Ce que tu fais en lisant et en confrontant les sources.
Ce que tu fais en lisant et en confrontant les sources.
Si tu ne sais pas faire la différence entre recueillir des données puis les interpréter soi-même et recueillir des interprétations prémâchées par des "experts" c'est pas la peine de continuer.
il y a 3 ans
Si tu ne sais pas faire la différence entre recueillir des données puis les interpréter soi-même et recueillir des interprétations prémâchées par des "experts" c'est pas la peine de continuer.
Je t'explique : pour faire un livre de sociologie il faut donner des données.
Ce serait comme dire : Si tu sais pas faire la différence entre recueillir des données et lire une étude scientifique, c'est pas la peine de continuer.
Ce serait comme dire : Si tu sais pas faire la différence entre recueillir des données et lire une étude scientifique, c'est pas la peine de continuer.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Je t'explique : pour faire un livre de sociologie il faut donner des données.
Ce serait comme dire : Si tu sais pas faire la différence entre recueillir des données et lire une étude scientifique, c'est pas la peine de continuer.
Ce serait comme dire : Si tu sais pas faire la différence entre recueillir des données et lire une étude scientifique, c'est pas la peine de continuer.
Exactement, pour faire le livre il faut des données, données qui sont interprétées par l'auteur qui passe tout un ouvrage à te convaincre que son interprétation est correcte. Résultat "super je me suis fait mon opinion"
Bah non, tu as juste laissé l'auteur faire le boulot et tu as repris l'opinion de l'auteur.
Bah non, tu as juste laissé l'auteur faire le boulot et tu as repris l'opinion de l'auteur.
il y a 3 ans
Exactement, pour faire le livre il faut des données, données qui sont interprétées par l'auteur qui passe tout un ouvrage à te convaincre que son interprétation est correcte. Résultat "super je me suis fait mon opinion"
Bah non, tu as juste laissé l'auteur faire le boulot et tu as repris l'opinion de l'auteur.
Bah non, tu as juste laissé l'auteur faire le boulot et tu as repris l'opinion de l'auteur.
Ça dépend du livre ça.
Si c'est un livre sur comment guérir la criminalité oui. Là on est d'accord.
Si c'est un livre sur comment guérir la criminalité oui. Là on est d'accord.
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Il vaut mieux lire l'avis le plus pertinent et le mieux argumenté. Et en général il vient pas des féniasses qui lisent des livres pour se sentir intelligents.
Le sale nègre qui avoue qu'il lit aucun livre car son QI de singe guatémaltèque ne lui permet pas, quelle surprise !
il y a 3 ans
Le sale nègre qui avoue qu'il lit aucun livre car son QI de singe guatémaltèque ne lui permet pas, quelle surprise !
Tu serais surpris, j'ai une bibliothèque conséquente. C'est surtout qu'ayant fait un peu de recherche et écris plusieurs mémoires j'ai pu observer les limites l'approche proposée par l'OP
il y a 3 ans
















