j'ai jamais dis qu'ils n'étaient pas puissant j'ai dis qu'en terme d'innovation si ils ne volent pas grossièrement les brevets européen et américain avec leurs agents ils n'auraient pas l'avance qu'ils ont aujourd'hui je rajouterai que même en tant que 1ere puissance économique mondiale l'élite de l'élite chinoise font leur plus haute étude au states et pas à Shanghai ou a Canton bizarrement
Venus en garçon https://image.noelshack.com[...]9665-choseavecledoigt.gif
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
j'ai jamais dis qu'ils n'étaient pas puissant j'ai dis qu'en terme d'innovation si ils ne volent pas grossièrement les brevets européen et américain avec leurs agents ils n'auraient pas l'avance qu'ils ont aujourd'hui je rajouterai que même en tant que 1ere puissance économique mondiale l'élite de l'élite chinoise font leur plus haute étude au states et pas à Shanghai ou a Canton bizarrement
j'ai jamais dis qu'ils n'étaient pas puissant j'ai dis qu'en terme d'innovation si ils ne volent pas grossièrement les brevets européen et américain avec leurs agents ils n'auraient pas l'avance qu'ils ont aujourd'hui je rajouterai que même en tant que 1ere puissance économique mondiale l'élite de l'élite chinoise font leur plus haute étude au states et pas à Shanghai ou a Canton bizarrement
khey, il n'y a eu aucun vol ; les occidentaux ont décidé, parce qu'ils pensaient que toutes les autres races étaient trop stupides pour reproduire le savoir-faire et la conception des produits destinés aux marchés occidentaux, qu'il n'y avait aucun risques dans le fait d'y délocaliser la production pour laisser aux "jaunes" le sale boulot et faire entrer le monde occidental dans une économie purement spéculative qui aurait constamment le dessus sur la production ; bref du racisme typique des milieux financiers occidentaux hors-sols et qui en paient aujourd'hui le prix.
Il faut apprendre l'humilité et cesser d'être dans l'hystérie du complexe de supériorité biologique (nazisme, colonialisme, suprémacisme...) ou de supériorité morale (droit-de-l'hommisme, idéologie des minorités, trotskysme...), car le monde qui va vivre, selon les tendances actuelles de chaque continent, c'est l'Asie-pacifique et l'Océan indien
Par ailleurs, ils produisent eux-aussi des innovations ; la critique de la copie est en plus absolument stupide si on prend en compte ce que l'Occident a pillé aux Chinois technologiquement (poudre noire, boussole...).
Par ailleurs, c'est un trait spécifique chez les Chinois, civilisation de la calligraphie, c'est-à-dire la copie et la recopie permanente du caractère pour avoir la forme parfaite... ce qui signifie que tout est dans tout, une forme d'hommage chez eux ; si plus personne ne sait produire aujourd'hui, c'est aux occidentaux de s'en prendre à eux-mêmes
edit : c'est con en plus, parce que vous n'avez retenu d'Hegel qu'une certaine interprétation libérale, là où la Russie et la Chine ont compris, en partie grâce au Marxisme, que le but historique à atteindre est collectif si on veut éviter la désagrégation des sociétés
Il faut apprendre l'humilité et cesser d'être dans l'hystérie du complexe de supériorité biologique (nazisme, colonialisme, suprémacisme...) ou de supériorité morale (droit-de-l'hommisme, idéologie des minorités, trotskysme...), car le monde qui va vivre, selon les tendances actuelles de chaque continent, c'est l'Asie-pacifique et l'Océan indien
Par ailleurs, ils produisent eux-aussi des innovations ; la critique de la copie est en plus absolument stupide si on prend en compte ce que l'Occident a pillé aux Chinois technologiquement (poudre noire, boussole...).
Par ailleurs, c'est un trait spécifique chez les Chinois, civilisation de la calligraphie, c'est-à-dire la copie et la recopie permanente du caractère pour avoir la forme parfaite... ce qui signifie que tout est dans tout, une forme d'hommage chez eux ; si plus personne ne sait produire aujourd'hui, c'est aux occidentaux de s'en prendre à eux-mêmes
edit : c'est con en plus, parce que vous n'avez retenu d'Hegel qu'une certaine interprétation libérale, là où la Russie et la Chine ont compris, en partie grâce au Marxisme, que le but historique à atteindre est collectif si on veut éviter la désagrégation des sociétés
Mais Ayaaaaa ils ont delete l'article Ces enculés
par contre, je vois mal la Chine revendiquer des territoires sur le dos d'un allié de long-terme, surtout que toutes les dynamiques actuelles montrent que cette alliance a un effet éminemment stabilisateur sur les rivalités anciennes (comme l'hostilité Iran-Arabie) et est bénéficiable aux deux parties
Même la fonte des glaces au nord de la Russie profitera au commerce des produits manufacturés chinois, ainsi que la poursuite de sa politique productiviste... c
et puis, même si certains voient se profiler une cogestion des ressources sibériennes, la Chine tend plutôt à respecter à la lettre sa doctrine de non-ingérence, ce qui lui serait d'autant plus bénéficiable dans ses projets commerciaux
Même la fonte des glaces au nord de la Russie profitera au commerce des produits manufacturés chinois, ainsi que la poursuite de sa politique productiviste... c
et puis, même si certains voient se profiler une cogestion des ressources sibériennes, la Chine tend plutôt à respecter à la lettre sa doctrine de non-ingérence, ce qui lui serait d'autant plus bénéficiable dans ses projets commerciaux
par contre, je vois mal la Chine revendiquer des territoires sur le dos d'un allié de long-terme, surtout que toutes les dynamiques actuelles montrent que cette alliance a un effet éminemment stabilisateur sur les rivalités anciennes (comme l'hostilité Iran-Arabie) et est bénéficiable aux deux parties
Même la fonte des glaces au nord de la Russie profitera au commerce des produits manufacturés chinois, ainsi que la poursuite de sa politique productiviste... c
et puis, même si certains voient se profiler une cogestion des ressources sibériennes, la Chine tend plutôt à respecter à la lettre sa doctrine de non-ingérence, ce qui lui serait d'autant plus bénéficiable dans ses projets commerciaux
Même la fonte des glaces au nord de la Russie profitera au commerce des produits manufacturés chinois, ainsi que la poursuite de sa politique productiviste... c
et puis, même si certains voient se profiler une cogestion des ressources sibériennes, la Chine tend plutôt à respecter à la lettre sa doctrine de non-ingérence, ce qui lui serait d'autant plus bénéficiable dans ses projets commerciaux
Édité, ils ont fait ça avec linde aussi apparemment (c'est moins improbable dans ce sens)
La Russie est finalement en mode "wallah osef spa grave"
https://www.hindustantimes.com[...]atch-101693598779391.html
La Russie est finalement en mode "wallah osef spa grave"
Édité, ils ont fait ça avec linde aussi apparemment (c'est moins improbable dans ce sens)
La Russie est finalement en mode "wallah osef spa grave" https://www.hindustantimes.com[...]atch-101693598779391.html
La Russie est finalement en mode "wallah osef spa grave"
bah pour l'Inde, la situation est un peu plus compliquée ; forcément, avec les liens diplomatiques ambigus avec l'Occident + la guerre du Kashmir et l'agitation de l'épouvantail chinois pour éluder les questions sociales problématiques (société de castes oblige...), l'Inde pose un problème particulier à la Chine... à voir si leur géopolitique sera renvoyée dos-à-dos ou face-à-face
