Il faut apprendre à désapprendre en philosophie. Le vocabulaire renferme des opinions qui sont potentiellement fausses, donc fausses.
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl faut apprendre à douter de votre réalité en mettant en place des hypothèses ... même si cette hypothèse vous paraît peu probable, vous devez considérer qu'elle est peut-être vraie.
C'est le doute hypothétique pour sortir de la caverne comme disait une sophiste (prof de philo) en reprenant les propos de platon
C'est le doute hypothétique pour sortir de la caverne comme disait une sophiste (prof de philo) en reprenant les propos de platon
il y a 3 ans
Je n'ai lu aucun livre, je suis un dieu
mon âme a fait le travail toute seule ...
il y a 3 ans
g lu
g pa compris
les statues de femme c athena avec le bouclier et tout là ?
g pa compris
les statues de femme c athena avec le bouclier et tout là ?
il y a 3 ans
g lu
g pa compris
les statues de femme c athena avec le bouclier et tout là ?
g pa compris
les statues de femme c athena avec le bouclier et tout là ?
n'importe, utilise ton imagination
il y a 3 ans
un oiseau c une table
la table est relié au sol, tu fais une séparation dans ta tête entre la table et le sol car tu as appris le mot "table"
alors que les deux sont reliés, rien ne prouve que la table ne fait pas partie du sol
alors que les deux sont reliés, rien ne prouve que la table ne fait pas partie du sol
il y a 3 ans
Il faut apprendre à désapprendre en philosophie. Le vocabulaire renferme des opinions qui sont potentiellement fausses, donc fausses.
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
C'est pas complètement idiot mais il y a un juste milieu entre une épochè langagière absolue, où on s'interdit de dire le monde en risquant de le restreindre et l'adoption d'un vocabulaire trop rigide et saturé. La communication par le langage est nécessaire et on ne peut pas s'en passer pour penser le monde. Le langage a des limites et il faut savoir parfois le dépasser, mais pour autant il ne faut pas penser qu'il soit inévitablement trompeur, on peut véritablement dire des choses du monde avec les mots, parce que les mots participent de la même intelligibilité que le réel. L'excès inverse du tout sémantique aussi est problématique, parce que le monde n'est pas saturé, il faut laisser du jeu entre les vocables car il y a de l'indéfinition dans le monde, du creux, du négatif. Une langue dont les mots sont rigidement tenus les uns aux autres ne pourra jamais dire que ce qu'il fallait qu'elle puisse dire dès sa génèse.
Le monde est création du Logos, du Verbe intelligent, et on ne fait jamais que l'expérience de l'intelligible divin à tous les degrés de ses émanations dans le monde, il y a le Verbe et l'absence de Verbe qui est le quasi-néant qui donne du creux au monde.
Le monde est création du Logos, du Verbe intelligent, et on ne fait jamais que l'expérience de l'intelligible divin à tous les degrés de ses émanations dans le monde, il y a le Verbe et l'absence de Verbe qui est le quasi-néant qui donne du creux au monde.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt sinon, toujours célibataire ?
ZE seule chaîne YT 100% burnée !
il y a 3 ans
L1 philo clef?
raté
J'ai étudié seul la philosophie pendant 10 ans
J'ai étudié seul la philosophie pendant 10 ans
il y a 3 ans
Faudrait retourner quelques millions d'années en arrière, où le vocabulaire était constitué de cris et de bruits de pets
Cela est arrivé
il y a 3 ans
pour le moment oui
Et toujours pas d'amis ?
ZE seule chaîne YT 100% burnée !
il y a 3 ans
raté
J'ai étudié seul la philosophie pendant 10 ans
J'ai étudié seul la philosophie pendant 10 ans
Tu t'approches de Levinas, c'est pour ça que je demandais
il y a 3 ans
Il faut apprendre à désapprendre en philosophie. Le vocabulaire renferme des opinions qui sont potentiellement fausses, donc fausses.
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
Exemple : Une femme est représenté en statue avec une cape, une épée et un casque. Peut-être que ceux qui ont crée la statue ont voulu représenter un être unique qui avait des formes particulières. C'est le vocabulaire que vous avez appris qui vous fait voir une cape, une épée et un casque ... et une femme.
Vous faites des séparations entre les objets alors que vous n'avez pas la preuve que ce n'est pas un seul objet que vous voyez.
Cette différence que vous faites dans le réel, cette segmentation est le fruit du vocabulaire appris, il faut donc l'oublier pour définir le réel.
Des que vous avez un doute, même si c'est une hypothèse qui peut-être vrai qu'à 1 % de probabilité, il faut considérer que vos certitudes sont fausses ... sinon vous resterez dans vos croyances.
Je suis un des plus grands génies de l'humanité
Le philosophe pense sans mots, il vit dans un autre monde
à part du blaba tu fous autre chose
il y a 3 ans























