Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
"Mais depuis, d’autres éléments ont été « de nature à affaiblir la valeur probatoire des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages d’anciennes petites amies de M. Abittan, qui ont décrit « un partenaire respectueux », les magistrates citent des expertises psychiatriques et psychologique qui n’ont pas « relevé d’éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».
De plus, elles n’estiment « pas possible de conclure que les lésions traumatiques et saignements » de la plaignante « résultent d’un acte de pénétration sexuelle non consenti », car les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux »."
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDans certaines conditions tres particulieres, le juif peut etre amener à donner, et le mot est laché, de l'argent
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a 3 ans
Je peux temoigner aussi de la fleur bleue qu'est monsieur Abbitan?
https://image.noelshack.com[...]6/1492893412-caprice6.png
bon heu moteur... moteur.... Moteeeur, moteur. Moooooteeeeeur. Aller moteur. MOOOOOOOTEEEEEUUUUR!!!!
il y a 3 ans
Je peux temoigner aussi de la fleur bleue qu'est monsieur Abbitan?
https://image.noelshack.com[...]6/1492893412-caprice6.png
et moi?
https://image.noelshack.com[...]icsart-07-03-06-04-05.jpg
bon heu moteur... moteur.... Moteeeur, moteur. Moooooteeeeeur. Aller moteur. MOOOOOOOTEEEEEUUUUR!!!!
il y a 3 ans
ne jamais enterré un juif trop vite, ils trouvent toujours un moyen pour revenir d'entre les morts comme vient de le faire la poutre de bethleem
il y a 3 ans
















