ba anti woke c'est dit rouge brun donc oui je suis plus populiste anar, je souhaite que le peuple s'accapare le pouvoir politique avec les erreurs qui s'en suivent mais apprennent à être responsabiliser pas juste des cucks qui se plaignent de l'état là ils auront les clés en main
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
oui c'est vrai mais il est clairement plus existant comme actuellement, quel plaisir de voir des confrères anars
edit et en plus rouge brun
edit et en plus rouge brun
Fait attention, le "ni Dieu ni maître" ne fonctionne pas avec moi, je suis catholique
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
Enfin de vrais gauchistes
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Fait attention, le "ni Dieu ni maître" ne fonctionne pas avec moi, je suis catholique
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
Enfin de vrais gauchistes
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
Et l'anarcho-fascisme alors ?
Nous sommes un.
Fait attention, le "ni Dieu ni maître" ne fonctionne pas avec moi, je suis catholique
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
Enfin de vrais gauchistes
Heureux de voir des anarchistes sur ce forum nonobstant
le ni dieu ni maitre c'était à l'heure où l'église était possédante et perverti par le pouvoir, c'est plus le cas la
C'est beau putain
Et donc ton avis sur l'anarco-monarchisme ?
Et donc ton avis sur l'anarco-monarchisme ?
ancien facho, mais toujours un peu quand même
La politique plait pas trop donc j'en ferais peu mais il y'a deux mouvements dont j'aimerais vous parler.
Il y'en aura un ce soir et un demain.
On commence par l'Anarcho-monarchisme !
https://image.noelshack.com[...]ifestation-17-07-2021.png
Bien sûr on peut rapidement voire de quoi il s'agit. En raison du côté Anarchiste, il n'y a pas de bord politique de prédilection.
Qu'est-ce donc ?
J.R.R. Tolkien nous dit dans "Les lettres de J.R.R. Tolkien" :
[Mes opinions politiques penchent de plus en plus vers l'anarchie (au sens philosophique du terme, c'est-à-dire l'abolition du contrôle et non des hommes à moustaches munis de bombes) - ou vers la monarchie "inconstitutionnelle".]
Gardez en tête que l'Anarcho-monarchisme est généralement attribué à Tolkien de par ses idées politiques mais il n'a jamais formulé ce terme. Toutefois une certaine lecture Anarcho-monarchique du Seigneur des anneaux est possible, notamment au travers du personnage d'Aragorn.
De plus il appréciait beaucoup l'Anarchisme est était en faveur d'un Roi symbolique.
Revenons-en au sujet.
L'Anarchie et la monarchie sont des alliés naturels.
Le gouvernement doit contrôler le moins de gens possible et le système préférable à l'absence de gouvernement est l'unité de la monarchie.
Mais comment ça marche ?
La Monarchie maintient et est maintenue par l'Anarchie.
Basiquement nous avons un Roi symbolique qui s'assure de la non hiérarchisation de l'Anarchie.
Il n'a aucun pouvoir politique si ce n'est celui d'empêcher un gouvernement de se former.
Un exemple concret serait l'Empereur Norton, roi autoproclamé de Californie, très apprécié des habitants de San Francisco alors qu'il n'avait aucun pouvoir politique ni statut juridique.
Mais QUI serait le Roi ?
L'autrice Insula Qui, dans son livre "L'Anarcho-monarchie : une collection d'essais d'Insula Qui" nous dit qu'il faut différencier le "gouvernement" (un corps qui crée les lois) et l'état (un corps qui a le monopole de la violence).
Dans ce système, l'état est éliminé et le gouvernement devient "monarchique".
Pour faire simple la monarchie est choisie dans le cadre d'un système anarcho-capitaliste. La nature compétitive et volontaire du capitalisme conduisant à un monarque contractuel, méritocratique.
___
Sources :
https://polcompball.miraheze.org[...]narcho-Monarchism#Serious
Il y'en aura un ce soir et un demain.
On commence par l'Anarcho-monarchisme !
https://image.noelshack.com[...]ifestation-17-07-2021.pngBien sûr on peut rapidement voire de quoi il s'agit. En raison du côté Anarchiste, il n'y a pas de bord politique de prédilection.
Qu'est-ce donc ?
J.R.R. Tolkien nous dit dans "Les lettres de J.R.R. Tolkien" :
[Mes opinions politiques penchent de plus en plus vers l'anarchie (au sens philosophique du terme, c'est-à-dire l'abolition du contrôle et non des hommes à moustaches munis de bombes) - ou vers la monarchie "inconstitutionnelle".]
Gardez en tête que l'Anarcho-monarchisme est généralement attribué à Tolkien de par ses idées politiques mais il n'a jamais formulé ce terme. Toutefois une certaine lecture Anarcho-monarchique du Seigneur des anneaux est possible, notamment au travers du personnage d'Aragorn.
De plus il appréciait beaucoup l'Anarchisme est était en faveur d'un Roi symbolique.
Revenons-en au sujet.
L'Anarchie et la monarchie sont des alliés naturels.
Le gouvernement doit contrôler le moins de gens possible et le système préférable à l'absence de gouvernement est l'unité de la monarchie.
Mais comment ça marche ?
La Monarchie maintient et est maintenue par l'Anarchie.
Basiquement nous avons un Roi symbolique qui s'assure de la non hiérarchisation de l'Anarchie.
Il n'a aucun pouvoir politique si ce n'est celui d'empêcher un gouvernement de se former.
Un exemple concret serait l'Empereur Norton, roi autoproclamé de Californie, très apprécié des habitants de San Francisco alors qu'il n'avait aucun pouvoir politique ni statut juridique.
Mais QUI serait le Roi ?
L'autrice Insula Qui, dans son livre "L'Anarcho-monarchie : une collection d'essais d'Insula Qui" nous dit qu'il faut différencier le "gouvernement" (un corps qui crée les lois) et l'état (un corps qui a le monopole de la violence).
Dans ce système, l'état est éliminé et le gouvernement devient "monarchique".
Pour faire simple la monarchie est choisie dans le cadre d'un système anarcho-capitaliste. La nature compétitive et volontaire du capitalisme conduisant à un monarque contractuel, méritocratique.
___
Sources :
Du coup, si pas d'état, pas de police ?
Regardez Welcome to the NHK !!!!
c'est pas si mal dans le sens où le peuple pourra toujours révoquer ça c'est de l'accord tacite et concilié
Ma foi j'trouve ca drôle, en plus si je me trompe pas, y'a le Lys Noir qui existe déjà dans cette optique politique
Par contre ils ont été dissout au fur et a mesure il me semble
Par contre ils ont été dissout au fur et a mesure il me semble
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Intéressant, je ne connaissais pas ce curieux mélange.
Pour les frileux du terme d'anarchisme, il est dans le cas présent synonyme de libertarianisme.
Pour les frileux du terme d'anarchisme, il est dans le cas présent synonyme de libertarianisme.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsA partir du moment où les prises de décision se feront au vote populaire direct, avec représentativité, alors y'auras pas moyen d'échapper a certaines collectivisations si le peuple les réclame
Mais oui, adieu la chappe de plombs communiste au dessus de l'anarchisme, adieu le travail obligatoire, adieu les collectivisations forcées de tout les domaines d'activité, adieu l'idée d'axer l'éducation des enfants autour des moyens de production, tout ca tout ca
C'est le peuple qui choisis tout, donc quand il voudras des collectivisations, il feras, quand il voudras libéraliser, il feras aussi
Mais oui, adieu la chappe de plombs communiste au dessus de l'anarchisme, adieu le travail obligatoire, adieu les collectivisations forcées de tout les domaines d'activité, adieu l'idée d'axer l'éducation des enfants autour des moyens de production, tout ca tout ca
C'est le peuple qui choisis tout, donc quand il voudras des collectivisations, il feras, quand il voudras libéraliser, il feras aussi
ancien facho, mais toujours un peu quand même
L'anarcho monarchisme m'intéresse moyen étant belge
C'est super intéressant, c'est quoi ton prochain sujet l'auteur ?
