Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCar quand il parle d'un sujet il est pas forcément clair. Pour ça que je regarde tout. Au lieu de m'insulter de tocard commence par le regarder
En gros la démocratie fait le jeu des fachos car c'est un votre solitaire et les médias sont fachos.
Donc comme la démocratie est pas possible il veut passer par la rue.
La rue fera que les gens vont débattre et choisir leurs intérêts qui sera pour lui de gauche.
A un moment dans la vidéo du crayon de mémoire il dit qu'il faut remplacer la minorité Bourgoise par une autre minorité.
La il explique pas plus qu'elle est cette autre minorité.
Mais c'est bizarre de vouloir une minorité marxiste. Encore un truc chelou à la begaudeau
Je verrai ça en octobre. Je vous mettrai les extraits car la je fais de mémoire.
En gros la démocratie fait le jeu des fachos car c'est un votre solitaire et les médias sont fachos.
Donc comme la démocratie est pas possible il veut passer par la rue.
La rue fera que les gens vont débattre et choisir leurs intérêts qui sera pour lui de gauche.
A un moment dans la vidéo du crayon de mémoire il dit qu'il faut remplacer la minorité Bourgoise par une autre minorité.
La il explique pas plus qu'elle est cette autre minorité.
Mais c'est bizarre de vouloir une minorité marxiste. Encore un truc chelou à la begaudeau
Je verrai ça en octobre. Je vous mettrai les extraits car la je fais de mémoire.
Je l'ai beaucoup écouté, et un peu lu.
Tu mélanges tout, ça donne pas envie de me creuser la tête à te comprendre puis répondre.
Il parle pas de la démocratie quand il dit que c'est fertile pour l'autoritarisme de droite, ou fascisme, mais bien du système électoral. Bref je lis pas en dessous de ça parce que j'ai pas que ça à faire si t'appliques pas un peu plus.
Ceci-dit je retire mon insulte.
Tu mélanges tout, ça donne pas envie de me creuser la tête à te comprendre puis répondre.
Il parle pas de la démocratie quand il dit que c'est fertile pour l'autoritarisme de droite, ou fascisme, mais bien du système électoral. Bref je lis pas en dessous de ça parce que j'ai pas que ça à faire si t'appliques pas un peu plus.
Ceci-dit je retire mon insulte.
Mon arriere, [...], arrière papi : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sanada_Yukimura
il y a 3 ans
Mais enfin tu vois bien qu'il parle d'interdépendance sociale quand même... C'est fou ça.
Les libéraux se pensent affranchis des déterminismes sociaux, c'est ça qu'il dit. Ils se pensent libres.
Mais... Étant intégralement un humain, ni mouette, ni scarabée, je suis aussi un animal, je suis aussi un brun, je suis aussi un eurasien... Encore une fois, "intégralement" n'est pas "uniquement".
(Rien à voir mais, on a pas déjà échangé nous deux par hasard ?)
Les libéraux se pensent affranchis des déterminismes sociaux, c'est ça qu'il dit. Ils se pensent libres.
Mais... Étant intégralement un humain, ni mouette, ni scarabée, je suis aussi un animal, je suis aussi un brun, je suis aussi un eurasien... Encore une fois, "intégralement" n'est pas "uniquement".
(Rien à voir mais, on a pas déjà échangé nous deux par hasard ?)
Exact ! Les libéraux pensent qu'on peut s'affranchir du déterminisme social grâce à d'autres facteurs.
Mais du coup, si "intégralement" ne veut pas dire "uniquement" et que Begedeau est d'accord sur le fait que le facteur social n'est pas le seul facteur... Alors cela impliquerait que sa pensée serait en accord avec celle des libéraux. Or on sait tous que ça n'est pas le cas.
Ainsi, pourquoi mets il en contraste sa pensée avec celle des libéraux ?
Il mets en contraste sa pensé avec celle des libéraux parce que selon lui, tout s'explique par le social.
Tandis que les libéraux ont une analyse multi factorielle dont le social n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.
Bref j'avais raison et tu viens de le prouver.
Mais du coup, si "intégralement" ne veut pas dire "uniquement" et que Begedeau est d'accord sur le fait que le facteur social n'est pas le seul facteur... Alors cela impliquerait que sa pensée serait en accord avec celle des libéraux. Or on sait tous que ça n'est pas le cas.
Ainsi, pourquoi mets il en contraste sa pensée avec celle des libéraux ?
Il mets en contraste sa pensé avec celle des libéraux parce que selon lui, tout s'explique par le social.
Tandis que les libéraux ont une analyse multi factorielle dont le social n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.
Bref j'avais raison et tu viens de le prouver.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans
Exact ! Les libéraux pensent qu'on peut s'affranchir du déterminisme social grâce à d'autres facteurs.
Mais du coup, si "intégralement" ne veut pas dire "uniquement" et que Begedeau est d'accord sur le fait que le facteur social n'est pas le seul facteur... Alors cela impliquerait que sa pensée serait en accord avec celle des libéraux. Or on sait tous que ça n'est pas le cas.
Ainsi, pourquoi mets il en contraste sa pensée avec celle des libéraux ?
Il mets en contraste sa pensé avec celle des libéraux parce que selon lui, tout s'explique par le social.
Tandis que les libéraux ont une analyse multi factorielle dont le social n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.
Bref j'avais raison et tu viens de le prouver.
Mais du coup, si "intégralement" ne veut pas dire "uniquement" et que Begedeau est d'accord sur le fait que le facteur social n'est pas le seul facteur... Alors cela impliquerait que sa pensée serait en accord avec celle des libéraux. Or on sait tous que ça n'est pas le cas.
Ainsi, pourquoi mets il en contraste sa pensée avec celle des libéraux ?
Il mets en contraste sa pensé avec celle des libéraux parce que selon lui, tout s'explique par le social.
Tandis que les libéraux ont une analyse multi factorielle dont le social n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.
Bref j'avais raison et tu viens de le prouver.
Rohlala kheyou tu me fatigues là...
Comment ça il devrait être d'accord avec les libéraux ? La pensée libérale, en tous cas l'argumentaire que met en avant le libéralisme, après est-ce honnête ou stratégique j'en sais rien, c'est la méritocratie. Et je vois pas en quoi reconnaître les déterminismes aussi diversifiés qu'ils soient c'est s'accorder à la pensée libérale...
Comment ça il devrait être d'accord avec les libéraux ? La pensée libérale, en tous cas l'argumentaire que met en avant le libéralisme, après est-ce honnête ou stratégique j'en sais rien, c'est la méritocratie. Et je vois pas en quoi reconnaître les déterminismes aussi diversifiés qu'ils soient c'est s'accorder à la pensée libérale...
Mon arriere, [...], arrière papi : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sanada_Yukimura
il y a 3 ans
Branlette intelectuelle de base
Sa place est dans un salon avec ses potes a enculer les mouches
Sa place est dans un salon avec ses potes a enculer les mouches
Un cocktail pour une pipe, c'est le deal. No homo par contre hein.
il y a 3 ans
Je l'ai beaucoup écouté, et un peu lu.
Tu mélanges tout, ça donne pas envie de me creuser la tête à te comprendre puis répondre.
Il parle pas de la démocratie quand il dit que c'est fertile pour l'autoritarisme de droite, ou fascisme, mais bien du système électoral. Bref je lis pas en dessous de ça parce que j'ai pas que ça à faire si t'appliques pas un peu plus.
Ceci-dit je retire mon insulte.
Tu mélanges tout, ça donne pas envie de me creuser la tête à te comprendre puis répondre.
Il parle pas de la démocratie quand il dit que c'est fertile pour l'autoritarisme de droite, ou fascisme, mais bien du système électoral. Bref je lis pas en dessous de ça parce que j'ai pas que ça à faire si t'appliques pas un peu plus.
Ceci-dit je retire mon insulte.
Le système électorale c'est la démocratie et tu as lu le reste mais tu n'as rien à répondre.
il y a 3 ans
Pour ceux qui conaissent pas =
Gauchiste radical deter (vrai gauchiste social a la francis cousin pas une petite pute progressiste hein)
Qui met a l'amende tou ses adversaires en debat et qui a le sens de l'argumentaire pertinent
Connu du grand public car il a fait un film (tire de son livre) dans les annees 2000 ou il parle de son experience en tant que prof de francais dans une zep (a affronter les racailles franciliennes , cest pas un pti bobo qui vit chez les richous il sait de quoi il parle)
Dailleurs il est tellement radical dans ses idees quil a ete plus ou moins interdit de tv
Pourquoi quand vouq attaquez la gauche vous vous en prenez a des guignols pro lgbt et vous parlez jamais des gauchistes deter qui parlent des vrais sujets sociaux ?
Et pourquoi jamais aucun chof ou droitard ne la confronter ?
Gauchiste radical deter (vrai gauchiste social a la francis cousin pas une petite pute progressiste hein)
Qui met a l'amende tou ses adversaires en debat et qui a le sens de l'argumentaire pertinent
Connu du grand public car il a fait un film (tire de son livre) dans les annees 2000 ou il parle de son experience en tant que prof de francais dans une zep (a affronter les racailles franciliennes , cest pas un pti bobo qui vit chez les richous il sait de quoi il parle)
Dailleurs il est tellement radical dans ses idees quil a ete plus ou moins interdit de tv
Pourquoi quand vouq attaquez la gauche vous vous en prenez a des guignols pro lgbt et vous parlez jamais des gauchistes deter qui parlent des vrais sujets sociaux ?
Et pourquoi jamais aucun chof ou droitard ne la confronter ?
L'op qui va découvrir que la plus part des droitards ne sont pas libéraux
Et que la gauche qui nous dérange et la gauche libertaire et pas social
A deux doigts de découvrir que la vrai et première "droite" c'était des royaliste avec des revendications social plus importante que la plus part des socialiste
Et que la gauche qui nous dérange et la gauche libertaire et pas social
A deux doigts de découvrir que la vrai et première "droite" c'était des royaliste avec des revendications social plus importante que la plus part des socialiste
il y a 3 ans
Il a l'air d'être une grosse pédale
+ Il ce branle verbalement sur des sujets sans intérêts
+ Il ce branle verbalement sur des sujets sans intérêts
il y a 3 ans
La faute a qui ?
Au grand capital
Qui montre du doigt le grand capital entre begaudeau et les chofs de services ?
Begaudeau
Au grand capital
Qui montre du doigt le grand capital entre begaudeau et les chofs de services ?
Begaudeau
Bégaudeau est malgré tout l'agent du grand capital, puisqu'il soutient qu'aucune construction non matérielle n'existe, ce qui constitue précisément la vision du monde de la société de consommation néolibérale ; cela étant dit, c'est le paradoxe de toute la gauche libertaire, comme l'avait bien vu Clouscard (bien plus solide intellectuellement). De surcroît, Bégaudeau ne voit pas d'inconvénient au Grand Remplacement, cela va de soi ; ton message me semble quelque peu hors-sujet
Pour en revenir à Bégaudeau, c'est un excellent rhéteur mais ses idées ne valent pas grand'chose...
Pour en revenir à Bégaudeau, c'est un excellent rhéteur mais ses idées ne valent pas grand'chose...
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
YouTube
Vidéo YouTubeJ'aime beaucoup son intervention au sujet de l'école.
Diablement pertinent, peu importe que l'on soit de droite ou de gauche.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
il y a 3 ans

YouTube
Vidéo YouTubeJ'aime beaucoup son intervention au sujet de l'école.
Diablement pertinent, peu importe que l'on soit de droite ou de gauche.
sa vision de l'école c'est ca et cela ne marche pas 

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 3 ans
Oui oui tellement radical dans ses idées et banni de la télévision que France TV lui déroule une heure en prime time :
C'est fou comme les gauchistes sont systématiquement obligés de mentir pour nous vendre leur merde
Grand rebelle qui monte une pièce de merde avec PIERRE PALMADE en 2019
https://bibliobs.nouvelobs.com[...]udeau-fait-une-scene.html
QUI va au théâtre à PARIS voir Pierre Palmade en 2019 ? Le prolétariat urbain ? Les gilets jaunes ?
Quelle est l'UNIQUE activité de ce philosophe révolutionnaire, hormis écrire des pièces de merde avec PIERRE PALMADE ?
Bah écrire des romans, entre un et deux romans par an en moyenne, chacun de ses bouquins coûte entre 18 et 25 €
Mais c'est un grand penseur révolutionnaire, notamment l'auteur d'un livre intitulé La critique de cinéma à l’épreuve d’Internet ou encore Un démocrate : Mick Jagger 1960-1969
Je continue ?

YouTube
Vidéo YouTube
C'est fou comme les gauchistes sont systématiquement obligés de mentir pour nous vendre leur merde
Grand rebelle qui monte une pièce de merde avec PIERRE PALMADE en 2019
QUI va au théâtre à PARIS voir Pierre Palmade en 2019 ? Le prolétariat urbain ? Les gilets jaunes ?
Quelle est l'UNIQUE activité de ce philosophe révolutionnaire, hormis écrire des pièces de merde avec PIERRE PALMADE ?
Bah écrire des romans, entre un et deux romans par an en moyenne, chacun de ses bouquins coûte entre 18 et 25 €
Mais c'est un grand penseur révolutionnaire, notamment l'auteur d'un livre intitulé La critique de cinéma à l’épreuve d’Internet ou encore Un démocrate : Mick Jagger 1960-1969
Je continue ?
il y a 3 ans





















