Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ou est passé la fortune de John Davison Rockefeller estimé à 200 milliard de 2001 (1% de la richesse américaine à l'époque) soit 342,46 MILLIARDS USD en 2022 ajusté à l'inflation (
https://fxtop.com/fr/calc[...]=Calculer+%C3%A9quivalent )
Évidemment que le top des personnes des plus riche du monde n'est pas vrai, ceux tenant l'imprimante sont infiniment fois plus riche que Musk ou Bezos
->
->
->
Évidemment que le top des personnes des plus riche du monde n'est pas vrai, ceux tenant l'imprimante sont infiniment fois plus riche que Musk ou Bezos
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est une famille
Pcq dans ce cas la la famille royale anglaise est richissime
Pcq dans ce cas la la famille royale anglaise est richissime
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Soit disant
il était officielment le candidat le plus pauvre en 2017 plus pauvre que poutou
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
il était officielment le candidat le plus pauvre en 2017 plus pauvre que poutou
Oui je me souvient de sa déclaration de bien
Il était à 500k€ si je me souviens bien
Pas crédible du tout pour un banquier de chez rothschild âgé de 40 ans
OTP /664
Il était à 500k€ si je me souviens bien
Pas crédible du tout pour un banquier de chez rothschild âgé de 40 ans
il y a 3 ans
Oui je me souvient de sa déclaration de bien
Il était à 500k€ si je me souviens bien
Pas crédible du tout pour un banquier de chez rothschild âgé de 40 ans
Il était à 500k€ si je me souviens bien
Pas crédible du tout pour un banquier de chez rothschild âgé de 40 ans
500k c'était en 2022
avec les crédits en 2017 il avait sous 0
avec les crédits en 2017 il avait sous 0
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
500k c'était en 2022
avec les crédits en 2017 il avait sous 0
avec les crédits en 2017 il avait sous 0
il y a 3 ans
Exact, la valeur boursière des entreprises de ces parvenus à été surévalué (voir l'identité de ceux qui ont fait du dumping en bourse pour augmenter artificiellement les valeurs
) pour faire croire que le jeux est équitable
il y a 3 ans
















