ce chad divorcé de 1983 redpill sur le féminisme

Oui parce que toi tu parlais de féminismes. Donc je te parle de la place des 2 sexes.
De quoi voulais tu discuter par rapport au moyen âge ?

Ben oui, c'est la base d'une société saine. Les familles sont des micro-sociétés qui doivent fonctionner avec une bonne organisation, sinon tout derrière se casse la gueule. Ça aussi on le constate aujourd'hui : les gens ne veulent plus travailler ou ne peuvent plus car malades ou dépressifs, parce que leur famille est éclatée ou qu'il n'arrivent pas à en fonder. Et voilà la tronche du pays.

Bien sûr qu'elles ont le choix.
Je n'ai pas dis qu'on ne devait pas leur laisser le choix.
J'ai juste fais un constat sur les façons de vivre à adopter par les 2 sexes pour que chacun puisse s'épanouir.
Et nos ancêtres avaient compris cela, c'est pour ça que la répartition des rôle étaient fait comme ça à l'époque.

Mais tu verras que dans quelques années on verra des nanas poster des vidéos sur Tik tok et sur you tube en pleurant parce qu'elles ont 40 ans, qu'elles n'ont toujours pas de gamin et qu'elles regrettent de s'être autant investi dans leur carrière pro.
Et elles accuseront le féminisme de les avoir mal aiguillé dans la vie en leur faisant croire que le sens de la vie d'une femme était dans le monde professionnel.

C'est déjà le cas dans le monde anglo-saxon et ça sera aussi le cas en France dans quelques années

les FDO toujours dans les bons coups

Bah du système globale.

Mais ça c'est exactement c'que je disais au dessus.

Le CAPITALISME a besoin de la structure familiale.

Arrête de lui sucer la bite khey, change de disque

Et elles blameront le mauvais élément. C'est le capitalisme qui est à blâmer ici. Encore une fois.

Il faut spécifier un sujet en particulier car on pourrait écrire un livre sur le système globale au moyen âge. Et on n'est pas là pour écrire un livre, on est là pour discuter et débattre.
Et il faut un sujet précis pour débattre.
Donc essayons d'être plus précis. De quoi veux tu discuter ?

Mais n'importe quel système politique a besoin de structure familiale solide comme base.

Le Moyen-Age est entré dans la discussion par son entièreté. Pas par le prisme des relations hommes-femmes.

Pas sûr.

Donne un exemple, réel ou imaginaire peu importe.

quand on est dit qu s est planifie, on nous traite de complotix
il suffit d avoir une vision globale avec ce genre de video

Le capitalisme, c'est bcp trop vaste comme terme.
C'est quoi le capitalisme selon toi ? Tu te réfère à quoi exactement quand tu parle du capitalisme ?

Parce qu'aujourd'hui on rencontre bcp de gauchistes désireux de détruire le capitalisme mais ils n'ont aucune alternative solide à proposer.
Donc c'est bien de vouloir détruire mais avant ça, il faut déjà savoir exactement ce qu'on veut détruire et comment reconstruire qqch de meilleurs par la suite.
Puis c'est bien beau de dire que notre système est pourri mais il est pourri par rapport à quoi ? Et sur quel sujet exactement ?

Alors c'est sur que si vous comparez notre système actuel à une utopie.. ok notre système est à chier.
Mais maintenant la question est : Y a t il une société qui rivalise (ou qui a rivalisé par le passé) avec l'utopie ?
Perso je n'en connais pas.

Donc si aucune société humaine n'a jamais pu rivaliser avec l'utopie, alors peut être que l'utopie n'est pas le bon référentiel de comparaison... Non ?
Peut être qu'il vaudrait mieux comparer notre société actuelle à l'ensemble des sociétés humaines qui existent actuellement et qui ont existé par le passé... Non ?
Cette comparaison serait déjà plus pertinente.
Et si l'on effectue cette comparaison, alors notre système fait partie des meilleurs qui a existé.

Regarde les choses tel qu'elles sont: on a fait diminuer la pauvreté absolu de 50% sur ces 100 dernières années. Ça n'était jamais arrivé dans l'histoire de l'humanité.
On vit dans un confort qu'aucun de nos ancêtres n'a jamais eu auparavant.
On a des moyens médicaux inédit...etc

Après oui il y a encore plein de chose à améliorer mais notre système est trreeeees loin d'être pourri.
Bref ca serait bien d'avoir un peu plus de gratitude plutôt que de cracher dans la soupe constamment.

Bah pas j'aime pas trop trop aller en prospective mais 2 choses, peut-être que ça pourrait être possible mais surtout, peut-être aussi qu'il est possible de combiner la liberté des femmes et une vie familiale proche de celle que tu souhaites. T'es pas sans savoir que le capitalisme est un poison qui corrompt tout un tas de choses. Faut pas faire l'erreur de n'imaginer le féminisme que lié au capitalisme.

Le capitalisme n'a rien à voir dans le fait que les femmes se laisse sauter par tout ce qu'elles peuvent croiser.

Thomas Picketti passe son temps à critiquer le modèle économique actuel mais il n'a aucune alternative juste et solide à proposer.. vous êtes vraiment des branleurs les gauchistes

Le capitalisme c'est l'appropriation des moyens de productions par le capital. Pour la faire courte.

Non, si des leçons sont à tirer du passé, ce serait stupide de limiter l'innovation au profit des modèles de ce dernier.

Des modèles commencent à être former en idées, mais les changements radicaux sont imprévisibles. Il faut cependant réfléchir à la question en amont le mieux possible, pour être prêt, autant qu'on le peut. Je m'intéresse tout juste à eux mais tu peux aller lire et écouter Friot et Lordon.

Peut-être bien que le capitalisme était une étape nécessaire à l'avènement de ce qui suivra, mais si on y persiste, on risque de ne pas persister longtemps.

J'ai répondu d'un trait, peut-être dans le désordre, je commence à fatiguer.

Picketti aussi...