Mais comment les golems de ce forum font pour n'y voir que du feu ?
Peur être qu'ils préfèrent ce voilé la face.
Peur être qu'ils préfèrent ce voilé la face.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsChaud.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
A côté de chez moi il y a une énorme forêt; il n'y a jamais de "condensation" au dessus
Je me demande pourquoi.
A côté de chez moi il y a une énorme forêt; il n'y a jamais de "condensation" au dessus
Je me demande pourquoi.
Pareil.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
Euh non.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
Mais comment les golems de ce forum font pour n'y voir que du feu ?
Peur être qu'ils préfèrent ce voilé la face.
Peur être qu'ils préfèrent ce voilé la face.
Aucune idée, sincèrement.
Avec des fusées comme des feux d'artifice
Et ça n'a toujours rien à voir avec un empoisonnement de la population et c'est toujours pas caché hein
Et ça n'a toujours rien à voir avec un empoisonnement de la population et c'est toujours pas caché hein
L’empoissonnement de la population peut être un effet secondaire, et une raison suffisante pour cacher le projet, aussi noble puisse être l'effet primaire souhaité.
Ça ressemble à quoi une fusée d'injection de produits chimiques ? Ça produit quel effet visuel dans le ciel ? Est-ce efficace pour couvrir de larges zones ? J'ai aucun doute qu'ils aient pu commencer leurs expériences comme ça, mais c'est pas une technique viable pour quadriller large. L'emploi d'avions est à la fois plus discret, plus efficace, et moins dangereux pour le trafic aérien que de balancer des fusées.
Ça ressemble à quoi une fusée d'injection de produits chimiques ? Ça produit quel effet visuel dans le ciel ? Est-ce efficace pour couvrir de larges zones ? J'ai aucun doute qu'ils aient pu commencer leurs expériences comme ça, mais c'est pas une technique viable pour quadriller large. L'emploi d'avions est à la fois plus discret, plus efficace, et moins dangereux pour le trafic aérien que de balancer des fusées.
L’empoissonnement de la population peut être un effet secondaire, et une raison suffisante pour cacher le projet, aussi noble puisse être l'effet primaire souhaité.
Ça ressemble à quoi une fusée d'injection de produits chimiques ? Ça produit quel effet visuel dans le ciel ? Est-ce efficace pour couvrir de larges zones ? J'ai aucun doute qu'ils aient pu commencer leurs expériences comme ça, mais c'est pas une technique viable pour quadriller large. L'emploi d'avions est à la fois plus discret, plus efficace, et moins dangereux pour le trafic aérien que de balancer des fusées.
Ça ressemble à quoi une fusée d'injection de produits chimiques ? Ça produit quel effet visuel dans le ciel ? Est-ce efficace pour couvrir de larges zones ? J'ai aucun doute qu'ils aient pu commencer leurs expériences comme ça, mais c'est pas une technique viable pour quadriller large. L'emploi d'avions est à la fois plus discret, plus efficace, et moins dangereux pour le trafic aérien que de balancer des fusées.
Ben regarde sur internet des paysans l'utilisent je te dis
Aux royaumes des aveugles les borgnes sont rois.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDonc t'admets que des paysans ont la capacité et la volonté de faire de la géo-ingénierie éco+ pour leurs intérêts, mais pas les élites gouvernementales et militaires ? Tu sais que matriser le climat, c'est le graal militaire depuis que l'humanité existe. Et au moment où la technologie leur permet de le faire, ils vont avoir des remords et se dire : "Ho non, on peut pas faire ça quand même, c'est abusé. Même si nos ennemis peuvent envisager de le faire, nous on ne doit pas !".
Donc t'admets que des paysans ont la capacité et la volonté de faire de la géo-ingénierie éco+ pour leurs intérêts, mais pas les élites gouvernementales et militaires ? Tu sais que matriser le climat, c'est le graal militaire depuis que l'humanité existe. Et au moment où la technologie leur permet de le faire, ils vont avoir des remords et se dire : "Ho non, on peut pas faire ça quand même, c'est abusé. Même si nos ennemis peuvent envisager de le faire, nous on ne doit pas !".
Je te dis que les USA ont fait pleuvoir au Vietnam pour ralentir les convois donc si je suis au courant
Mais ça n'a toujours rien à voir avec les chemtrails
Mais ça n'a toujours rien à voir avec les chemtrails
La dissonance cognitive en fait. Le fait de savoir les rend mal, ils préfèrent rester dans les mensonges pour se rassurer.
Même quand les merdias le disent, ils nient.
https://www.lefigaro.fr/s[...]-tomber-la-pluie-20210723
La dissonance cognitive en fait. Le fait de savoir les rend mal, ils préfèrent rester dans les mensonges pour se rassurer.
C'est cela même
.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
Déverser du poison dans l'air, et pourrir les sols ? Les élites qui orchestre ça sont autant touchés que nous dans ce cas non ? J'arrive a croire pleins de chose mais celle ci c'est compliqué.
Je te dis que les USA ont fait pleuvoir au Vietnam pour ralentir les convois donc si je suis au courant
Mais ça n'a toujours rien à voir avec les chemtrails
Mais ça n'a toujours rien à voir avec les chemtrails
Mais ça tout à voir, le traffic aérien mondial est l'outil parfait pour mener un projet d'envergure mondial. Tu vas bugguer mon vieux le jour où ils vont l'avouer en prétendant que c'était indispensable pour lutter contre le réchauffement. Putain mais merde, ils ont déjà exprimé un tel projet en plus :
https://www.forbes.com/si[...]s-linger/?sh=793d1446793b
Ils estiment que les avantages sont vitaux, et que les dégâts sont négligeables. Ça ne serait pas le premier truc qui pourrira la planète que les élites auront orchestré. Si elles se souciaient de la santé de la planète et de l'humanité, ça se saurait.
Et puis plus tard, elles seront ravies de te faire payer les dégâts en te culpabilisant
Et puis plus tard, elles seront ravies de te faire payer les dégâts en te culpabilisant
