Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ouais, envoie les noms que t'as croisé dans tes trouvailles.
Vu que c'est une haut fonctionnaire de la DG Concurrence, c'est le commissaire à la concurrence qui la nomme (sur proposition d'experts qui n'ont pas de pouvoir décisionnaire), ici la danoise Magrethe Vestager.
La situation aurait été beaucoup plus problématique si on parlait de la nomination au poste de directeur général de la concurrence, parce que là c'est véritablement la commission européenne qui le nomme sur décision de la présidente (van der leyen), mais on n'est absolument pas dans ce cas de figure ici.
La situation aurait été beaucoup plus problématique si on parlait de la nomination au poste de directeur général de la concurrence, parce que là c'est véritablement la commission européenne qui le nomme sur décision de la présidente (van der leyen), mais on n'est absolument pas dans ce cas de figure ici.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsVu que c'est une haut fonctionnaire de la DG Concurrence, c'est le commissaire à la concurrence qui la nomme (sur proposition d'experts qui n'ont pas de pouvoir décisionnaire), ici la danoise Magrethe Vestager.
La situation aurait été beaucoup plus problématique si on parlait de la nomination au poste de directeur général de la concurrence, parce que là c'est véritablement la commission européenne qui le nomme sur décision de la présidente (van der leyen), mais on n'est absolument pas dans ce cas de figure ici.
La situation aurait été beaucoup plus problématique si on parlait de la nomination au poste de directeur général de la concurrence, parce que là c'est véritablement la commission européenne qui le nomme sur décision de la présidente (van der leyen), mais on n'est absolument pas dans ce cas de figure ici.
Elle a participé à la réunion Bilderberg de 2014, comme Macron. Ils ont tous trempé dans les réunions secrètes qui te font faire la grimace quand on les évoque.
il y a 3 ans
Elle a participé à la réunion Bilderberg de 2014, comme Macron. Ils ont tous trempé dans les réunions secrètes qui te font faire la grimace quand on les évoque.
Je ne pense pas que les groupes secrets et autres complots sont l'explication systématique, non
il y a 3 ans
Je ne pense pas que les groupes secrets et autres complots sont l'explication systématique, non
Ce n'est plus le moment de le penser ou non, t'as juste pas d'autre choix que de le constater. Ils ont tous trempés dans des merdes occultes qui ont été infiltrées, dénoncées, avérées, au point que certaines, comme Bilderberg, n'ont pas eu d'autre choix que de poursuivre en avançant en plein jour et en faisant semblant de jouer la carte de la transparence. Même quand une conasse qui gère la concurrence nomme une américaine pour lutter contre la concurrence américaine, tu nies encore. A quel moment tu vas penser correctement si c'est pas maintenant ?
il y a 3 ans
Explique moi comment rien faire va nous aider
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Ce n'est plus le moment de le penser ou non, t'as juste pas d'autre choix que de le constater. Ils ont tous trempés dans des merdes occultes qui ont été infiltrées, dénoncées, avérées, au point que certaines, comme Bilderberg, n'ont pas eu d'autre choix que de poursuivre en avançant en plein jour et en faisant semblant de jouer la carte de la transparence. Même quand une conasse qui gère la concurrence nomme une américaine pour lutter contre la concurrence américaine, tu nies encore. A quel moment tu vas penser correctement si c'est pas maintenant ?
Je reste opposé à sa nomination, attention.
Pour être exact ce n'est pas la chief econ concurrence qui "lutte contre la concurrence américaine" mais bien la cour de justice de l'UE, le commissaire européen à la concurrence et le président de la commission. La chief econ à la concurrence n'est même pas la première fonctionnaire dans le domaine de la concurrence au sein de la DG.
Je ne nie pas l'existence de ces groupes, mais de là à voir un agenda caché...
C'est un groupe de puissant comme il en existe dans tous les domaines, avec sûrement quelqus tractions discrètes à l'occasion, mais aussi beaucoup de blabla et de réseautage
Pour être exact ce n'est pas la chief econ concurrence qui "lutte contre la concurrence américaine" mais bien la cour de justice de l'UE, le commissaire européen à la concurrence et le président de la commission. La chief econ à la concurrence n'est même pas la première fonctionnaire dans le domaine de la concurrence au sein de la DG.
Je ne nie pas l'existence de ces groupes, mais de là à voir un agenda caché...
C'est un groupe de puissant comme il en existe dans tous les domaines, avec sûrement quelqus tractions discrètes à l'occasion, mais aussi beaucoup de blabla et de réseautage
il y a 3 ans
C'est facile de critiquer les gens qui votent quand on fait rien
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe reste opposé à sa nomination, attention.
Pour être exact ce n'est pas la chief econ concurrence qui "lutte contre la concurrence américaine" mais bien la cour de justice de l'UE, le commissaire européen à la concurrence et le président de la commission. La chief econ à la concurrence n'est même pas la première fonctionnaire dans le domaine de la concurrence au sein de la DG.
Je ne nie pas l'existence de ces groupes, mais de là à voir un agenda caché...
C'est un groupe de puissant comme il en existe dans tous les domaines, avec sûrement quelqus tractions discrètes à l'occasion, mais aussi beaucoup de blabla et de réseautage
Pour être exact ce n'est pas la chief econ concurrence qui "lutte contre la concurrence américaine" mais bien la cour de justice de l'UE, le commissaire européen à la concurrence et le président de la commission. La chief econ à la concurrence n'est même pas la première fonctionnaire dans le domaine de la concurrence au sein de la DG.
Je ne nie pas l'existence de ces groupes, mais de là à voir un agenda caché...
C'est un groupe de puissant comme il en existe dans tous les domaines, avec sûrement quelqus tractions discrètes à l'occasion, mais aussi beaucoup de blabla et de réseautage
Tu crois qu'ils font quoi ces groupes dans leurs réunions si c'est pas pour décider de l'avenir du monde ? Même ça, Bilderberg le reconnait. Réunir des puissants, des riches, des politiciens, et des commerciaux du monde pour discuter et définir des feuilles de route, c'est le but de l'existence de ces réunions. Tu crois encore que Macron le banquier de Rotschild, le bilderberger de 2014, le poulain d'Attali qui l'a rendu présidentiable, est un politicien Français qui s'est présenté et qui a été élu dans les règles pour assurer les intérêts du peuple Français ?
il y a 3 ans
Pour ceux qui n'ont toujours pas compris que le continent européen (hors Russie/Biélorussie) est une colonie des États-Unis…
il y a 3 ans
Tu crois qu'ils font quoi ces groupes dans leurs réunions si c'est pas pour décider de l'avenir du monde ? Même ça, Bilderberg le reconnait. Réunir des puissants, des riches, des politiciens, et des commerciaux du monde pour discuter et définir des feuilles de route, c'est le but de l'existence de ces réunions. Tu crois encore que Macron le banquier de Rotschild, le bilderberger de 2014, le poulain d'Attali qui l'a rendu présidentiable, est un politicien Français qui s'est présenté et qui a été élu dans les règles pour assurer les intérêts du peuple Français ?
Pour discuter entre puissants des mêmes domaines oui, de là à imposer une feuille de route je ne pense pas
Par contre clairement ça aide à diffuser des idéologies dominantes (le libéralisme ici)
Par contre clairement ça aide à diffuser des idéologies dominantes (le libéralisme ici)
il y a 3 ans
Pour discuter entre puissants des mêmes domaines oui, de là à imposer une feuille de route je ne pense pas
Par contre clairement ça aide à diffuser des idéologies dominantes (le libéralisme ici)
Par contre clairement ça aide à diffuser des idéologies dominantes (le libéralisme ici)
Pourquoi ils se donneraient tant de mal pour organiser de telles réunions, pour au final s'abstenir d'appliquer leurs décisions alors qu'ils ont tous les pouvoirs pour les mettre en place aussi facilement que nommer des personnes à des postes clés ? Tu crois vraiment qu'ils vont se dire "Ho non, c'est pas éthique, on peut pas se permettre ça. C'est contraire au principe démocratique des européens qu'on doit respecter. On arrête tout."
il y a 3 ans
Pourquoi ils se donneraient tant de mal pour organiser de telles réunions, pour au final s'abstenir d'appliquer leurs décisions alors qu'ils ont tous les pouvoirs pour les mettre en place aussi facilement que nommer des personnes à des postes clés ? Tu crois vraiment qu'ils vont se dire "Ho non, c'est pas éthique, on peut pas se permettre ça. C'est contraire au principe démocratique des européens qu'on doit respecter. On arrête tout."
Dans tous les domaines il y a des clubs, groupes qui réunissent les gens, pour s'informer, rencontrer, échanger, débattre, pas nécessairement pour appliquer des "decisions" (?)
il y a 3 ans
Dans tous les domaines il y a des clubs, groupes qui réunissent les gens, pour s'informer, rencontrer, échanger, débattre, pas nécessairement pour appliquer des "decisions" (?)
Bien sur que si, c'est toujours pour aboutir à quelque chose. Comme simplement constituer des réseaux de contacts que t'as évoqué tout à l'heure. Et rien que ça, c'est suffisant pour prendre le pouvoir. C'est comme ça que les Franc Mac se sont emparé de la France : en constituant leur réseau avec des personnes qui occupent des postes clés à différents niveaux des institutions du pays.
il y a 3 ans
Bien sur que si, c'est toujours pour aboutir à quelque chose. Comme simplement constituer des réseaux de contacts que t'as évoqué tout à l'heure. Et rien que ça, c'est suffisant pour prendre le pouvoir. C'est comme ça que les Franc Mac se sont emparé de la France : en constituant leur réseau avec des personnes qui occupent des postes clés à différents niveaux des institutions du pays.
Oui, ils créent un réseau de gens déjà installés a leur poste, chacun avec des objectifs déjà bien déterminés, ce n'est pas du tout du réseau dans le but de faire d elentrisme
il y a 3 ans
Oui, ils créent un réseau de gens déjà installés a leur poste, chacun avec des objectifs déjà bien déterminés, ce n'est pas du tout du réseau dans le but de faire d elentrisme
Ça s'appelle de la corruption. Et ils n'approchent pas seulement des gens déjà installés à leur poste, mais aussi des étudiants qu'ils estiment prometteurs. Ils investissent dedans en les aidant à monter les échelons. Il devient impossible pour la personne concernée de faire son job sans leur accorder les faveurs qu'ils demandent. Ils n'ont même pas besoin de la menacer, elle est directement élevée professionnellement avec leur vision des choses. Aussi, ils les font participer à des soirées plus que compromettantes pour être sûr de les tenir par les couilles. C'est comme ça que ces sectes accomplissent leurs projets. C'est comme ça que des vieilles peaux à l'UE nomment des américaines.
il y a 3 ans


















