Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
C'est quelle ne seras jamais déployée.
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
https://image.noelshack.com[...]642459-zidane-hd-zoom.png
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
Fier soldat de la division REICH
Matricule 100
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est quelle ne seras jamais déployée.
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
https://image.noelshack.com[...]642459-zidane-hd-zoom.png
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
Certes mais elle ne sera jamais déployée
Ça servirai à rien de toute façon
Ça servirai à rien de toute façon
il y a 3 ans
Certes mais elle ne sera jamais déployée
Ça servirai à rien de toute façon
Ça servirai à rien de toute façon
Si ça ferais du bien aux compte de la caf
https://image.noelshack.com[...]9595374-laddbent-oups.png
Fier soldat de la division REICH
Matricule 100
il y a 3 ans
Les chofs qui fantasment encore.
Non, la Macronie ne va pas envoyer l'armée contre les émeutiers.
Non, la Macronie ne va pas envoyer l'armée contre les émeutiers.
il y a 3 ans
Certes mais elle ne sera jamais déployée
Ça servirai à rien de toute façon
Ça servirai à rien de toute façon
Au mieux elle sera présente pour protéger des lieux de pouvoir comme pour les gilets jaunes.
Les gueux peuvent bien crever dans les émeutes tant que les bourgeois sont à l abris derrière l armée et leurs ghetto dorés.
Les gueux peuvent bien crever dans les émeutes tant que les bourgeois sont à l abris derrière l armée et leurs ghetto dorés.
il y a 3 ans
Si ça ferais du bien aux compte de la caf
https://image.noelshack.com[...]9595374-laddbent-oups.png
Non ça changerai rien si mort ils y avait il seraient dédommagés par millions d'argent public
il y a 3 ans
Au mieux elle sera présente pour protéger des lieux de pouvoir comme pour les gilets jaunes.
Les gueux peuvent bien crever dans les émeutes tant que les bourgeois sont à l abris derrière l armée et leurs ghetto dorés.
Les gueux peuvent bien crever dans les émeutes tant que les bourgeois sont à l abris derrière l armée et leurs ghetto dorés.
Ouais voilà, de toute façon vu que ce sont des français comme les autres il y a personne à protéger, c'est la volonté du peuple
il y a 3 ans
C'est quelle ne seras jamais déployée.
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
https://image.noelshack.com[...]642459-zidane-hd-zoom.png
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
MAIS QUE ET SURTOUT dans l'armée la notion de légitime défense est encore plus souple qu'au TEXAS
Exemple : si quelqu'un risque par quelque moyens que ce soit d'attenter à notre vie --->
Autrement dis, si 2 personne de type "N-A" fonce sur un militaire, en le menaçant de mort ou de lui faire du mal, si ils sont armées, d'une arme à feu, ou d'une arme blanche ou contendante ou si simplement un groupe d'une cinquantaine d'individus se dirige vers un groupe de militaire isolé, ils ont LEGALEMENT LE DROIT ET L'OBLIGATION de faire feu
Resumax ---> si l'armée est déployée, préparez le Pop-corn
Elle sera déployer mais ne servira à rien, juste pour dire on a déployer l'armée on fait quelque chose
Mais si des soldats se font tirer dessus au mortier il ont le droit de tirer ?
Mais si des soldats se font tirer dessus au mortier il ont le droit de tirer ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsElle sera déployer mais ne servira à rien, juste pour dire on a déployer l'armée on fait quelque chose
Mais si des soldats se font tirer dessus au mortier il ont le droit de tirer ?
Mais si des soldats se font tirer dessus au mortier il ont le droit de tirer ?
Non, les soldats ne sont pas formés pour, ils ne seront pas déployés pour aller au contact.
Comme l'autre khey l'a mentionné au maximum ils seront déployés pour faire de la présence dans les endroits calmes afin de libérer des effectifs de police qui eux iront au contact.
Comme l'autre khey l'a mentionné au maximum ils seront déployés pour faire de la présence dans les endroits calmes afin de libérer des effectifs de police qui eux iront au contact.
il y a 3 ans
Les seuls militaires déployés sont les gendarmes qui sont formés au maintien de l'ordre.
il y a 3 ans
Les seuls militaires déployés sont les gendarmes qui sont formés au maintien de l'ordre.
Quand on parle de déployée l'armée ce n'est pas vraiment les gendarmes que l'on sous entends mais oui.
il y a 3 ans
Quand on parle de déployée l'armée ce n'est pas vraiment les gendarmes que l'on sous entends mais oui.
Oui, j'ai bien compris mais, sur le papier l'armée est déjà déployée.
Ce sont les seules forces spécialisées dans le maintien de l'ordre même si anecdotiquement l'armée Française a pu faire du maintien de l'ordre lors de ses missions en Afrique par exemple.
Les médias et politiques font monter les émeutes en mayonnaise pour faire boucler les golems dessus mais ça va finir par se tasser comme les émeutes de 2005. Remplacé par un autre sujet : Russie, Politique ...
Ce sont les seules forces spécialisées dans le maintien de l'ordre même si anecdotiquement l'armée Française a pu faire du maintien de l'ordre lors de ses missions en Afrique par exemple.
Les médias et politiques font monter les émeutes en mayonnaise pour faire boucler les golems dessus mais ça va finir par se tasser comme les émeutes de 2005. Remplacé par un autre sujet : Russie, Politique ...
il y a 3 ans
Oui oui masturbin, des mouvements de foules incontrôlées qui pillent et brûlent des bâtiments ne risque pas de blesser ou de tuer qlq même par accident.
il y a 3 ans
Ce qui est malheureux c'est que ça n'arrivera pas
il y a 3 ans
rappelez vous ce qui s'est passé en afrique, les militaires même en essuyant des tirs ont étés critiqués par cANAL + quand ils ont ripostés
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a 3 ans
ça doit être stylé l'armée qui patrouille pour protéger les gens
étonnamment contre les gilets jaunes ils sont bien présent avec 50 tonnes de démocratie mais pour les destructions des bâtiments publiques ils ne réagissent pas (C'est avec nos impots qu'ils vont réparer tout ça)
étonnamment contre les gilets jaunes ils sont bien présent avec 50 tonnes de démocratie mais pour les destructions des bâtiments publiques ils ne réagissent pas (C'est avec nos impots qu'ils vont réparer tout ça)
Deçu de la Onche Family. La modération ne vaut pas mieux que JVC finalement. Bonne continuation.
il y a 3 ans
non mais on est loin de l'armée déployé, c'est 2000 bouffons dans toute la france qui sont responsables de ce bordel, tkt pas va la police a déjà largement les moyens de les contenir, et surtout c'est 99% du temps leurs quartiers qu'ils brulent, on en a rien à foutre
on est très très loin d'une guerre civile vous inquiétez pas
on est très très loin d'une guerre civile vous inquiétez pas
il y a 3 ans
non mais on est loin de l'armée déployé, c'est 2000 bouffons dans toute la france qui sont responsables de ce bordel, tkt pas va la police a déjà largement les moyens de les contenir, et surtout c'est 99% du temps leurs quartiers qu'ils brulent, on en a rien à foutre
on est très très loin d'une guerre civile vous inquiétez pas
on est très très loin d'une guerre civile vous inquiétez pas
Pourtant la Police ne fait absolument rien
Surement sous ordre du gouvernement d'ailleurs
Surement sous ordre du gouvernement d'ailleurs
il y a 3 ans


































