Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
On dirait une babos qui prend des taz dans la campagne le week-end et qui experimente sexuellement avec son chien
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSinon la cruche n'a pas réalisé que âge du permis à 17 ou 18 ans, dans les deux cas, rouler sans permis est un délit.
C'est tout simplement malhonnête, de la merde pour golem et low. Le policier n'a pas tiré parce qu'il n'avait pas le permis.
il y a 3 ans
C'est une avocate après c'est son boulot
Oui, sauf que là c'est ridicule, c'est très mauvais. Même un journaliste peut voir l'erreur de droit. Borne ne prévoit pas d'autoriser à rouler sans permis à 17 ans./
il y a 3 ans
> il n'avait jamais été condamné définitivement par la justice
Comme la plupart des mineurs connus très défavorablement des services de police
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
il y a 3 ans
Comme la plupart des mineurs connus très défavorablement des services de police
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
Il se croyait tout permis
Mais n'avait pas le permis
Gilbert dit obtempère
Il comprend accélère
C'était un petit ange
Maintenant les vers le mangent
Mais n'avait pas le permis
Gilbert dit obtempère
Il comprend accélère
C'était un petit ange
Maintenant les vers le mangent
il y a 3 ans
Oui, sauf que là c'est ridicule, c'est très mauvais. Même un journaliste peut voir l'erreur de droit. Borne ne prévoit pas d'autoriser à rouler sans permis à 17 ans./
Borne est donc une choffa, comme par hasard la loi n'autorisera pas le cas des anges livreurs bougnoules RSA en AMG tout option
il y a 3 ans
C'est tout simplement malhonnête, de la merde pour golem et low. Le policier n'a pas tiré parce qu'il n'avait pas le permis.
En effet, mais c'est fou la vidéo. Le mec est en infraction, connu pour ça, condamné, il doit être très dangereux pour que DEUX flics sortent l'arme. Et le délinqtant fait quoi ? Il MET LES GAZ DEVANT LE FLIC.
Mais c'est juste incroyable. Pour moi c'est un non sujet.
Sinon l'avocat "Il a un casier judiciaire vierge, quiconque diffame sera attaqué". Il est multi condamné mais fait appel / procédure donc rien de définitif officiellement, ça joue là-dessus, avec malhonnêteté, pour faire croire que ce délinquant était honnete.
Enfin, on devrait poursuivre les parents. La mort de ce délinquant est leur responsabilité, avec une éducation inexistante.
Mais c'est juste incroyable. Pour moi c'est un non sujet.
Sinon l'avocat "Il a un casier judiciaire vierge, quiconque diffame sera attaqué". Il est multi condamné mais fait appel / procédure donc rien de définitif officiellement, ça joue là-dessus, avec malhonnêteté, pour faire croire que ce délinquant était honnete.
Enfin, on devrait poursuivre les parents. La mort de ce délinquant est leur responsabilité, avec une éducation inexistante.
il y a 3 ans
Comme la plupart des mineurs connus très défavorablement des services de police
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
C'est d'ailleurs sûrement pour ça qu'il est mort, il avait un sentiment d'impunité et se croyait tout permis, avec une justice qui lui aurait un peu tiré l'oreille il serait encore vivant et peut être avec un avenir autre que vendeur de drogues
En effet, mineur en France, tu ne risques quasi rien. Donc en effet, t'as un sentiment d'impunité total. C'est prtobablement l'une des sources de la grande délinquance. Les grands sont quasi toujours dehors, les petits ne risquent rien.
Mais c'est fou la tentative de faire croire que c'est un type honnête. Dans les médias on devrait rappeler le réel. Et s'indigner de l'éducation reçu du macchabé.
Mais c'est fou la tentative de faire croire que c'est un type honnête. Dans les médias on devrait rappeler le réel. Et s'indigner de l'éducation reçu du macchabé.
il y a 3 ans
Une simple recherche Google te donnera la réponse
Ça permettra de t'instruire un peu au lieu de raconter de la merde
Ça permettra de t'instruire un peu au lieu de raconter de la merde
Tiens l'article que tu ne cherches pas et qui te donne tort :
https://www.legifrance.gouv.fr[...]e_lc/LEGIARTI000034107970
il y a 3 ans
@F_Desouche sur X
Jennifer Cambla, avocate de la famille de Naël : "Il conduisait sans permis mais c'est un non sujet, le gouvernement comptait faire passer l'âge du permis à 17 ans, alors bon... (...) il n'avait jamais été condamné définitivement par la justice"
Par contre sa posture et tout on est d'accord qu'on dirais pas une avocate mais un espèce de zinzax de pmu?
les bougnoules ont juste de l'avance sur leur temps
arrête de rager le facho !
arrête de rager le facho !
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTiens l'article que tu ne cherches pas et qui te donne tort :
https://www.legifrance.gouv.fr[...]e_lc/LEGIARTI000034107970
Oh non, des facts !!
> 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
> 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Les salopes de cuck vont pas apprécier.
Cache vite ces facts !!!
> 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
> 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Les salopes de cuck vont pas apprécier.
Cache vite ces facts !!!
il y a 3 ans
> il n'avait jamais été condamné définitivement par la justice
Et bien évidemment tous les journalistes de BFMerde sur le plateau on du tilter, mais aucun ne l'a ouvert. Les consignes tout ça
Salarié.
il y a 3 ans
Tiens l'article que tu ne cherches pas et qui te donne tort :
https://www.legifrance.gouv.fr[...]e_lc/LEGIARTI000034107970
Dis moi alors, dans quel cas de figure le policier en question se trouvait
il y a 3 ans
Dis moi alors, dans quel cas de figure le policier en question se trouvait
Les cas 3 et 4 mis en avant par LeBotDuPCC me paraissent correspondre. J'ajouterais p'têt le 1.
On verra ce que l'enquête conclue
On verra ce que l'enquête conclue
il y a 3 ans
Les cas 3 et 4 mis en avant par LeBotDuPCC me paraissent correspondre. J'ajouterais p'têt le 1.
On verra ce que l'enquête conclue
On verra ce que l'enquête conclue
Le cas #1 ne tient pas quand on regarde la vidéo
Le #3 et #4 sont sujets à interprétation, j'aimerais bien voir les preuves que vont apporter les policiers
Le #3 et #4 sont sujets à interprétation, j'aimerais bien voir les preuves que vont apporter les policiers
il y a 3 ans
Qu'est ce qu'on s'en branle qu'il n'ait pas été condamné par la.justice (ce qui est faux) un gamin sans permis avec une voiture loué dans des circonstances louches ça suffirait déjà dans un pays normal a faire du trou
Je comprend pas pourquoi dans le pays où des islamistes roulent sur des enfants en camions on ne comprenne pas qu'un véhicule motorisé est plus dangereux qu'une arme, on devrait avoir une tolérance zéro
Je comprend pas pourquoi dans le pays où des islamistes roulent sur des enfants en camions on ne comprenne pas qu'un véhicule motorisé est plus dangereux qu'une arme, on devrait avoir une tolérance zéro
j'ai joui du cul mais c'était un samedi donc c'est pas gay
il y a 3 ans
Ils font avec les moyens après, sa mère (au gamin) travaille au macdo
Ca suffit pour rouler en AMG
il y a 3 ans
Jamais je ne paie pour un avocat commis d'office
Si c’est commis d’office c’est gratuit ?
il y a 3 ans
"Mon client a effectivement violé cette femme, mais c'était autorisé il y a 3000 ans, donc bon..."
il y a 3 ans


































