La restriction des vols touristiques...

C'est pour quand à votre avis ?

J'écoute Jancovici et c'est inéluctable

La classe moyenne ne voyagera plus, mais pour les riches ça sera toujours dispo

C’est toujours la classe moyenne et les pauvres qui trinquent, et ça sera de pire en pire

Road to Elysium

Oui ça commence toujours comme ça. À ton avis est-ce que il y aura un développement plus poussé pour des moteurs de bateaux moins polluants et moins dépendants aux énergies fossiles ?

Il a dit quoi sur ce sujet ?

Que il faudra faire avec moins de moins de moins de pétrole

La "classe moyenne" pourra voyager en train mais c'est certain qu'il deviendra plus compliqué d'échapper aux arabes et noirs en allant en Amérique (du Sud) ou en Asie.

Tout a fait d'accord.
Le futur sera comme Elysium

Mais les petits Chinois de la classe moyenne qui ont envie de découvrir Paris, est-ce qu'on va les contraindre ou est-ce que c'est juste pour les cucks d'Europe ? Et les bicots qui pètent un câble sans leurs vacances annuelles au bled, est-ce qu'on va les empêcher de voyager ou est-ce que c'est juste pour les Blancs ? Io suffit de passer 15 secondes dans un pays de ce qu'on appelait le Tiers-monde pour prendre la mesure de ce qui nous arrive.

Ce que j'entrevois, c'est qu'on nous apprend à être pauvres, car nous serons pauvres. Nos croissances européennes ne vont plus croître. On est arrivé à notre maximum pour un moment. La décroissance ou la transition écologique et sociétale, c'est juste une autre façon de habituer à la fin de notre ère.

La croissance pourrait avoir lieu si on avait pas des dirigeants plus intéressés par leur profit personnel que par leur pays.

Toutes les causes du déclin européen sont toujours venues et viennent toujours de là.

A croire que l'élection n'est peut être pas la meilleure méthode pour désigner un chef intègre.

Qu'est-ce qu'Elysium ?

Je suis totalement d'accord. Les peuples européens ont choisis d'être guidés vers cette situation et il n'y a pas d'autres coupables que les gouvernants, gestionnaires corrompus, qui ne veulent plus gouverner.

Je ne pense pas que le problème vienne du concept d'élection, mais plutôt de la généralisation de la corruption.

Tout à fait d'accord sur la croissance, les dirigeants , actionnaires ect plus tourner vers le profit personnel. Et d'ailleurs c'est leur enjeu, comment continuer à faire du profits illimiter sans pétrole et déplacement de marchandises de pays low cost.

Le truc c'est qu'on ne sera pas pauvre, c'est que nous aurons plus accès à des choses qui viennent de loin. Il y aura toujours des échanges comme il y a toujours eu sauf que ça sera moins fréquent. Il y aura de nouveaux de productions locales de textiles ou d'objets du quotidiens comme de la vaisselles ect

En fin de compte c'est peut-être pas l'Europe (pas l'UE qui s'écroulera avec le système) Mais des pays d'Europe débrouillard qui s'écrouleront complétement mais des pays ou leurs richesses et leurs puissances ne tenaient uniquement de l'export , comme la Chine avec les produits à "faible valeur ajouter" ou les pays du pétrole comme les arabes qui tenaient leurs richesses uniquement de cela.

Perso je vais continuer à prendre l'avion et je ne pense pas que ce sera comme dans Elysium

Jancovivi dit que il y aura pas le choix avec le prix et la raréfaction du pétrole

En fait si le problème principal vient du mécanisme électoral.
Aucune élection n'a amené, en France tout du moins j'voudrais pas m'avancer pour les autres pays, un grand homme d'état digne de ce nom.

Le fait de pouvoir aider un parti d'un point de vue médiatique et / ou financier revient à laisser le pouvoir aux plus cupides à chaque fois, à ceux qui savent le mieux manipuler les foules. En 200 ans d'élection, on a eu 200 ans d'avancée de la misère populaire, avec quelques éclaircies de temps à autres pour faire continuer les gens de cravacher certes, mais d'avancée de misère tout de même.

Histoire de pas prêcher pour la paroisse monarchiste, on peut simplement imaginer d'autres modèles, par exemple celui où les médias seraient des SCOP et où il serait donc possible d'avoir une réelle diversité d'opinion et où chaque parti aurait le même financement public. J'avais bien aimé l'idée de l'enveloppe populaire donné à chaque citoyen et où ce dernier déciderait ensuite à qui il souhaiterait reverser cette enveloppe, de façon divisée ou non entre plusieurs partis Et derrière, l'élection par jugement majoritaire serait également intéressante.

Tout n'est pas forcément mauvais dans le principe électoral mais tout est foncièrement mauvais dans NOTRE principe électoral.

L'allemagne nazi a fonctionné quasi sans pétrole pendant des années en faisant de l'essence synthétique.

De plus on est vaguement au pic pétrolier, donc il reste encore laaaaaaaaaaaaaargement de quoi faire.

Faudrait juste que les noirs et les allemands arrêtent d'en bruler des tonne comme des abrutis pour faire de l'électricité ces mongoles.

Jancovici dit ponctuellement des choses censées, mais est globalement un autiste en phase terminale

Jancovicuck : ''gneu gneu, 6 millions d'esclaves énergétiques par français''  https://image.noelshack.com[...]0-jean-marc-jancovici.png

N'importe quel gueux au moyen âge qui faisait cramer un tronc dans sa cheminée avait 70 esclaves énergétiques à pleine balle dans son âtre, on a pas tellement évolué, la combustion a TOUJOURS démultiplié l'énergie disponible pour l'être humain
 https://image.noelshack.com[...]62-risisingecigarette.png

La vraie question c'est : qu'est ce qui sera assez dense énergétiquement (en J/kg) pour être embarqué dans des avions à la place du pétrole ? Et les options ne manquent pas... Par contre le prix va monter c'est sûr
 https://image.noelshack.com[...]62-risisingecigarette.png

L'allemand, ce nègre du nord  https://image.noelshack.com[...]6/49/1481073202-issou.png

L'allemand de gauche

Celui de droite il est déter

Biocarburant à base de chanvre bro !