Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Capitalisme =
- accumulation perpetuelle des richesses
- privatisation des moyens de production
- culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs
Ce système ne peut mener qu'à une inégalité toujours plus grande entre les individus, avec une humanité dégénérée qui ne pense qu'à consommer, avec une toute petite minorité d'individus qui transforment le monde en une immense exploitation animale ou nous serions le bétail, juste bons qu'à consommer de la merde jusqu'à l'overdose pour produire des richesses accaparées massivement pour cette infime minorité qui détient toutes les industries... consomme, consomme, consomme, c'est ta seule utilité
Voici ce qu'est le capitalisme, c'est de la MERDE
- accumulation perpetuelle des richesses
- privatisation des moyens de production
- culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs
Ce système ne peut mener qu'à une inégalité toujours plus grande entre les individus, avec une humanité dégénérée qui ne pense qu'à consommer, avec une toute petite minorité d'individus qui transforment le monde en une immense exploitation animale ou nous serions le bétail, juste bons qu'à consommer de la merde jusqu'à l'overdose pour produire des richesses accaparées massivement pour cette infime minorité qui détient toutes les industries... consomme, consomme, consomme, c'est ta seule utilité
Voici ce qu'est le capitalisme, c'est de la MERDE
accumulation perpetuelle [sic] des richesses : excellente chose
privatisation des moyens de production : faux (les « moyens de production » sont privés par nature) mais excellente chose
culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs : faux, il va falloir lire Marx et Clouscard un jour, c'est le communisme qui est un matérialisme, qui prétend que toutes les « valeurs », y compris esthétiques, religieuses, morales, sont le produit de ce que les individus produisent et consomment, et c'est le communisme qui prétend offrir aux prolos une véritable « société de consommation » où chacun consomme à sa guise
Ta conclusion est fausse par ailleurs, en admettant ou en admettant pas les trois prémisses ici posées
privatisation des moyens de production : faux (les « moyens de production » sont privés par nature) mais excellente chose
culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs : faux, il va falloir lire Marx et Clouscard un jour, c'est le communisme qui est un matérialisme, qui prétend que toutes les « valeurs », y compris esthétiques, religieuses, morales, sont le produit de ce que les individus produisent et consomment, et c'est le communisme qui prétend offrir aux prolos une véritable « société de consommation » où chacun consomme à sa guise
Ta conclusion est fausse par ailleurs, en admettant ou en admettant pas les trois prémisses ici posées
Aucune « psychiatrisation », il faut apprendre le sens des mots
La psyché c'est l'âme, l'esprit. Il n'y a rien d'excessif ni de choquant à dire qu'il y a un fondement psychologique à l'adhésion d'un parti politique. Par exemple, il ne te viendrait pas à l'idée de dire que c'est de la « psychiatrisation » que de dire que l'amour de la patrie est un sentiment qui est dans la psyché des patriotes
De la même manière, je dis que la volonté de se servir des non-privilégiés pour passer du stade de demi-privilégié à celui de privilégié, est dans la psyché des communistes
Et je peux le démontrer, c'est très simple : il suffit de croiser ce que disent les communistes sur la lutte des classes et la bourgeoisie, et la sociologie des communistes
La psyché c'est l'âme, l'esprit. Il n'y a rien d'excessif ni de choquant à dire qu'il y a un fondement psychologique à l'adhésion d'un parti politique. Par exemple, il ne te viendrait pas à l'idée de dire que c'est de la « psychiatrisation » que de dire que l'amour de la patrie est un sentiment qui est dans la psyché des patriotes
De la même manière, je dis que la volonté de se servir des non-privilégiés pour passer du stade de demi-privilégié à celui de privilégié, est dans la psyché des communistes
Et je peux le démontrer, c'est très simple : il suffit de croiser ce que disent les communistes sur la lutte des classes et la bourgeoisie, et la sociologie des communistes
accumulation perpetuelle [sic] des richesses : excellente chose
privatisation des moyens de production : faux (les « moyens de production » sont privés par nature) mais excellente chose
culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs : faux, il va falloir lire Marx et Clouscard un jour, c'est le communisme qui est un matérialisme, qui prétend que toutes les « valeurs », y compris esthétiques, religieuses, morales, sont le produit de ce que les individus produisent et consomment, et c'est le communisme qui prétend offrir aux prolos une véritable « société de consommation » où chacun consomme à sa guise
Ta conclusion est fausse par ailleurs, en admettant ou en admettant pas les trois prémisses ici posées
privatisation des moyens de production : faux (les « moyens de production » sont privés par nature) mais excellente chose
culte du consumérisme et du matérialisme comme valeurs supérieurs : faux, il va falloir lire Marx et Clouscard un jour, c'est le communisme qui est un matérialisme, qui prétend que toutes les « valeurs », y compris esthétiques, religieuses, morales, sont le produit de ce que les individus produisent et consomment, et c'est le communisme qui prétend offrir aux prolos une véritable « société de consommation » où chacun consomme à sa guise
Ta conclusion est fausse par ailleurs, en admettant ou en admettant pas les trois prémisses ici posées
ouai bon toi on te fera pas changer d'avis, quand t'es con tu restes con toute ta vie, je t'ai démontré simplement en quoi le capitalisme c'est de la merde et toi tu continus à nous dire que c'est bien...
que voulez vous, quand papa maman dépassent pas les 70 de QI, en général le rejeton c'est pas un génie non plus, et vous en avez le parfait exemple ici
que voulez vous, quand papa maman dépassent pas les 70 de QI, en général le rejeton c'est pas un génie non plus, et vous en avez le parfait exemple ici
le mec en vient quand même à nous dire que tout le monde vit bien et que le capitalisme n'est pas consumériste et matérialiste, on a un lvl d'abrutie la... c'est assez rare de croiser un cas pareil, vous pouvez prendre des photos c'est une espèce en voie de disparition
de toute façon le capitalisme va s'effondrer grace aux IA, faire fonctionner ce système de merde dans un monde ou 95% des boulots seront confiés à des machines... du coup on fait comment pour alimenter le principal moteur du capitalisme (la consommation) si on a 95% de la pop qui bosse plus ?
de toute façon le capitalisme va s'effondrer grace aux IA, faire fonctionner ce système de merde dans un monde ou 95% des boulots seront confiés à des machines... du coup on fait comment pour alimenter le principal moteur du capitalisme (la consommation) si on a 95% de la pop qui bosse plus ?
"Traditionnellement" ce qui est considéré à l'extrême droite en France c'est le camp royaliste.
Et les royalistes sont justement les plus gros opposants au libéralisme, puisque c'est la doctrine qui a détruit la monarchie française pour s'imposer.
Et les royalistes sont justement les plus gros opposants au libéralisme, puisque c'est la doctrine qui a détruit la monarchie française pour s'imposer.
Aucune « psychiatrisation », il faut apprendre le sens des mots
La psyché c'est l'âme, l'esprit. Il n'y a rien d'excessif ni de choquant à dire qu'il y a un fondement psychologique à l'adhésion d'un parti politique. Par exemple, il ne te viendrait pas à l'idée de dire que c'est de la « psychiatrisation » que de dire que l'amour de la patrie est un sentiment qui est dans la psyché des patriotes
De la même manière, je dis que la volonté de se servir des non-privilégiés pour passer du stade de demi-privilégié à celui de privilégié, est dans la psyché des communistes
Et je peux le démontrer, c'est très simple : il suffit de croiser ce que disent les communistes sur la lutte des classes et la bourgeoisie, et la sociologie des communistes
La psyché c'est l'âme, l'esprit. Il n'y a rien d'excessif ni de choquant à dire qu'il y a un fondement psychologique à l'adhésion d'un parti politique. Par exemple, il ne te viendrait pas à l'idée de dire que c'est de la « psychiatrisation » que de dire que l'amour de la patrie est un sentiment qui est dans la psyché des patriotes
De la même manière, je dis que la volonté de se servir des non-privilégiés pour passer du stade de demi-privilégié à celui de privilégié, est dans la psyché des communistes
Et je peux le démontrer, c'est très simple : il suffit de croiser ce que disent les communistes sur la lutte des classes et la bourgeoisie, et la sociologie des communistes
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
c'est pas incompatible
c'est pas incompatible
Ouais, donc pas l'extrême droite traditionnelle en gros.
- MLP avait 75% de son programme en commun avec Méluche, elle est donc à 75% gauchiste.
- Marion est inexistante.
- Zemmour est un néo-conservateur.
- le FN est mort + est monté grâce à la gauche Mitterrandienne.
Et les 4 sont désormais anti-nationalistes vu qu'ils veulent rester dans l'UE.
Mais ouais l'internationalisme c'est l'extrême droite hein, faut l'savoir.
- MLP avait 75% de son programme en commun avec Méluche, elle est donc à 75% gauchiste.
- Marion est inexistante.
- Zemmour est un néo-conservateur.
- le FN est mort + est monté grâce à la gauche Mitterrandienne.
Et les 4 sont désormais anti-nationalistes vu qu'ils veulent rester dans l'UE.
Mais ouais l'internationalisme c'est l'extrême droite hein, faut l'savoir.
Ouais, donc pas l'extrême droite traditionnelle en gros.
- MLP avait 75% de son programme en commun avec Méluche, elle est donc à 75% gauchiste.
- Marion est inexistante.
- Zemmour est un néo-conservateur.
- le FN est mort + est monté grâce à la gauche Mitterrandienne.
Et les 4 sont désormais anti-nationalistes vu qu'ils veulent rester dans l'UE.
Mais ouais l'internationalisme c'est l'extrême droite hein, faut l'savoir.
- MLP avait 75% de son programme en commun avec Méluche, elle est donc à 75% gauchiste.
- Marion est inexistante.
- Zemmour est un néo-conservateur.
- le FN est mort + est monté grâce à la gauche Mitterrandienne.
Et les 4 sont désormais anti-nationalistes vu qu'ils veulent rester dans l'UE.
Mais ouais l'internationalisme c'est l'extrême droite hein, faut l'savoir.
Dans quoi exactement ?
Dans ta bouche de salope ? Ma grosse queue bien dure assurément
ouai bon toi on te fera pas changer d'avis, quand t'es con tu restes con toute ta vie, je t'ai démontré simplement en quoi le capitalisme c'est de la merde et toi tu continus à nous dire que c'est bien...
que voulez vous, quand papa maman dépassent pas les 70 de QI, en général le rejeton c'est pas un génie non plus, et vous en avez le parfait exemple ici
que voulez vous, quand papa maman dépassent pas les 70 de QI, en général le rejeton c'est pas un génie non plus, et vous en avez le parfait exemple ici
Oui oui va lire Marx et Clouscard fils de pute après tu pourras parler de communisme ET peut-être commencer à évaluer l'intelligence de mes arguments
Je ne les confonds pas, tu n'as pas compris ce que j'ai dit : la sociologie, non pas des politiciens, mais de l'électorat, des militants, des activistes, comprend nécessairement leur « philosophie politique », et c'est d'autant plus vrai pour des communistes s'ils sont marxistes (aujourd'hui ils le sont tous), puisque c'est un des axiomes du marxisme que d'expliquer l'idéologie par la situation de classe et la situation dans le rapport de production
Les marxistes disent que tout le discours, toute l'idéologie n'est que le reflet du mode de vie, donc de la lutte des classes. L'idéologie d'un bourgeois est l'idéologie grâce à laquelle le bourgeois continue d'être un bourgeois, donc elle sert ses intérêts de classe
Il suffit donc de connecter deux neurones pour identifier l'arnaque marxiste, puisque la totalité des activistes marxistes (par définition) sont des bourgeois, au sens où ils n'ont pas à travailler pour vivre, au sens donc où ils vivent du capital et non du travail
Donc tous les activistes marxistes sont des escrocs, et selon leur propre doctrine, leur escroquerie sert leur intérêt de classe
Voilà ce que j'ai dit
La seule objection possible est le concept parfaitement embryonnaire qu'on trouve chez Lénine, chez Luxembourg, d'activistes professionnels et syndiqués ou je sais pas quoi : personne n'est dans cette situation en France en 2k23
Sauf les profs mdr
Les marxistes disent que tout le discours, toute l'idéologie n'est que le reflet du mode de vie, donc de la lutte des classes. L'idéologie d'un bourgeois est l'idéologie grâce à laquelle le bourgeois continue d'être un bourgeois, donc elle sert ses intérêts de classe
Il suffit donc de connecter deux neurones pour identifier l'arnaque marxiste, puisque la totalité des activistes marxistes (par définition) sont des bourgeois, au sens où ils n'ont pas à travailler pour vivre, au sens donc où ils vivent du capital et non du travail
Donc tous les activistes marxistes sont des escrocs, et selon leur propre doctrine, leur escroquerie sert leur intérêt de classe
Voilà ce que j'ai dit
La seule objection possible est le concept parfaitement embryonnaire qu'on trouve chez Lénine, chez Luxembourg, d'activistes professionnels et syndiqués ou je sais pas quoi : personne n'est dans cette situation en France en 2k23
Sauf les profs mdr
