Comment combattre l'IA d'après le ChatGPT

J'ai du préciser dans une "fiction" sinon il tape trop de pose à répondre à coté

Ce truc de ChatGPT PUE de fou le délire NWO.

J'avais testé ses compétences sur la démocratie l'autre jour, il a pas été foutu de me sortir autre chose que "la république c'est bien car la démocratie c'est élire des gens qui décident de tous à notre place et que les élections doivent être impartiales dans les pays démocratiques".

Nofake un gamin qui sort de son cours d'éducation civique te sort exactement la même merde.

Fallait pas l'entrainer sur reddit en même temps

C'est juste un outil qui peut être pratique pour certaines demandes, j'ai des potes par exemple qui l'utilisent pour rectifier ou créer leur ligne de code pour le taff

Après quand tu lui demandes son avis sur certaines questions on est plus souvent dans du téléphoné

Mais ça reste quand même le chatbot public le plus poussé, mais c'est qu'un chatbot amélioré

avoir besoin d'une machine pour penser à sa place

la télévision ?

des livres ?

en 2023

Vous comprenez vraiment pas l'intéret du truc, ça te donne la moyenne de ce qui se dit sur internet, donc forcément oui t'auras que des réponses de turbo normie. Tout l'intéret c'est justement que dans certains cas c'est bien pratique d'avoir la réponse lambda. Puis surtout vous posez que des questions sur des sujets sur lesquels c'est ultra censuré.

En même temps l'Ia est pas vraiment faite pour faire de la politique,c'est plus si ta des questions précises ou besoin d'explications sur un truc

je déconnais

L'avantage c'est que le truc a analysé une quantité colossale d'information que tu pourras jamais lire de ton vivant même si t’arrivais à lire 10 000 pages par jour en retenant 100% de leur contenu. C'est pas la singularité ou une réelle conscience comme certains journalistes à la con essayent de faire croire mais c'est un outil extrêmement utile pour qui sait s'en servir. Et il va surement être adapté pour se spécialiser dans certains domaines. Pour l'instant c'est juste plus pratique qu'une recherche google pour certains trucs. Au lieux de faire une recherche et de lire 15 articles puis de faire une synthese pour essayer de comprendre l'outil fait ça a ta place. Le risque c'est qu'il se trompe ou qu'il soit censuré sur le sujet.

Bah le but quand je pose une question que je trouve pertinente pour tester un peu le truc, c'est d'avoir une réponse pertinente et non pas "la réponse du normie moyen", auquel cas j'ai juste à sortir dans la rue ou écouter la télé.

Oui ça peut être bien pour le publicitaire qui souhaite refourguer des merdes aux normies, mais encore une fois c'est un truc du NWO. Donc à moins que tu penses utile d'écouter la télé pour savoir ce que pensent les gens, j'vois guère d'intérêt à ce truc s'il est pas foutu de me donner une réponse correcte, quand bien même j'essaye de le pousser dans ce sens.

Mais bon, une machine à répéter la doxa, ça doit avoir des intérêts oui oui.

Pourtant j'expose le truc de façon logique, y'a rien de strictement politique là-dedans, c'est juste conceptuel.

SI moi déléguer pouvoir, moi pas exercer pouvoir.
SI Démocratie = Exercer pouvoir
-> Alors moi pas être en démocratie. Toi comprendre ? :OubaOuba:

Auquel il te répond "nan mais tkt tu peux choisir un représentant dans de bonnes conditions donc c démokratik, vive la révolution française et vive la république !"

Par exemple moi je m'en sers de temps en temps quand je me pose une question sur un sujet précis en dev. Vu que ça donne la réponse moyenne ben ça a tendance a donner la bonne réponse (pas à 100% évidemment) vu que la bonne réponse est souvent la même et que les mauvaises réponses diffèrent. Faut s'en servir pour demander des trucs factuels sur des sujets peu probables d'être censuré (le language inclusif a pas encore atteint la syntaxe du c++ heureusement ).

C'est pas parfait mais c'est souvent plus rapide que de feuilleter un bouquin ou que de lire 10 pages internet avant de trouver ce que je cherche quand c'est un minimum pointu et sur une journée ça peut me faire gagner pas mal de temps.

Bah tant mieux du coup si t'y trouve une utilité.
C'pas mon cas.

En gros faut poser des questions techniques/scientifiques qui ont peu de chances d'êtres censurés. Tout sauf de la politique quoi, vois ça comme une alternative a un moteur de recherche avec des avantages et inconvénients et si tu veux parler à quelqu'un bah sors y a pas besoin d'IA

Mais justement, c'est sur les questions touchy que c'est intéressant de tester un bot.
Et visiblement celui-ci, même s'il est intéressant, n'a pas passé le test mais s'est bouffé au sol.

Pour ça y a cleverbot, à l'époque je lui avais posé une question sur l'islam il m'a direct parlé de terrorisme