Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Si on regarde avec le recul, les bolcheviques étaient anti religieux, surtout anti chrétiens à cause de la guerre civile.
Mais sinon quand on regarde bien certaines religions sont pas incompatible avec certains courants communistes.
Mais sinon quand on regarde bien certaines religions sont pas incompatible avec certains courants communistes.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSujet délicat
La religion arrange les politiques de tout bords lorsqu’elle leur permet d’avoir plus de pouvoir
Dans le cas contraire c’est un fardeau qu’ils cherchent à éradiquer
La religion arrange les politiques de tout bords lorsqu’elle leur permet d’avoir plus de pouvoir
Dans le cas contraire c’est un fardeau qu’ils cherchent à éradiquer
il y a 3 ans
Y a déjà eu un état réellement communiste qui a appliqué la doctrine jusqu’au bout pour le prouver ?
il y a 3 ans
Pour nous, nous soutenons que le Voyage en Icarie et tous nos écrits sur le Communisme renferment une science, une doctrine, une théorie, un système.
(...)
Si l'on nous demande:
Quelle est votre science? — La Fraternité, répondons nous.
Quel est votre principe? — La Fraternité.
Quelle est votre doctrine? — La Fraternité.
Quelle est votre théorie? — La Fraternité.
Quel est votre système? — La Fraternité.
(...)
LA COMMUNAUTÉ C'EST LE CHRISTIANISME
(...)
Si les Communautés religieuses avaient été mieux organisées, si elles avaient réuni des familles, et si chacune avait compris un grand nombre de membres, elles auraient probablement établi la Communauté sur la terre : mais ces Communautés ne comprenant que des hommes seulement ou que des femmes seulement, et en petit nombre, c'était toujours une espèce d'individualisme, et le Communisme s'est arrêté, au mépris du commandement de Jésus-Christ.
(...)
Les Communistes actuels sont donc les Disciples, les Imitateurs et les Continuateurs de Jésus Christ
(...)
Si l'on nous demande:
Quelle est votre science? — La Fraternité, répondons nous.
Quel est votre principe? — La Fraternité.
Quelle est votre doctrine? — La Fraternité.
Quelle est votre théorie? — La Fraternité.
Quel est votre système? — La Fraternité.
(...)
LA COMMUNAUTÉ C'EST LE CHRISTIANISME
(...)
Si les Communautés religieuses avaient été mieux organisées, si elles avaient réuni des familles, et si chacune avait compris un grand nombre de membres, elles auraient probablement établi la Communauté sur la terre : mais ces Communautés ne comprenant que des hommes seulement ou que des femmes seulement, et en petit nombre, c'était toujours une espèce d'individualisme, et le Communisme s'est arrêté, au mépris du commandement de Jésus-Christ.
(...)
Les Communistes actuels sont donc les Disciples, les Imitateurs et les Continuateurs de Jésus Christ
il y a 3 ans
Encyclique Diuini Redemptoris contre le communisme
http://c.vatican.va/conte[...]9_divini-redemptoris.html
Décret du Saint-Office, 28 juin (1er juillet) 1949 contre le communisme
Questions :
1. Est-il permis d'adhérer au parti communiste ou de le favoriser en quelque manière ?
2. Est-il permis de publier, de répandre ou de lire des livres, revues, journaux ou tracts qui soutiennent la doctrine ou l'action des communistes, ou d'y écrire ?
3. Des fidèles chrétiens qui sciemment et librement ont posé des actes dont il est question en 1 et 2 peuvent-ils être admis aux sacrements ?
4. Des fidèles chrétiens qui professent la doctrine matérialiste et antichrétienne des communistes, et surtout ceux qui la défendent ou la propagent, encourent-ils par le fait même, comme apostats de la foi catholique, l'excommunication spécialement réservée au Siège apostolique ?
-
Réponses (confirmées par le souverain pontife le 30 juin) :
Pour 1. Non : le communisme est en effet matérialiste et antichrétien ; bien que les chefs communistes déclarent parfois en paroles qu'ils n'attaquent pas la religion, ils montrent en fait, soit par la doctrine, soit par les actes, qu'ils sont hostiles à Dieu, à la vraie religion et à l'Eglise du Christ.
Pour 2. Non : ils sont en effet prohibés de plein droit.
Pour 3. Non, conformément aux principes ordinaires concernant le refus des sacrements à ceux qui n'ont pas la disposition requise.
Pour 4. Oui.
Réponse du Saint-Office, 25 mars (4 avril) 1959 concernant l'élection de communistes
Question :
Est-il permis à des citoyens catholiques, lorsqu'ils élisent les représentants du peuple, de donner leur suffrage à des partis ou à des candidats qui, même s'ils ne proclament pas des principes contraires à la doctrine catholique, voire revendiquent le nom de chrétiens, s'unissent néanmoins de fait aux communistes et les soutiennent par leur action ?
-
Réponse (confirmée par le souverain pontife le 2 avril) :
Non, selon la directive du décret du Saint-Office du 1er juillet 1949.
https://image.noelshack.com[...]-templiersalutmonpote.png
http://c.vatican.va/conte[...]9_divini-redemptoris.html
Décret du Saint-Office, 28 juin (1er juillet) 1949 contre le communisme
Questions :
1. Est-il permis d'adhérer au parti communiste ou de le favoriser en quelque manière ?
2. Est-il permis de publier, de répandre ou de lire des livres, revues, journaux ou tracts qui soutiennent la doctrine ou l'action des communistes, ou d'y écrire ?
3. Des fidèles chrétiens qui sciemment et librement ont posé des actes dont il est question en 1 et 2 peuvent-ils être admis aux sacrements ?
4. Des fidèles chrétiens qui professent la doctrine matérialiste et antichrétienne des communistes, et surtout ceux qui la défendent ou la propagent, encourent-ils par le fait même, comme apostats de la foi catholique, l'excommunication spécialement réservée au Siège apostolique ?
-
Réponses (confirmées par le souverain pontife le 30 juin) :
Pour 1. Non : le communisme est en effet matérialiste et antichrétien ; bien que les chefs communistes déclarent parfois en paroles qu'ils n'attaquent pas la religion, ils montrent en fait, soit par la doctrine, soit par les actes, qu'ils sont hostiles à Dieu, à la vraie religion et à l'Eglise du Christ.
Pour 2. Non : ils sont en effet prohibés de plein droit.
Pour 3. Non, conformément aux principes ordinaires concernant le refus des sacrements à ceux qui n'ont pas la disposition requise.
Pour 4. Oui.
Réponse du Saint-Office, 25 mars (4 avril) 1959 concernant l'élection de communistes
Question :
Est-il permis à des citoyens catholiques, lorsqu'ils élisent les représentants du peuple, de donner leur suffrage à des partis ou à des candidats qui, même s'ils ne proclament pas des principes contraires à la doctrine catholique, voire revendiquent le nom de chrétiens, s'unissent néanmoins de fait aux communistes et les soutiennent par leur action ?
-
Réponse (confirmée par le souverain pontife le 2 avril) :
Non, selon la directive du décret du Saint-Office du 1er juillet 1949.
il y a 3 ans
Ça, je comprends tout à fait.
Mais économiquement et socialement ? La chine profite quand même bien du libéralisme et des richesses qui vont avec, ça me semble pas compatible avec l’idéologie communiste. Ou alors tout est redistribué
Mais économiquement et socialement ? La chine profite quand même bien du libéralisme et des richesses qui vont avec, ça me semble pas compatible avec l’idéologie communiste. Ou alors tout est redistribué
il y a 3 ans
A la base c'est un matérialisme au même titre que le communisme donc non compatible avec la religion originelle
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est pas du RP c'est la vérité.
Le crédit social Chinois n'existe pas, c'est de la propagande médiatique occidentale. j'ai déjà eu le débat plein de fois sur le fofo et tout ceux qui me soutenaient le contraire sont repartis la queue entre le jambes.
Et le texte susmentionné est un ramassis d'inepties.
Pas mon soucis si les golems crédules en ton genre se laissent avoir par la première propagande médiatique qu'ils rencontrent.
Le crédit social Chinois n'existe pas, c'est de la propagande médiatique occidentale. j'ai déjà eu le débat plein de fois sur le fofo et tout ceux qui me soutenaient le contraire sont repartis la queue entre le jambes.
Et le texte susmentionné est un ramassis d'inepties.
Pas mon soucis si les golems crédules en ton genre se laissent avoir par la première propagande médiatique qu'ils rencontrent.
il y a 3 ans
A la base c'est un matérialisme au même titre que le communisme donc non compatible avec la religion originelle
C'est quoi "la religion originelle" ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Au fait pourquoi quand j'écris "religion" vous pensez directement aux seuls religions abrahamiques ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Le communisme EST une religion, c'est une « religion sociale » (Furet). Il est entièrement incompatible avec toute religion véritable, toute religion de « conscience », que ce soit la Chrétienté, le judaïsme ou l'islam. D'ailleurs, en Pologne, c'est la Chrétienté qui a vaincu le communisme, et l'URSS est morte des minorités musulmanes limitrophes de l'Afghanistan, inassimilables à l'homme nouveau communiste
Les musulmans croient, en fait : savent, que l'homme n'est pas dieu, et qu'il est une loi supérieure à celle des hommes. Il en va de même pour les Juifs et naturellement pour les Chrétiens
Le caractère inassimilable de l'islam est une bonne chose quand un peuple musulman est conquis ou envahi comme l'URSS a essayé d'envahir l'Afghanistan. C'est une absurdité, une faute morale et une honte quand ce sont des musulmans qui viennent demander l'asile en terre chrétienne
Aussi, c'est en partie la philosophie juive qui a vaincu le marxisme en Occident, et en tout cas en France. Sans parler d'Aron ou d'Arendt, Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann, inspirés largement par Lévinas, ont su défendre la civilisation et attaquer l'orgueil de l'homme fait dieu, quand toute la crasse communiste consentait voire se réjouissait que tant de chrétiens, d'artistes, de victimes innocentes soient torturés dans les camps de concentration soviétiques
Les Soral, Clouscard, Badiou et autres Georges Marchais n'en avaient rien à foutre de voir le prolo « blanc » crever dans la boue
Les musulmans croient, en fait : savent, que l'homme n'est pas dieu, et qu'il est une loi supérieure à celle des hommes. Il en va de même pour les Juifs et naturellement pour les Chrétiens
Le caractère inassimilable de l'islam est une bonne chose quand un peuple musulman est conquis ou envahi comme l'URSS a essayé d'envahir l'Afghanistan. C'est une absurdité, une faute morale et une honte quand ce sont des musulmans qui viennent demander l'asile en terre chrétienne
Aussi, c'est en partie la philosophie juive qui a vaincu le marxisme en Occident, et en tout cas en France. Sans parler d'Aron ou d'Arendt, Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann, inspirés largement par Lévinas, ont su défendre la civilisation et attaquer l'orgueil de l'homme fait dieu, quand toute la crasse communiste consentait voire se réjouissait que tant de chrétiens, d'artistes, de victimes innocentes soient torturés dans les camps de concentration soviétiques
Les Soral, Clouscard, Badiou et autres Georges Marchais n'en avaient rien à foutre de voir le prolo « blanc » crever dans la boue
il y a 3 ans
Le truc c'est que si on applique vraiment le communisme a la lettre et qu'on veut que les gens soient tous parfaitement égaux, alors il faut que personne n'ai rien. Autrement dit, il faut que tout le monde crève la dalle.
Exactement comme ce qu'il s'est passé pendant l'URSS de Staline.
Or quel religion pourrait favoriser et promouvoir ce type de régime socio-économique ?
Exactement comme ce qu'il s'est passé pendant l'URSS de Staline.
Or quel religion pourrait favoriser et promouvoir ce type de régime socio-économique ?
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 3 ans





































