Le parlementarisme ? En France ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Faut bien faire en sorte qu'il n'y ait aucun responsable sur qui cogner.
Le libéralisme issu de la révolution a détruit l'organisation sociale basée sur les corporations.
Dans un pays fortement politisé, le libéralisme déclenche automatiquement l'apparition du socialisme afin de contrer les effets secondaires de la liberté de quelques uns d'exploiter l'ensemble des autres.
Et cette mouvance socialiste est ensuite captée par l'état, oligarchique, afin de détourner la richesse "récupérée" par l'ideologie socialiste pour la refourguer aux copains oligarques, Aka le capitalisme de connivence.
Le problème de base, c'est bien le libéralisme détruisant les corporations, a savoir l'organisation du travail par les travailleurs eux-mêmes.
Dans un pays fortement politisé, le libéralisme déclenche automatiquement l'apparition du socialisme afin de contrer les effets secondaires de la liberté de quelques uns d'exploiter l'ensemble des autres.
Et cette mouvance socialiste est ensuite captée par l'état, oligarchique, afin de détourner la richesse "récupérée" par l'ideologie socialiste pour la refourguer aux copains oligarques, Aka le capitalisme de connivence.
Le problème de base, c'est bien le libéralisme détruisant les corporations, a savoir l'organisation du travail par les travailleurs eux-mêmes.
Sauf qu'un système libéral n'est pas du tout incompatible avec l'organisation du travail par les travailleurs, au contraire.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
49.3 49.3 49.3 49.3 49.3
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Le 49.3 est un outil bidon si on s'y intéresse réellement puisqu'il laisse la possibilité de faire une motion de censure qui vire automatiquement le gouvernement.
C'est le parlementarisme qui tue la France justement parce que ça permet aux décisionnaires de pouvoir avoir l'argument du "oh bah c'est pas ma faute, c'est celle de mes 576 collègues". Le tout en faisant croire que c'est la représentation nationale issue de la "démocratie" qui doit prendre les décisions au lieu des travailleurs eux-mêmes.
C'est le parlementarisme qui tue la France justement parce que ça permet aux décisionnaires de pouvoir avoir l'argument du "oh bah c'est pas ma faute, c'est celle de mes 576 collègues". Le tout en faisant croire que c'est la représentation nationale issue de la "démocratie" qui doit prendre les décisions au lieu des travailleurs eux-mêmes.
Libéralisme = liberté. Si les gens veulent s'arranger en corporations, grand bien leur fasse.
Tu confonds le libéralisme avec le marché soi-disant libre façon UE avec des régulations et obligations à tout va pour "libéraliser".
Tu confonds le libéralisme avec le marché soi-disant libre façon UE avec des régulations et obligations à tout va pour "libéraliser".
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Le 49.3 est un outil bidon si on s'y intéresse réellement puisqu'il laisse la possibilité de faire une motion de censure qui vire automatiquement le gouvernement.
C'est le parlementarisme qui tue la France justement parce que ça permet aux décisionnaires de pouvoir avoir l'argument du "oh bah c'est pas ma faute, c'est celle de mes 576 collègues". Le tout en faisant croire que c'est la représentation nationale issue de la "démocratie" qui doit prendre les décisions au lieu des travailleurs eux-mêmes.
C'est le parlementarisme qui tue la France justement parce que ça permet aux décisionnaires de pouvoir avoir l'argument du "oh bah c'est pas ma faute, c'est celle de mes 576 collègues". Le tout en faisant croire que c'est la représentation nationale issue de la "démocratie" qui doit prendre les décisions au lieu des travailleurs eux-mêmes.
Ouais enfin, quand tu vois que quand les parlementaires votent "mal" le premier ministre leur fait un caca nerveux puis ils font finalement passer le truc, tu relativises le parlementarisme.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
La liberté totale c'est de la merde clé, c'est juste une façon de dire aux gens "démerdes toi bien mon p'tit gars, t'es libre !".
Sans régulation étatique, t'auras juste des monopoles privés qui vont se créer et tuer toute concurrence dans l'oeuf, ce qui fera en sorte de faire de toi un esclave afin de simplement avoir le droit de survivre.
Et de l'autre côté, on oppose au libéralisme le communisme justement parce que c'est l'état qui gère tout à la place du privé. Tu remarqueras qu'encore une fois c'est pas les travailleurs qui décident de leur propre sort.
Sans régulation étatique, t'auras juste des monopoles privés qui vont se créer et tuer toute concurrence dans l'oeuf, ce qui fera en sorte de faire de toi un esclave afin de simplement avoir le droit de survivre.
Et de l'autre côté, on oppose au libéralisme le communisme justement parce que c'est l'état qui gère tout à la place du privé. Tu remarqueras qu'encore une fois c'est pas les travailleurs qui décident de leur propre sort.
Sauf qu'en cas de motion de censure, le ministre il dégage en fait.
Le problème est donc bien parlementaire.
Le problème est donc bien parlementaire.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa liberté totale c'est de la merde clé, c'est juste une façon de dire aux gens "démerdes toi bien mon p'tit gars, t'es libre !".
Sans régulation étatique, t'auras juste des monopoles privés qui vont se créer et tuer toute concurrence dans l'oeuf, ce qui fera en sorte de faire de toi un esclave afin de simplement avoir le droit de survivre.
Et de l'autre côté, on oppose au libéralisme le communisme justement parce que c'est l'état qui gère tout à la place du privé. Tu remarqueras qu'encore une fois c'est pas les travailleurs qui décident de leur propre sort.
Sans régulation étatique, t'auras juste des monopoles privés qui vont se créer et tuer toute concurrence dans l'oeuf, ce qui fera en sorte de faire de toi un esclave afin de simplement avoir le droit de survivre.
Et de l'autre côté, on oppose au libéralisme le communisme justement parce que c'est l'état qui gère tout à la place du privé. Tu remarqueras qu'encore une fois c'est pas les travailleurs qui décident de leur propre sort.
Tu veux qu'on décide de son propre sort mais tu dis que la liberté c'est de la merde.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
C'est surtout une des métaphores qui est la plus souvent mésinterprétée.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Sauf qu'en cas de motion de censure, le ministre il dégage en fait.
Le problème est donc bien parlementaire.
Le problème est donc bien parlementaire.
Sauf que si le parlement fait une motion de censure le gouvernement peut la dissoudre et ces petits privilégiés ne sont pas sûrs de récupérer leur petit cul au chaud.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Par les gauchos et les économistes stupides . C’est le tout début du livre , qui commence par un plagiat de l’Encyclopedie car à l’époque Smith passait ses vacances en France et lisait Diderot. D’ailleurs dans le chapitre 4, Adam Smith insulte les proprios en les traitant de parasite .
Ca dépend, on parle de liberté individuelle ou de liberté collective ?
Où est la liberté si elle se fait au détriment de celle de tous les autres ?
Où est la liberté si elle se fait au détriment de celle de tous les autres ?
Sauf que si le parlement fait une motion de censure le gouvernement peut la dissoudre et ces petits privilégiés ne sont pas sûrs de récupérer leur petit cul au chaud.
Donc c'est encore un problème du régime parlementariste en fait, j'vois pas où est l'argument contraire dans tes propos.
Ca dépend, on parle de liberté individuelle ou de liberté collective ?
Où est la liberté si elle se fait au détriment de celle de tous les autres ?
Où est la liberté si elle se fait au détriment de celle de tous les autres ?
La "liberté collective" n'existe pas mdr. La liberté est individuelle.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Donc c'est encore un problème du régime parlementariste en fait, j'vois pas où est l'argument contraire dans tes propos.
C'est un ensemble, pas juste un problème parlementaire. Les parlementaires dépendent du gouvernement pour mettre leur petit cul au chaud.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Donc ton concept de liberté, comme je l'ai dit au dessus, c'est de la merde et ça a pour finalité de détruire toute société.
Exemples :
- Si je suis libre de buter mon voisin ou de violer ma voisine, quelle est sa liberté ?
- Si je suis libre de rendre esclave les autres parce que je suis multi-milliardaire, quelles sont leurs libertés ?
- Si je suis libre de définir si je suis un homme ou une femme, quelles moeurs ça amène derrière et quelles en sont les conséquences sur la société ?
- Si je suis libre de divorcer sans aucun motif légitime, quelles moeurs ça amène derrière et quelles en sont les conséquences sur la société ?
- etc etc...
L'état a pour but de réguler la liberté afin de donner un cadre aux gens dans lequel ils peuvent s'épanouir et faire société. Tout réguler c'est du communisme, ne pas réguler c'est du libéralisme. Et les deux sont néfastes à la société et ne laissent aucun choix à la force vive du pays, à savoir les travailleurs.
Ce que t'essaye de me vendre dans le fait que le libéralisme permet aux travailleurs de définir par eux-mêmes leurs propres règles, c'est justement le modèle corporatif et c'est en aucun cas la famosa "liberté absolue" basée sur l'individu. Modèle corporatif détruit justement par l'idéologie libérale de la révolution.
Exemples :
- Si je suis libre de buter mon voisin ou de violer ma voisine, quelle est sa liberté ?
- Si je suis libre de rendre esclave les autres parce que je suis multi-milliardaire, quelles sont leurs libertés ?
- Si je suis libre de définir si je suis un homme ou une femme, quelles moeurs ça amène derrière et quelles en sont les conséquences sur la société ?
- Si je suis libre de divorcer sans aucun motif légitime, quelles moeurs ça amène derrière et quelles en sont les conséquences sur la société ?
- etc etc...
L'état a pour but de réguler la liberté afin de donner un cadre aux gens dans lequel ils peuvent s'épanouir et faire société. Tout réguler c'est du communisme, ne pas réguler c'est du libéralisme. Et les deux sont néfastes à la société et ne laissent aucun choix à la force vive du pays, à savoir les travailleurs.
Ce que t'essaye de me vendre dans le fait que le libéralisme permet aux travailleurs de définir par eux-mêmes leurs propres règles, c'est justement le modèle corporatif et c'est en aucun cas la famosa "liberté absolue" basée sur l'individu. Modèle corporatif détruit justement par l'idéologie libérale de la révolution.
