Créer un compteSe connecter
:Jesus_se_pince_le_nez:


et non les golems l'état doit agir comme une entreprise, elle n'as aucun intérêt à privatiser des choses rentables
c'est même le contraire elle plutot nationaliser ou du moins investir dans des entreprises rentable pour pouvoir avoir des rendements future
:risibo:


la seule raison qu'une privatisation est justifié c'est dans le cas un service non essentiel qui perd de l'argent dans cela on n'as aucun intérêt à le garder
:risibo:


on associe souvent les politiques keynésiens avec le gauchisme mais c'est tout le contraire car l'état investis pour gagner de l'argent dans le future comme ferait une entreprise capitaliste
en soit on pourrait dire que c'est de droite
:Jesus_se_moque:


et ce n'est pas incompatible avec le capitalisme et libéralisme et le libre marché ou même réduction taxe ou impôt

c'est juste que malheureusement les gens qui s'opposent au politique "libéral" a la macon et aux privations et au politique antisocial son gauchiste anticapitaliste

mais en vrai on peut contester la politique actuelle sans être contre le libre et marché et sans vouloir taxer à 100% les gens qui gagnant plus de 3K par mois
:Jesus_se_moque:
tu nous apprend rien
:chat_zemmour:
il y a 3 ans
tu nous apprend rien
:chat_zemmour:
je suis pas sur je vois rarement ce courant de pensés

soit les gens sont pour un modèles économique a la macron ou alors un modèle style mélenchon qui est opposé au libéralisme et au capitalisme
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
je suis pas sur je vois rarement ce courant de pensés

soit les gens sont pour un modèles économique a la macron ou alors un modèle style mélenchon qui est opposé au libéralisme et au capitalisme
tu n'apprends rien aux gens intelligents
:Happycat:
il y a 3 ans
Je pense que ça va beaucoup te plaire
:like:
oui j'aime voir d'autre courant de penser que ceux qu'on entend tout le temps

mais je pense que la politiques actuelle est du en grande partie la corruption politique pour juste défendre les intérêts de quelques personnes

d'ailleurs les privatisation on souvent été juste des cadeaux fait a des milliardaire et n'ont pas été fait pour des vrais raison économique

donc il y a peu de chance que ça change malheureusement
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
tu n'apprends rien aux gens intelligents
:Happycat:
oui mais c'est tout de même bien de le rappeler pour la masse comprenant mieux
:risibo:
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
Je suis totalement d'accord
:selection_naturelle:


Malheureusement ceux qui nous gouvernent n'ont pas les intérêts de la nation en tête
:selection_naturelle:
il y a 3 ans
Je suis totalement d'accord
:selection_naturelle:


Malheureusement ceux qui nous gouvernent n'ont pas les intérêts de la nation en tête
:selection_naturelle:
oui je suis d'accord j'ai expliqué plus haut pourquoi ça ne risque pas de changer
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
oui j'aime voir d'autre courant de penser que ceux qu'on entend tout le temps

mais je pense que la politiques actuelle est du en grande partie la corruption politique pour juste défendre les intérêts de quelques personnes

d'ailleurs les privatisation on souvent été juste des cadeaux fait a des milliardaire et n'ont pas été fait pour des vrais raison économique

donc il y a peu de chance que ça change malheureusement
Tu peux te taper la playlist de draw my économie sur les écoles économiques si tu connais pas, c'est des petites vidéos de10/15 min sur chaque courant de pensée
:like:
Site d'évaluation des Référendums d'Initiative Citoyenne existants: https://label.ric-france.fr/
il y a 3 ans
:larry_qui_bouge:
il y a 3 ans
Tu es dans un logiciel gauchiste. Le problème ce n'est pas la nationalisation ou la privatisation mais l'utilisation de la force par l'État pour empêcher la concurrence sur un secteur.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 3 ans
j'ai toujours eu l'impression que c'est différents pour chaque personne comme pour la droite ou la gauche
:Jesus2:


en soit pour le capitalisme c'est plutôt simple c'est autoriser les gens de pouvoir accumuler du capital personnel en investissent ce qui fait tourner l'économie, quand les gens peuvent accumuler du capital il sont enclin a pouvoir s'investir a faire des projets intéressant pour la société
Capitalisme = propriété privée, en particulier des moyens de production, tout simplement.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 3 ans
La fameuse fable de l'aspirine.
:risitas_ahi:
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 3 ans
j'ai toujours eu l'impression que c'est différents pour chaque personne comme pour la droite ou la gauche
:Jesus2:


en soit pour le capitalisme c'est plutôt simple c'est autoriser les gens de pouvoir accumuler du capital personnel en investissent ce qui fait tourner l'économie, quand les gens peuvent accumuler du capital il sont enclin a pouvoir s'investir a faire des projets intéressant pour la société
C'est un peu ça le soucis...
Du coup on parle de truc sans savoir ce que c'est.

Par exemple on peut être persuadé que la France est libérale capitaliste, alors qu'on a délégué notre énergie à l'UE pour que les autres la payent moins cher (communisme européen). On est le pays le plus taxé du monde (communisme). On est absolument pas libre d'entreprendre, puisque cassé par les taxes (communisme) et la redistribution se fait par "ruissèlement" dans les poches de personnes corrompues (bolchévisme). On a délégué notre souveraineté à une succursale peinte en bleu et jaune (hyper bolchévisme).
Nos mœurs sont piétinées et on parle le novlangue (néo-bolchévisme).

On peut résumer tout ça par "socialisme", Gustave Le Bon le démontre beaucoup mieux que moi dans son livre "Psychologie du socialisme" et il fait au 19ème siècle.
:CHAD4:
il y a 3 ans
oui j'aime voir d'autre courant de penser que ceux qu'on entend tout le temps

mais je pense que la politiques actuelle est du en grande partie la corruption politique pour juste défendre les intérêts de quelques personnes

d'ailleurs les privatisation on souvent été juste des cadeaux fait a des milliardaire et n'ont pas été fait pour des vrais raison économique

donc il y a peu de chance que ça change malheureusement
Ces privatisations n'ont aucun sens du point de vue libéral donc les attribuer au libéralisme est très cocasse.
L'État décide d'attribuer par la force à des potes des marchés juteux et corrompus.
:bras:
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 3 ans
Seneque
Seneque
3 ans
L’Etat devrait agir comme un fonds d’investissement

Les norvégiens ont compris
Certes, mais les norvégiens ont des rentrées massives d’argent assurées par les hydrocarbures. Ils ont tout intérêt à l’investir

L’état français investit déjà dans des entreprises privées, comme Renault, ou dans les entreprises d’armement qui ne sont plus nationalisées. Mais comme il n’y a pas de ressources naturelles à vendre, il faut acheter la matière première et la transformer, je ne sais pas si le système libéral actuel permettrait a l’état de tout contrôler comme ca
il y a 3 ans
Aghar
Aghar
3 ans
C'est un peu ça le soucis...
Du coup on parle de truc sans savoir ce que c'est.

Par exemple on peut être persuadé que la France est libérale capitaliste, alors qu'on a délégué notre énergie à l'UE pour que les autres la payent moins cher (communisme européen). On est le pays le plus taxé du monde (communisme). On est absolument pas libre d'entreprendre, puisque cassé par les taxes (communisme) et la redistribution se fait par "ruissèlement" dans les poches de personnes corrompues (bolchévisme). On a délégué notre souveraineté à une succursale peinte en bleu et jaune (hyper bolchévisme).
Nos mœurs sont piétinées et on parle le novlangue (néo-bolchévisme).

On peut résumer tout ça par "socialisme", Gustave Le Bon le démontre beaucoup mieux que moi dans son livre "Psychologie du socialisme" et il fait au 19ème siècle.
:CHAD4:
Ça ne fait de secret pour personne qui a un tout petit peu de culture économique que la France tire son fonctionnement du socialisme, du capitalisme de connivence et en partie du fascisme.
Ceux qui me disent "nieunieu libéralisme" en parlant de la France filent tout droit dans la case gogole. Surtout quand, en même temps, ils se plaignent de perdre des libertés.
:pepew:
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
:bdb:
il y a 3 ans
Intérêt d'un État qui calque toute sa gestion sur le privé ?
:Cooper_Cafe:
il y a 3 ans
Ça ne fait de secret pour personne qui a un tout petit peu de culture économique que la France tire son fonctionnement du socialisme, du capitalisme de connivence et en partie du fascisme.
Ceux qui me disent "nieunieu libéralisme" en parlant de la France filent tout droit dans la case gogole. Surtout quand, en même temps, ils se plaignent de perdre des libertés.
:pepew:
Bas c'est ça, dès que t'essais d'entreprendre, tu t'en rend vite compte.
Pareil quand tu voyage un peu et que TOUT fonctionnent mieux avec MOINS de taxes.

Sans parler du GR qui est une conséquence de ses politiques de débiles...
Bref on est pas sortie .
il y a 3 ans
Tu es dans un logiciel gauchiste. Le problème ce n'est pas la nationalisation ou la privatisation mais l'utilisation de la force par l'État pour empêcher la concurrence sur un secteur.
ayaaa j'était sur que j'allais tomber sur ce genre de golem ce que je propose n'as rien avoir ce que propose la majorité des gauchistes
:Jesus_les_mains_en_lair:


t'as déjà vu des gauchistes dire qu'il fallait que l'état soit géré comme une société privé type fond investissement ? non jamais c'est contre leur logiciel pour eux on doit investir à fond perdu
:Jesus_sourit:


sinon pour te répondre oui c'est vrai et je me suis jamais opposé à la libre concurrence que l'état investi dans l'économie pour son profit n'est pas opposé au libre marché

la politique actuelle n'est pas réellement libéral regarde tout les norme et régulation qui on été imposé par UE depuis 30 ans elle son contraire au libéralisme
:Jesus2:


comme la bureaucratie qui n'as fait qu'empirer depuis des années malgré la sois disant libéralisation je suis pour qu'on simplifie au maximum
🇨🇭 Un pour tous, tous pour un ⚔️ https://twitter.com/ATonyBaudelaire
il y a 3 ans
Certes, mais les norvégiens ont des rentrées massives d’argent assurées par les hydrocarbures. Ils ont tout intérêt à l’investir

L’état français investit déjà dans des entreprises privées, comme Renault, ou dans les entreprises d’armement qui ne sont plus nationalisées. Mais comme il n’y a pas de ressources naturelles à vendre, il faut acheter la matière première et la transformer, je ne sais pas si le système libéral actuel permettrait a l’état de tout contrôler comme ca
Ça reste des flux donc peu importe d’où ils viennent, l’Etat français aussi à des rentrées d’argent et on est dans un des pays les plus fiscalisés de la planète

Suffit d’attribuer ne serait ce que 0,01% de l’impôt perçu dans un fonds souverain qui investirait dans l’économie mondiale et permettrait de financer d’autres choses/réinvestir/soulever plus de dette

Ils investissent dans des boîtes fr par volonté politique mais c’est hasardeux et souvent des opérations financières peu profitables pour l’Etat
il y a 3 ans