C'est quoi l'intérêt de saisir les bien des oligarchique russe ?

A part détruire la confiance de potentiel investisseur étranger ?

Les occidentaux espèrent quoi ? Que les oligarque russes s'insurge contre poutine et fomente un coup d'état ? En sachant que les oligarque russes sont plus a la botte de poutine qu'autre choses

Vraie question, j'ai du mal à comprendre la logique

Je peut pas croire que ça soit aussi con que ça, il y a forcément une logique derrière, comme sauvé la face pour ne pas prendre d'embargo sur des secteurs qui nous porterait préjudice histoire de montrer que l'Occident sanctionne

Simple supposition mais je pense qu'il y a quand même un plan derrière ça, ça peut pas être aussi con

La logique c'est de mettre dans le crâne des esclaves occidentaux, des golems, que la propriété n'existe pas et qu'on fait ce qu'on veut avec les biens des gens, qu'on n'a aucun engagement à tenir à leur égard et aucune ligne de conduite à suivre. Qu'on ne leur doit rien.

Pour le golem, c'est bien de confisquer les biens d'un oligarque russe sous prétexte qu'on présume qu'il est pour la guerre en Ukraine (ce qui est sans doute vrai)

Donc si pour X raison l'Etat estime qu'il faut voler les biens de telle ou telle population sur le sol "occidental", ce sera perçu comme légitime aussi.

Par exemple, tu commets un crime politique, comme d'hab, perquisition on casse tout, mais en sortant de prison, hop, tu retrouves plus rien, même ce que tu avais remboursé. On t'a tout confisqué.

Et puis, au fur et à mesure, on va de plus en plus loin, et si pour raison d'Etat on doit confisquer des villages entiers, ce sera pour une bonne raison, donc pourquoi pas ? Puisqu'après tout on a aucun engagement à respecter à ton égard ? On fait ce qu'on veut.

Le but, c'est de mettre fin à l'état de droit.

A noter que si la démarche était sincière les têtes des oligarques russes seraient mises à prix et ils seraient arrêtés dès qu'ils mettraient le pied en occident. Ils feraient également l'objet de tentatives d'assassinat.

Or ce n'est pas le cas et ce ne sera jamais le cas.

J'ai l'impression que nos décideurs occidentaux ont une vision très partiale du mode de gouvernement de Poutine, peut-être à cause de la décennie 90-2000. Mais même les Russes que je connais me disent :"En Russie, il y a beaucoup de mafias différentes et Poutine est le parrain de tous les parrains de ces mafias". Dans cette optique, faire pression sur les grands féodaux pour qu'ils changent de leader prend un sens.

La réalité est visiblement plus complexe.

Je ne sais pas pourquoi mais en tout cas ça prouve qu'on ne peut pas faire confiance à l'Occident quant à la propriété.

Y'a jamais eu de droit de propriété sous la République, BTG ?

Lorsque la République a pillé les caisses des corporations, y'avait pas de droit de propriété.
Lorsque la République a pillé les terrains communaux, y'avait pas de droit de propriété.
Lorsque la République a pillé jusqu'à tes enfants en te disant qu'ils lui appartenaient avant tout et pas à toi, y'avait pas de droit de propriété.
...

Bah tu as répondu toi-même à la question...

Ils espèrent que les oligarques russes s'insurgeront contre Poutine..

Ce n'est pas très efficace.. Mais bon, ca ne coute rien non plus..

Par contre, un truc vraiment efficace serait d'arrêter d'acheter du pétrole à la Russie.. Mais ça, ça nécessite un peu de corones, et les blancs en sont totalement dépourvus.

Oui mais tout le monde le croit encore ...

Complètement con ton raisonnement clé.
Ils ont déjà fait le coup avec le gaz et ont vu que non seulement ça ne marchait pas car la Russie va simplement le vendre ailleurs pour qu'un pays tier nous le revende par proxy mais qu'en plus ça handicapait nos économies et pumpait l'économie Russe qui le vendait plus cher.

Si tu veux te tirer une balle dans le pied, c'est juste le meilleur moyen.

Nonobstant ils sont en train d'essayer de le faire, sauf que le mic-mac européen est même pas foutu d'y arriver correctement. Comme quoi les cerveaux malades ont les mêmes idées.

Les gens croient bien qu'ils ont le droit de vote. A partir de là, tu peux faire avaler n'importe quelle pilule.

Non, la Russie ne peut pas vendre ailleurs le gaz qu'elle vendait à l'Europe. C'est impossible.

Du coup pourquoi on le retrouve en Turquie ?

Et du coup c'est encore pire comme raisonnement vu que le gaz nécessite des infrastructures pour son acheminement, ce qui n'est pas le cas du pétrole.

Pour le pétrole le package de sanction fixe juste le prix du baril acheté à la Russie.
Le prix d'achat ne pourra pas dépassé les 40$ le baril, sauf que le pétrole de l'Oural s'échange déja à 40$ le baril.
Donc, c'est useless.
Ne pense pas voir des décisions utiles sortir des instances europeennes.

Non, on ne le retrouve pas en Turquie.

Le gaz qu'on achetait aux russes etait directement extrait des gisements. Ce n'etait pas du GNL

Ca passait par des pipelines. Si on ferme le robinet, il n'y a plus de Gaz qui sort.

Le gaz c'est une ressource qui nécessite des infrastructures pour sa livraison.

Tu ne peux pas changer de client du jour au lendemain. Tout m3 qui n'est pas acheté par l'europe est un metre cube de perdu pour poutine.

Pour le pétrole par contre ta remarque est licite. Si on cesse d'acheter du pétrole à Poutine, il peut tout à fait le revendre ailleurs.

J'ai pensé la même chose

En Europe on continue d'acheter du pétrole et du gaz a la Russie. A la télé ils disent que non, mais en réalité si.

Du gaz plus tellement puisque les 3 pipeline sont pété là actuellement..
Mais du pétrole oui, à balle..