Bah pas sur.
La notion de temps est une propriété émergente de notre univers à nous.
La notion de temps est une propriété émergente de notre univers à nous.
Tu ne sais même pas s'il existe d'autres univers donc bon
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu ne sais même pas s'il existe d'autres univers donc bon
De toutes les façons à la base le but c'est de dire que Dieu n'existe pas.
L'hypothèse Dieu n'est pas moins farfelue que celle d'une cause première extérieure à notre univers dans une dimension inaccessible.
Sachant que des thèses équivalentes et pas moins farfelues que celle de Dieu ça n'est pas ce qui manque
L'hypothèse Dieu n'est pas moins farfelue que celle d'une cause première extérieure à notre univers dans une dimension inaccessible.
Sachant que des thèses équivalentes et pas moins farfelues que celle de Dieu ça n'est pas ce qui manque
il y a 3 ans
De toutes les façons à la base le but c'est de dire que Dieu n'existe pas.
L'hypothèse Dieu n'est pas moins farfelue que celle d'une cause première extérieure à notre univers dans une dimension inaccessible.
Sachant que des thèses équivalentes et pas moins farfelues que celle de Dieu ça n'est pas ce qui manque
L'hypothèse Dieu n'est pas moins farfelue que celle d'une cause première extérieure à notre univers dans une dimension inaccessible.
Sachant que des thèses équivalentes et pas moins farfelues que celle de Dieu ça n'est pas ce qui manque
Déjà ça dépend de ce que t'appelles Dieu mais bref
il y a 3 ans
Il est impossible de remonter infiniment le temps en arrière donc on ne peut qu'admettre que l'univers a lui aussi eu un commencement
De plus la science a prouvé que l'univers connaîtra sa fin un jour
De plus la science a prouvé que l'univers connaîtra sa fin un jour
Non on peut aussi admettre qu'il nous est impossible ce qu'il y avait avant la singularité dense et chaude qu'était l'univers à t=0, ce que font les scientifiques ou plus hypothétiquement que l'univers s'est contracté sur lui-même (Big Crunch) pour relancer le Big Bang et alterne ces phases de manière cyclique.
Et non aucune preuve que l'univers prendra fin un jour le lemgo
Et non aucune preuve que l'univers prendra fin un jour le lemgo
il y a 3 ans
Ahi croire que maximiser ton bien être par le moindre effort rend heureux
Plus matrixé par l'idéologie capitaliste tu meurs
Plus matrixé par l'idéologie capitaliste tu meurs
il y a 3 ans
Déjà ça dépend de ce que t'appelles Dieu mais bref
Ce que j'appelle Dieu ?
Un truc dont on ne peut pas prouver l'inexistence par essence (si je suis capable de démontre que ton Dieu n'existe pas tu vas juste en inventer un autre) et qui sert à expliquer tout ce qu'on explique pas.
C'est un petit peu la béquille existentielle de l'espèce humaine en gros
Un truc dont on ne peut pas prouver l'inexistence par essence (si je suis capable de démontre que ton Dieu n'existe pas tu vas juste en inventer un autre) et qui sert à expliquer tout ce qu'on explique pas.
C'est un petit peu la béquille existentielle de l'espèce humaine en gros
il y a 3 ans
La science moderne torpille tout les arguments bidons que la scolastique emploie pour prouver l'existence de Yahweh comme la Cause Première, c'est de ça que je parle donc non je ne suis pas hors sujet au contraire.
Le reste c'est de la branlette intellectuelle osef
Le reste c'est de la branlette intellectuelle osef
il y a 3 ans
La science moderne n'étudie pas Dieu effectivement, elle se limite au physique pour reprendre tes termes.
Tant que ta scolastique se limite à de la branlette métaphysique osef, par contre quand elle commence à empiéter sur le physique pour prouver l'existence de Dieu alors elle se fait torpiller purement et simplement.
C'est uniquement de ça dont je parle
Tant que ta scolastique se limite à de la branlette métaphysique osef, par contre quand elle commence à empiéter sur le physique pour prouver l'existence de Dieu alors elle se fait torpiller purement et simplement.
C'est uniquement de ça dont je parle
il y a 3 ans
" après la vie , c'est la mort"
cimer pour l’info khoya , on savait pas igoENT
cimer pour l’info khoya , on savait pas igoENT
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsElle l'explique très mal justement, les bases physiques sur lesquelles elle fonde sa philosophie comme la génération spontanée sont complètement obsolètes aujourd'hui.
A partir du moment ou les bases sont bancales, l'édifice s'effondre, pour ça qu'elle n'est plus une référence aujourd'hui.
Libre à toi de faire de la branlette intellectuelle pour avoir une réponse à tes questions existentielles, mais ne parle pas de preuves, tu n'en as pas.
A partir du moment ou les bases sont bancales, l'édifice s'effondre, pour ça qu'elle n'est plus une référence aujourd'hui.
Libre à toi de faire de la branlette intellectuelle pour avoir une réponse à tes questions existentielles, mais ne parle pas de preuves, tu n'en as pas.
il y a 3 ans
Être heureux etven paix
Le bonheur peut fluctuer la paix peut être constant
Le bonheur peut fluctuer la paix peut être constant
Alsacien hors de France
il y a 3 ans
Déforme pas mes propos le lemgo, j'ai pas dit que l'explication du physique par la métaphysique est la base de la scolastique, seulement qu'elle l'explique très mal (le physique) vu que ses bases physiques sont obsolètes aujourd'hui.
Aucune preuve dans la liste que tu m'as cité, que de la branlette intellectuelle qui n'intéresse que ceux qui cherchent une réponse facile à leurs questions existentielles, moi ça me fait dormir.
Le linceul est un houx qui date de l'époque ou il a été prétendument découvert d'après la datation au carbone 14. Même l'Église Catholique le considère comme une icône plutôt qu'une preuve matérielle de l'existence et résurrection de Jésus.
Faut vous mettre à la page les lemgos abrahamistes, le Moyen Age c'est fini
Aucune preuve dans la liste que tu m'as cité, que de la branlette intellectuelle qui n'intéresse que ceux qui cherchent une réponse facile à leurs questions existentielles, moi ça me fait dormir.
Le linceul est un houx qui date de l'époque ou il a été prétendument découvert d'après la datation au carbone 14. Même l'Église Catholique le considère comme une icône plutôt qu'une preuve matérielle de l'existence et résurrection de Jésus.
Faut vous mettre à la page les lemgos abrahamistes, le Moyen Age c'est fini
il y a 3 ans
C'est faux la scolastique justifie certaines de ses positions avec des observations (fausses) de ce qui nous entoure, la génération spontanée en fait partie et plein d'autres énormités. Mais à leur décharge, les philosophes n'avaient pas nos outils, aujourd'hui y a plus d'excuses.
Non je n'affirme pas manquer d'intelligence pour lire de la métaphysique seulement que ça ne m'intéresse pas, je préfère lire des revues et publications scientifiques.
Pour finir non la datation au carbone 14 n'est pas obsolète, je ne sais pas ou tu as lu ça mais c'est faux. Il serait temps que toi et tes co-partisans fassiez la démonstration que le linceul date est authentique, aussi bien au niveau des dates que le lieu d'origine.
En attendant tu peux disposer
Non je n'affirme pas manquer d'intelligence pour lire de la métaphysique seulement que ça ne m'intéresse pas, je préfère lire des revues et publications scientifiques.
Pour finir non la datation au carbone 14 n'est pas obsolète, je ne sais pas ou tu as lu ça mais c'est faux. Il serait temps que toi et tes co-partisans fassiez la démonstration que le linceul date est authentique, aussi bien au niveau des dates que le lieu d'origine.
En attendant tu peux disposer
il y a 3 ans
"vous allez tous mourir un jour" putain merci pour cette blackpill khey j'ai appris un truc aujourd"'hui
il y a 3 ans





















