Je comprends pas cette histoire de majorité sexuelle

Bah, c'était un gros cuck gaucho etc... non ? Style pro vaxx etc ??? Bien fait pour sa gueule... ça a rien a voir, mais j'ai horreur de ces gros fdp qui se la racontent

Cheh

bah jsp quand même quand t'as 30 balais et que tu te tapes des meufs de 15-16 ans a la chaine en leur disant que t'es content qu'elle fasse pas leur age que tu les dépucèle en prenant soin de retirer la capote pour la creampie sans sommation c'est un peu moyen quand meme niveau morale jveux dire meme si la meuf a 27 ans c'est dégueulasse de faire ça



y'en a je sais pas ce que vous fumez ou vous etes puceaux je sais pas le mec a clairement un grain, surtout que c'est son public les adolescentes

La question c'est pas est ce que c'est moral, c'est est ce que c'est legal ?

c'est du detournement de mineurs pur et dur il a 12 millions d'abonnés, le mec franchement il peut pas profiter de meufs de 25 ans plutot

Jaloux?

c'est du detournement de mineurs pur et dur il a 12 millions d'abonnés, le mec franchement il peut pas profiter de meufs de 25 ans plutot

non ça va je suis casé, toi tu valides ce qu'il fait parce que tu baises pas ?

Moi je dit que les Lois françaises c'est souvent de la merde et que c'est pas logique on y comprend rien.
La majorité sexuelle est a 15ans donc tu peux coucher avec une fille de 15 ans, mais en fait non, mais en fait oui mais ceci-cela.. blabla..
C'est de la merde.

Là on parle pas d'un mec de 30 ans qui baise avec sa copine de 17 ans lors d'une relation mais d'un gros youtubeur qui se sert de sa position pour faire miroiter des relations et forcer à des actes sexuels pour ça

Envoyer à une gamine de 16 ans "envoie tes boobs ou je te bloque" alors qu'elle fait tout pour avoir l'attention de son fan et commence à tomber amoureuse juste non ptdr

c'est du detournement de mineurs pur et dur il a 12 millions d'abonnés, le mec franchement il peut pas profiter de meufs de 25 ans plutot

A 16 ans tu as l'âge de savoir si tu es consentente ou pas.

Le plus probable c'est que aujourd'hui la meuf ce soit dis tiens y'a moyen de gagner de l'argent en ruinant un homme facilement.

Ça c'est ton interprétation basé sur un comportement moral admis ou non sur la société.
La loi ne devrait pas être sujet aux émotions et aux interprétation.
C'est la porte ouverte à tout et à n'importe quoi.

Je pense qu'il doit déranger alors ils ont décidé d'en faire un exemple.

La loi s'adapte souvent aux cas et là y a aucune interprétation possible, c'est de la corruption de mineurs. Y a des victimes à la chaîne en fait et le mec pensait qu'au cul et voulait rien de plus, il est indéfendable

D'après le Dictionnaire de droit criminel, « [i]l y a corruption de mineur lorsqu’un individu s’efforce de profiter de la jeunesse et de l’inexpérience de sa victime pour l’initier à un vice, et s’efforcer de l’en rendre esclave. »

La loi s'adapte souvent aux cas et là y a aucune interprétation possible, c'est de la corruption de mineurs. Y a des victimes à la chaîne en fait et le mec pensait qu'au cul et voulait rien de plus, il est indéfendable

D'après le Dictionnaire de droit criminel, « [i]l y a corruption de mineur lorsqu’un individu s’efforce de profiter de la jeunesse et de l’inexpérience de sa victime pour l’initier à un vice, et s’efforcer de l’en rendre esclave. »

Il parlait parfois de sujets "interdit" par la "morale" et le gouvernement.
Ça ne peut que alourdir son dossier.
Mais de là à voir un complot, là je ne sais pas

Ça y est on sort les dictionnaires. Mdr
Et après wikipédia ?

A 16 ans tu as l'âge de savoir si tu es consentente ou pas.

Le plus probable c'est que aujourd'hui la meuf ce soit dis tiens y'a moyen de gagner de l'argent en ruinant un homme facilement.