Vous savez quand on évoque la décadence tout ça, il y a toujours quelqu'un pour dire ce genre de phrases
Mais cet argument ne vaut pas grand chose si on considère la possibilité que chaque génération a de bonnes raisons de critiquer la nouvelle, la décadence peut très bien s’effectuer lentement sur plusieurs décennies/siècles et donc il n'est plus question ici d'un comportement prévisible et cyclique qui a toujours existé et existera toujours mais bien du comportement normal venant des personnes qui sont les témoins de ce changement
Donc par exemple on va dire à un boomer qui critique le rap et les réseaux sociaux "ouais et toi à ton époque tes parents critiquez le fait que tu écoutais du rock etc"
Mais peut être que les "vieux" des années 60/70 avaient raison de s'inquiéter et de déplorer le fait que la jeunesse se mettait à consommer beaucoup de drogues et écouter des musiques qui les faisait rentrer dans certains état d'esprit avec la glorification de la paresse la déconstruction des bases de la famille du mariage etc des valeurs comme la discipline.
Ceux qui utilisent ce genre d'argument semblent complètement exclure cette possibilité dans leur raisonnement, je trouve ça fou
Mais cet argument ne vaut pas grand chose si on considère la possibilité que chaque génération a de bonnes raisons de critiquer la nouvelle, la décadence peut très bien s’effectuer lentement sur plusieurs décennies/siècles et donc il n'est plus question ici d'un comportement prévisible et cyclique qui a toujours existé et existera toujours mais bien du comportement normal venant des personnes qui sont les témoins de ce changement
Donc par exemple on va dire à un boomer qui critique le rap et les réseaux sociaux "ouais et toi à ton époque tes parents critiquez le fait que tu écoutais du rock etc"
Mais peut être que les "vieux" des années 60/70 avaient raison de s'inquiéter et de déplorer le fait que la jeunesse se mettait à consommer beaucoup de drogues et écouter des musiques qui les faisait rentrer dans certains état d'esprit avec la glorification de la paresse la déconstruction des bases de la famille du mariage etc des valeurs comme la discipline.
Ceux qui utilisent ce genre d'argument semblent complètement exclure cette possibilité dans leur raisonnement, je trouve ça fou
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
oui ok mais peut être qu'il y avait vraiment une décadence légitime à dénoncer au moment de l'antiquité et d'autre exemples temporelles ça ne veut pas pour autant dire que l'on a pas arrêté de régressé mais juste que la courbe est peut être sinusoïdale tout le long de l'humanité
Vous savez quand on évoque la décadence tout ça, il y a toujours quelqu'un pour dire ce genre de phrases
Mais cet argument ne vaut pas grand chose si on considère la possibilité que chaque génération a de bonnes raisons de critiquer la nouvelle, la décadence peut très bien s’effectuer lentement sur plusieurs décennies/siècles et donc il n'est plus question ici d'un comportement prévisible et cyclique qui a toujours existé et existera toujours mais bien du comportement normal venant des personnes qui sont les témoins de ce changement
Donc par exemple on va dire à un boomer qui critique le rap et les réseaux sociaux "ouais et toi à ton époque tes parents critiquez le fait que tu écoutais du rock etc"
Mais peut être que les "vieux" des années 60/70 avaient raison de s'inquiéter et de déplorer le fait que la jeunesse se mettait à consommer beaucoup de drogues et écouter des musiques qui les faisait rentrer dans certains état d'esprit avec la glorification de la paresse la déconstruction des bases de la famille du mariage etc des valeurs comme la discipline.
Ceux qui utilisent ce genre d'argument semblent complètement exclure cette possibilité dans leur raisonnement, je trouve ça fou
Mais cet argument ne vaut pas grand chose si on considère la possibilité que chaque génération a de bonnes raisons de critiquer la nouvelle, la décadence peut très bien s’effectuer lentement sur plusieurs décennies/siècles et donc il n'est plus question ici d'un comportement prévisible et cyclique qui a toujours existé et existera toujours mais bien du comportement normal venant des personnes qui sont les témoins de ce changement
Donc par exemple on va dire à un boomer qui critique le rap et les réseaux sociaux "ouais et toi à ton époque tes parents critiquez le fait que tu écoutais du rock etc"
Mais peut être que les "vieux" des années 60/70 avaient raison de s'inquiéter et de déplorer le fait que la jeunesse se mettait à consommer beaucoup de drogues et écouter des musiques qui les faisait rentrer dans certains état d'esprit avec la glorification de la paresse la déconstruction des bases de la famille du mariage etc des valeurs comme la discipline.
Ceux qui utilisent ce genre d'argument semblent complètement exclure cette possibilité dans leur raisonnement, je trouve ça fou
C'est comme tout il y'a un juste milieu pour certaines choses on est en train de faire de la merde et pour d'autre on fait des progrès fantastique
Ou peut être que ça montre juste un biais humain
