Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah tu dis l'inverse le trisomique
il raconte quoi lui
j'ai cité l'op
j'ai cité l'op
il y a 3 ans
Pour rappel :
La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment. Cette vitesse est d'autant plus importante que la masse de l'astre est importante et que l'objet est proche de son centre. Relative à l'astre, c'est une valeur scalaire (sa direction ne joue aucun rôle). Cette vitesse est supérieure à la vitesse de satellisation minimale nécessaire pour que l'objet puisse se placer en orbite autour de l'astre.
Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h)
On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ? Gros freins brembo de Cayenne peut-être ? Vous imaginez la puissance colossal qu'il faut mettre en jeu pour passer de 40 000 km/h à 0 ? C'est le truc qui me paraît le plus dingue dans cette histoire de voyage sur la lune
sans parler du décollage depuis la lune
La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment. Cette vitesse est d'autant plus importante que la masse de l'astre est importante et que l'objet est proche de son centre. Relative à l'astre, c'est une valeur scalaire (sa direction ne joue aucun rôle). Cette vitesse est supérieure à la vitesse de satellisation minimale nécessaire pour que l'objet puisse se placer en orbite autour de l'astre.
Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h)
On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ? Gros freins brembo de Cayenne peut-être ? Vous imaginez la puissance colossal qu'il faut mettre en jeu pour passer de 40 000 km/h à 0 ? C'est le truc qui me paraît le plus dingue dans cette histoire de voyage sur la lune
> On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?
Déjà, la carlingue de plusieurs tonnes, on la freine pas. On la laisse retomber à la mer. C'est une petite capsule qui continue en vol ballistique, et on la freine en éjectant du gaz vers l'avant. Voila voila.
Déjà, la carlingue de plusieurs tonnes, on la freine pas. On la laisse retomber à la mer. C'est une petite capsule qui continue en vol ballistique, et on la freine en éjectant du gaz vers l'avant. Voila voila.
Certifié tous gaz.
il y a 3 ans
> On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?
Déjà, la carlingue de plusieurs tonnes, on la freine pas. On la laisse retomber à la mer. C'est une petite capsule qui continue en vol ballistique, et on la freine en éjectant du gaz vers l'avant. Voila voila.
Déjà, la carlingue de plusieurs tonnes, on la freine pas. On la laisse retomber à la mer. C'est une petite capsule qui continue en vol ballistique, et on la freine en éjectant du gaz vers l'avant. Voila voila.
Je parle de l alunissage
il y a 3 ans
Je parle de l alunissage
La capsule n'a pas aluni, elle est restée en orbite autour de la lune. C'est un module encore plus petit qu'elle a laissé "tomber" sur la lune. Il n'a eu qu'à compenser l'attraction lunaire, qui n'est que 1/80 celle de la Terre.
Certifié tous gaz.
il y a 3 ans



















