Créer un compteSe connecter
Pour rappel :

La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment. Cette vitesse est d'autant plus importante que la masse de l'astre est importante et que l'objet est proche de son centre. Relative à l'astre, c'est une valeur scalaire (sa direction ne joue aucun rôle). Cette vitesse est supérieure à la vitesse de satellisation minimale nécessaire pour que l'objet puisse se placer en orbite autour de l'astre.


Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h)


On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ? Gros freins brembo de Cayenne peut-être ? Vous imaginez la puissance colossal qu'il faut mettre en jeu pour passer de 40 000 km/h à 0 ? C'est le truc qui me paraît le plus dingue dans cette histoire de voyage sur la lune
:hap:
sans parler du décollage depuis la lune
:hap:
il y a 3 ans
l'espace est fake
la théorie de la gravitation est fake
la terre est un disque surmonté d'un dôme et encerclé par l'antarctique

si tu comprends l'anglais:

Ensemble, cultivons la paix et l'harmonie.
il y a 3 ans
Les freins a disques ventilés n existaient pas en 1969. C etait des tambours
:risibo:
Expat au 🇻🇳
il y a 3 ans
Pour rappel :

La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment. Cette vitesse est d'autant plus importante que la masse de l'astre est importante et que l'objet est proche de son centre. Relative à l'astre, c'est une valeur scalaire (sa direction ne joue aucun rôle). Cette vitesse est supérieure à la vitesse de satellisation minimale nécessaire pour que l'objet puisse se placer en orbite autour de l'astre.


Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h)


On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ? Gros freins brembo de Cayenne peut-être ? Vous imaginez la puissance colossal qu'il faut mettre en jeu pour passer de 40 000 km/h à 0 ? C'est le truc qui me paraît le plus dingue dans cette histoire de voyage sur la lune
:hap:
sans parler du décollage depuis la lune
:hap:
c'est la force d'atraction justement, unn trou noir est une masse ssi importante que la lumiére qui sont des particules innfinniment rapide et legerte ne sont pas capable de sortir de sa zone d'attraction.
il y a 3 ans
Pour rappel :

La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment. Cette vitesse est d'autant plus importante que la masse de l'astre est importante et que l'objet est proche de son centre. Relative à l'astre, c'est une valeur scalaire (sa direction ne joue aucun rôle). Cette vitesse est supérieure à la vitesse de satellisation minimale nécessaire pour que l'objet puisse se placer en orbite autour de l'astre.


Pour un objet lancé depuis la surface de la Terre, la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 11,2 km/s (soit 40 320 km/h)


On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ? Gros freins brembo de Cayenne peut-être ? Vous imaginez la puissance colossal qu'il faut mettre en jeu pour passer de 40 000 km/h à 0 ? C'est le truc qui me paraît le plus dingue dans cette histoire de voyage sur la lune
:hap:
sans parler du décollage depuis la lune
:hap:
"On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?"
:risitas_ahi:

Une phrase permet de déduire ton QI
:risitas_ahi:

Parler de tonnes dans l'espace
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
l'espace est fake
la théorie de la gravitation est fake
la terre est un disque surmonté d'un dôme et encerclé par l'antarctique

si tu comprends l'anglais:

sort de cher toi ta le cerveau ramolis si tout est sphérique dans notre univers c'est principalement du a une force basique qui est celle de l'attraction.

et quel choses plus normal et s'imple qu'une sphére
:Singes:
il y a 3 ans
sort de cher toi ta le cerveau ramolis si tout est sphérique dans notre univers c'est principalement du a une force basique qui est celle de l'attraction.

et quel choses plus normal et s'imple qu'une sphére
:Singes:
Apprends à écrire pour commencer.
Ensemble, cultivons la paix et l'harmonie.
il y a 3 ans
"On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?"
:risitas_ahi:

Une phrase permet de déduire ton QI
:risitas_ahi:

Parler de tonnes dans l'espace
:risitas_ahi:
Si tu es dans l'espace, la masse compte hein. Tu bougeras pas l'USG Ishimura à toi tout seul même si tu as les pieds sur une plateforme absolument inamovible.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Bande de complotistENT
.
N'importe qui peut aller sur la lune avec une ceinture déjà, en pastèque c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique
Image
Image
:TARE_:
:Gilberted_:
:Bio_:
:Clochard_:
:Ferrari_lover:
:Gay_premium:
:Nain_de_jardin_:
:Nazillion:
il y a 3 ans
"On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?"
:risitas_ahi:

Une phrase permet de déduire ton QI
:risitas_ahi:

Parler de tonnes dans l'espace
:risitas_ahi:
Tu m'as compris le fils de pute c'est le principal, il est évidemment question ici de la masse
il y a 3 ans
Parceque toi tu as des preuves cohérentes pour affirmer que qqn a marché sur la lune?
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
l'espace est fake
la théorie de la gravitation est fake
la terre est un disque surmonté d'un dôme et encerclé par l'antarctique

si tu comprends l'anglais:

ah ouai on est dans un genre d'aquarium en fait c est ca?
:risi_celestin:


et les étoile sont dessiné sur un grand rideau noir ?
:risi_celestin:
Beati pauperes spiritu
il y a 3 ans
et la russie c'est pas un pays
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
"On m'explique comment, dans l'espace, où les frottements n'existent pas, on freine une carlingue de plusieurs tonnes ?"
:risitas_ahi:

Une phrase permet de déduire ton QI
:risitas_ahi:

Parler de tonnes dans l'espace
:risitas_ahi:
La masse ne change pas dans l'espace jean masturbin
il y a 3 ans
Du fait de la présence de l'atmosphère terrestre, il est difficile (et peu utile) d'amener un objet proche de la surface de la Terre à la vitesse de libération qui atteint 11,2 km/s. Cette vitesse qui relève du régime hypersonique est trop élevée pour pouvoir être atteinte dans l'atmosphère terrestre avec un système de propulsion ; en outre, un objet atteignant cette vitesse à basse altitude serait détruit par les forces de friction. En pratique, un objet qui doit être lancé depuis la Terre à une vitesse de libération (sonde spatiale) accélère progressivement en traversant les couches denses de l'atmosphère avant d'atteindre l'orbite terrestre basse (160 à 2 000 km d'altitude) puis est accéléré à partir de cette altitude, jusqu'à dépasser 11,2 km/s dans le référentiel géocentrique.

D'un point de vue historique la sonde spatiale soviétique Luna 1, conçue pour survoler la Lune et lancée en 1959, a été le premier objet artificiel à atteindre la vitesse de libération terrestre. Certaines sondes spatiales soviétiques du programme Luna et les modules lunaires du programme Apollo ont décollé du sol lunaire et échappé à l'attraction de celle-ci.
il y a 3 ans
La masse ne change pas dans l'espace jean masturbin
la masse ne change nul part le low
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
je dois venir t'essuyer les fesses aussi
:risitas_ahi:

t'as pas d'accès internet ou quoi
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
ok base toi sur le consensus
:risitas_ahi:
:booster2:
il y a 3 ans
ok base toi sur le consensus
:risitas_ahi:
el famoso consensus scientifique
:n3rd1:


l'avis des experts
:n3rd1:
Ensemble, cultivons la paix et l'harmonie.
il y a 3 ans
la masse ne change nul part le low
:risitas_ahi:
Bah tu dis l'inverse le trisomique
il y a 3 ans