J'ai enfin le contexte "des idées chrétiennes devenues folles" chez Chesterton

Au bout d'un moment tu étudies l'histoire et tu te rends compte que déjà du vivant de Jésus c'était n'importe quoi
Ah moins qu'on ai pas le même évangile, les apôtres sont tout sauf des gens parfaits et infaillibles, ils enchaînent les erreurs et ce n'est que par l'influence du Christ que le machin tiens en place
Du coup sachant ça soit tu abandonnes ta foi et deviens païen, soit tu arrêtes les conneries, tu arrêtes de remonter dans le temps et tu vies ta foi en communion avec l'Église d'aujourd'hui

Ok ca va.. Scranton en soit c'est déja quasi orthodoxe..

Très augustinien, mais ça peut être le début d'un rattachement à l'orthodoxie occidental.

Bah oui, je suis orthodoxe kheyou c'est exactement ce que je fait..

Je ne considere personne comme etant parfait ou infaillible.. Je m'en tient à ce qui a été proclamé par le christ.. Chez nous il n'y a pas de n°2, il y a le Christ, et il n'a pas besoin d'assistant.

Dieu fait avec les hommes qu'il a sous la main, saint Paul lui même était un tueur de chrétiens
Luther est bien plus vertueux que les papes du Xème siècle et pourtant c'est lui qui a complètement dévoyé la foi et pas le païen fornicateur
Encore une fois, il faut arrêter de considérer l'Église comme on considère n'importe quel organisme humain, elle a l'Esprit Saint avec elle et elle est donc toujours debout
Cependant, je vais pas trop t'emmerder non plus, le baptême orthodoxe est valide et l'Esprit Saint est sur vous aussi
En réalité au delà de quelques différences culturelles et de débats philosophiques obscurs, nous avons la même foi

Non, absolument pas..

Je suis d'ailleurs plus proche d'un Luther que d'un catho qui croit au sacré coeur, au purgatoire, aux indulgences, à l'infaillibilité,à la messe sacrificiel, à l'immaculé conception, à l'ascension corporel de Marie...

http://expositions.bnf.fr[...]textes/constit/1/18/2.htm

Private Vices, Publick Benefits

Demandez-vous quelles sont les racines viciées des sociétés occidentales modernes, leur attachement à un esprit libertin qui a créé a dérégulation dans tous les domaines, de l'économie à la morale et dressé la valeur capitaliste comme seule valeur coagulante, contre les valeurs aristocratiques ou religieuses au prétexte que les guerres de religion ont été traumatisantes

Certes mais tu crois à des concepts assez proches qui respectent le principe fontamental
Par exemple l'assomption de la Vierge Marie est remplacé par la dormition de la Theotokos, mais c'est toujours la même idée du côté tout spécial du passage au Ciel de la Vierge Marie
Pareil pour la différence entre Immaculée conception et Immaculée, dans les deux cas la mère de Dieu est sans péchés grâce a son choix libre de suivre Dieu
Alors que pour un protestant, Marie = humaine normale qui pèche et meurt la gueule ouverte

Si pour toi il 'y a pas fondamentalement de différence de foi, et que nos sacrements sont valides.. Alors pourquoi ne deviendrais-tu pas tout simplement orthodoxe ?
Qu'est-ce que ca changerait pour toi ? Puisque, selon toi, en gros, on croit et agit de la même manière..

Parceque je peux t'assurer qu'au vu de ce qu'on voit à Rome en ce moment.. Aucun de chez nous, n'a envie d'aller chez vous.. Mais toi qu'est ce qui t'empêche de venir chez nous ?

C'est pas parce que je souhaite un rapprochement entre les orthodoxes et les catholiques que je ne crois plus dans les dogmes catholiques
Et c'est pas parce que l'assomption de la Vierge n'est pas fondamentale qu'elle n'est pas tout particulièrement importante pour moi
Ce que je te dis, c'est que, bien que tu sois un peu égaré, tu restes un véritable enfant de Dieu qui l'honnore plutôt bien
Et au passage, le Patriarcat orthodoxe de Moscou n'a rien à envier au Vatican en terme de magouilles politiques, c'est la paille et la poutre à ce niveau là