Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le titre est malheureusement nofake.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Passion_of_the_Christ
In a negative review, Slate magazine's David Edelstein called it "a two-hour-and-six-minute snuff movie", and Jami Bernard of the New York Daily News felt it was "the most virulently anti-Semitic movie made since the German propaganda films of World War II". Writing for the Dallas Observer, Robert Wilonsky stated that he found the movie "too turgid to awe the nonbelievers, too zealous to inspire and often too silly to take seriously, with its demonic hallucinations that look like escapees from a David Lynch film; I swear I couldn't find the devil carrying around a hairy-backed midget anywhere in the text I read."
The June 2006 issue of Entertainment Weekly named The Passion of the Christ the most controversial film of all time, followed by Stanley Kubrick's A Clockwork Orange (1971). In 2010, Time listed it as one of the most "ridiculously violent" films of all time.
Ta réac'onche sur les commentaires de DAVID EDELSTEIN ?
In a negative review, Slate magazine's David Edelstein called it "a two-hour-and-six-minute snuff movie", and Jami Bernard of the New York Daily News felt it was "the most virulently anti-Semitic movie made since the German propaganda films of World War II". Writing for the Dallas Observer, Robert Wilonsky stated that he found the movie "too turgid to awe the nonbelievers, too zealous to inspire and often too silly to take seriously, with its demonic hallucinations that look like escapees from a David Lynch film; I swear I couldn't find the devil carrying around a hairy-backed midget anywhere in the text I read."
The June 2006 issue of Entertainment Weekly named The Passion of the Christ the most controversial film of all time, followed by Stanley Kubrick's A Clockwork Orange (1971). In 2010, Time listed it as one of the most "ridiculously violent" films of all time.
Ta réac'onche sur les commentaires de DAVID EDELSTEIN ?
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEst-ce que le film suit le récit biblique? Si c'est ça, c'est juste l'adaptation filmique d'un récit "historique" basé sur une seule source.
il y a 4 ans
ça y va en ce moment la (((haine anti chrétienne))) sur Slate, il y'a aussi eu cet article par Laurent Sagalovitsch
https://www.slate.fr/stor[...]cebook#Echobox=1668505593
il y a 4 ans
Est-ce que le film suit le récit biblique? Si c'est ça, c'est juste l'adaptation filmique d'un récit "historique" basé sur une seule source.
Le film raconte les derniers jours de la vie de Jésus, il débute par la scène de la capture de Jésus suite à la trahison de Judas et se termine avec sa résurrection. Ce n'est pas l'adaptation du Nouveau Testament en entier. Mais même le pape de l’époque, Jean Paul 2, disait que ça s’était passé comme ça.
il y a 4 ans
Gibson a juste retranscrit en film ce qui est écrit dans un livre.
Il dépeint un problème judéo-juif. En quoi est-ce antijuif? Quand on montre les guerres de religion en Europe est-ce qu'on dit que ce sont des films anti-européens?
Il dépeint un problème judéo-juif. En quoi est-ce antijuif? Quand on montre les guerres de religion en Europe est-ce qu'on dit que ce sont des films anti-européens?
il y a 4 ans
Est-ce que le film suit le récit biblique? Si c'est ça, c'est juste l'adaptation filmique d'un récit "historique" basé sur une seule source.
La Bible n'est pas une seule source, c'est un recueil de sources
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 4 ans
ça y va en ce moment la (((haine anti chrétienne))) sur Slate, il y'a aussi eu cet article par Laurent Sagalovitsch
https://www.slate.fr/stor[...]cebook#Echobox=1668505593
En même temps Slate appartient aux Rothschilds, tu t'attendais à ce qu'ils sucent allègrement le christianisme ?
il y a 4 ans
En même temps Slate appartient aux Rothschilds, tu t'attendais à ce qu'ils sucent allègrement le christianisme ?
Pas du tout, mais je trouve qu'ils se lâchent bien.
il y a 4 ans
La Bible n'est pas une seule source, c'est un recueil de sources
On parle d'une source quand il s'agit d'un livre.
La bible est la seule source sur jésus avec le coran.
La bible est la seule source sur jésus avec le coran.
il y a 4 ans
Pas du tout, mais je trouve qu'ils se lâchent bien.
Techniquement c'est plutôt bon signe du coup, s'ils ressentent un besoin d’aboyer c'est qu'ils sentent un certain retour à la foi.
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn parle d'une source quand il s'agit d'un livre.
La bible est la seule source sur jésus avec le coran.
La bible est la seule source sur jésus avec le coran.
Bah justement il s'agit d'un recueil de livres.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 4 ans
Bah justement il s'agit d'un recueil de livres.
Oui mais dans le jargon historique, bible = une source même si plusieurs livres de la bible en parlent.
il y a 4 ans
















