Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
oui sauf que le jour ou j'attaque la russie avec un robot soldat c'est pas un soldat en papier qui va m'arrêter
Ils sont capables de péter des chars d'assaut avec des p'tits trucs de merde maintenant, c'est pas un robot qui fait même pas quelques dizaines de centimètres d'épaisseur qui va faire quoique ce soit.
Du coup agilité > tanking
Et pour l'agilité, le déplacement à 4 pattes parait plus pertinent.
Du coup agilité > tanking
Et pour l'agilité, le déplacement à 4 pattes parait plus pertinent.
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsbah si, pour la rapidité un robot est pas limité au capacité physique d'un humain
Niveau point de gravité c'est pas ouf
Prout.
il y a 4 ans
Ils sont capables de péter des chars d'assaut avec des p'tits trucs de merde maintenant, c'est pas un robot qui fait même pas quelques dizaines de centimètres d'épaisseur qui va faire quoique ce soit.
Du coup agilité > tanking
Et pour l'agilité, le déplacement à 4 pattes parait plus pertinent.
Du coup agilité > tanking
Et pour l'agilité, le déplacement à 4 pattes parait plus pertinent.
les char d'assaut c'est surcotax justement ça manque de mobilité alors qu'un humanoide > all niveau mobilité
il y a 4 ans
la queue
Si il fait le zizicoptère ça peut rééquilibrer les charges
Prout.
il y a 4 ans














