Si sa transcendance lui permet de dépasser les limites du monde, son immanence implique qu'il puisse agir au sein de celui ci sans être soumis à ses imperfections. Dès lors, pourquoi il aurait été incapable de communiquer une vérité universelle sans l'adapter aux préjugés intellectuels, moraux et sociaux de son époque ?
C'est pour ça qu'il n'est pas faux de dire que la Révélation demeure imparfaite et qu'elle ne sera parfaite qu'avec le retour du Christ en gloire à la fin des temps.
Mais si tu veux la Révélation n'est pas imparfaite en elle-même, l'imperfection vient de nous. C'est une question de perspective.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
y'a une différence entre se comparer a des animaux et traiter les autres de chiens qui ne mérite pas les miettes du seigneur si ils ne se soumettent pas
Il la traite pas, il lui parle en parabole car c'est sa pédagogie
Les fables sont des paraboles en qq sortes
Il lui dit pas "t'es un chien" il lui raconte une histoire puis fait un parallèle avec la situation actuelle
"Si la Bible est la Parole de Dieu alors Dieu est raciste"
Premier constat quand même hein
explique nous cette affirmation
J'ai écris "si", c'est donc une hypothèse, il n'y a rien à démontrer
Ceux qui ont la foi croiront, les autres non
Il la traite pas, il lui parle en parabole car c'est sa pédagogie
Les fables sont des paraboles en qq sortes
Il lui dit pas "t'es un chien" il lui raconte une histoire puis fait un parallèle avec la situation actuelle
Oui c'est ce que je dis mdr
y'a une différence entre se comparer a des animaux et traiter les autres de chiens qui ne mérite pas les miettes du seigneur si ils ne se soumettent pas
Mais nous ne nous soumettons pas aux juifs, nous nous soumettons à Dieu à travers eux (ou plutôt ceux qui ont été élus parmi eux pour être les canaux à travers lesquels se déverserait sur le reste de l'humanité la grâce du Saint-Esprit).
La Loi transmise par Jésus-Christ à Moïse sur le Mont Sinaï interdit aux non-juifs d'idôlatrer les juifs.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
La grande faiblesse du syllogisme est qu'il dépend de la véracité de sa prémisse
La grande faiblesse du syllogisme est qu'il dépend de la véracité de sa prémisse
Le but était surtout de convaincre les croyants
Si déjà on pouvait convaincre les juifs, les chrétiens et les musulmans que leurs écritures sacrées sont racistes et que donc le racisme est quelque chose de positif, car autrement ça reviendrait à apostasier, ce serait déjà pas mal.
Il y a une théorie raciale très nette, déjà dans la Genèse, avec les fils de Noé et la malédiction de Cham
Mais en fait on pourrait même remonter à Caïn
Dès la Genèse il y la notion d'une "lignée pure" et d'une "lignée impure". Et d'une corruption héréditaire qui se transmet aux enfants et donc en particulier aux enfants des impurs.
Il y a une théorie raciale très nette, déjà dans la Genèse, avec les fils de Noé et la malédiction de Cham
Mais en fait on pourrait même remonter à Caïn
Dès la Genèse il y la notion d'une "lignée pure" et d'une "lignée impure". Et d'une corruption héréditaire qui se transmet aux enfants et donc en particulier aux enfants des impurs.
Mais ce ne sont pas des lignées au sens biologique
Tu te doutes bien que le serpent n'a pas enfanté d'humain et que la femme (Marie) n'a pas eu de descendance biologique
Et la corruption héréditaire c'est le péché originel dont toute l'humanité est touchée indépendamment de sa race.
Mais ce ne sont pas des lignées au sens biologique
Tu te doutes bien que le serpent n'a pas enfanté d'humain et que la femme (Marie) n'a pas eu de descendance biologique
Et la corruption héréditaire c'est le péché originel dont toute l'humanité est touchée indépendamment de sa race.
Non, ça c'est une manière de voir moderne
Traditionnellement on enseignait que CHAQUE verset de la Bible pouvait s'entendre en un sens littéral, ou pour me faire mieux comprendre, en un sens matériel. Qu'il y avait une superposition de sens qui correspondaient aux différents ordres de réalité (corporel, psychique, spirituel, divin).
Donc on considérait que ce qui était métaphysiquement vrai devait d'une manière ou d'une autre se manifester matériellement, et donc, en ce qui nous concerne ici, biologiquement (quoique y'a non seulement le corps mais aussi l'âme qui peut se corrompre).
Il y a trop cette tendance chez les modernes de dire "le texte ne dit pas ce qu'il dit. Seul vaut le sens supérieur".
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Non, ça c'est une manière de voir moderne
Traditionnellement on enseignait que CHAQUE verset de la Bible pouvait s'entendre en un sens littéral, ou pour me faire mieux comprendre, en un sens matériel. Qu'il y avait une superposition de sens qui correspondaient aux différents ordres de réalité (corporel, psychique, spirituel, divin).
Donc on considérait que ce qui était métaphysiquement vrai devait d'une manière ou d'une autre se manifester matériellement, et donc, en ce qui nous concerne ici, biologiquement (quoique y'a non seulement le corps mais aussi l'âme qui peut se corrompre).
Il y a trop cette tendance chez les modernes de dire "le texte ne dit pas ce qu'il dit. Seul vaut le sens supérieur".
J'entends mais j'aimerais bien de la documentation à ce sujet si tu en as stp
Dans quel sens je n'approfondis pas ?
Tu te limites aux phrases qui vont dans ton sens et collent à la bible, sans voir le texte et l’esprit qui sont autour.
En quel sens il mène à la mort ?
Ouverture et encouragement absolus de l’immigration, normalisation des relations homosexuelles, condamnation sans équivoque de tout mouvement nationaliste européen, pédophilie généralisée et cachée. Ce n’est pas une liste exhaustive, juste ce qui me passe rapidement en tête.
J'ai écris "si", c'est donc une hypothèse, il n'y a rien à démontrer
Ceux qui ont la foi croiront, les autres non
Ok mais explique l'hypothèse
Y'a aucun rapport entre les deux concepts
Tu te limites aux phrases qui vont dans ton sens et collent à la bible, sans voir le texte et l’esprit qui sont autour.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Ok mais explique l'hypothèse
Y'a aucun rapport entre les deux concepts
De quoi ? Que si la Bible est la Parole de Dieu alors Dieu est raciste ?
Je ne vois pas quel est le problème puisque je commence à affirmer que la Bible est raciste
De quoi ? Que si la Bible est la Parole de Dieu alors Dieu est raciste ?
Je ne vois pas quel est le problème puisque je commence à affirmer que la Bible est raciste
La Bible est un livre raciste
Si la Bible est la Parole de Dieu alors Dieu est raciste
Si Dieu est raciste alors les anti-racistes sont contre Dieu
Si le Christ est Dieu alors ceux qui sont contre Dieu sont du côté de l'Antichrist
Par conséquent les anti-racistes sont du parti de l'Antichrist
Ouverture et encouragement absolus de l’immigration, normalisation des relations homosexuelles, condamnation sans équivoque de tout mouvement nationaliste européen, pédophilie généralisée et cachée. Ce n’est pas une liste exhaustive, juste ce qui me passe rapidement en tête.
Et c'est bien pour ça que je rappelle que la Bible est raciste
Parce qu'effectivement, il y a une lecture moderne des Evangiles qui amène à la dissolution de toutes les identités et à ce que j'appellerais volontier la "tyrannie de l'amour".
Il faut bien être conscient que l'Antichrist parlera "d'amour du prochain" exactement comme le Christ
Mais tandis que l'amour auquel appelait le Christ était conforme à l'ordre naturel voulu par Dieu, l'Antichrist professera (et professe en ce moment même) un amour contre-nature
Et y'a pas plus christique en matière d'amour que le dicton "charité bien ordonné commence par soi-même".
En même temps que l'Evangile représente le summum de la vérité, sa contrefaçon pourrait être le summum du mensonge. Car plus un feu est lumineux, plus les ombres qu'il projette sont obscures
Par contre la Bible est le contraire de raciste
Puisque tout l'enseignement est autour de l'Amour qui est la force du Coeur qui transcende le dimension physique et donc les Races
Y'a des négros et des blancs en Christ
