Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En fait votre problème, à l'extrême-droite, c'est que peu d'entre-vous arrivez à construire une argumentation cohérente
Je te dis qu'on ne peut pas se contenter de cibler "la franc-maçonnerie", parce-que c'est beaucoup trop vague compte tenu du nombre de courants totalement opposés qui la composent, et toi tu me renvoies à du symbolisme maçonnique dans la peinture de la révolution
Le tout en me disant que je suis à la botte des juifs alors que ça n'a aucun rapport avec le sujet. Tu devrais ranger le bordel que t'as dans la tête avant de m'insulter, la prochaine fois
Je te dis qu'on ne peut pas se contenter de cibler "la franc-maçonnerie", parce-que c'est beaucoup trop vague compte tenu du nombre de courants totalement opposés qui la composent, et toi tu me renvoies à du symbolisme maçonnique dans la peinture de la révolution
Le tout en me disant que je suis à la botte des juifs alors que ça n'a aucun rapport avec le sujet. Tu devrais ranger le bordel que t'as dans la tête avant de m'insulter, la prochaine fois
Les gars de droite ne sont jamais dans le concret, toujours dans l'abstraction. Pour eux ca les flatte de rester dans le monde des idées, des concepts abstrait comme "la Republique", "la Franc Maçonnerie", ils adorent parler de ca. A gauche c'est l'éternel retour du réel.
il y a 43 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
il y a toujours eu divergences doctrinales, depuis Marcion, en passant par Arius et Eunome, David de Dinant, Pélage, Jansénius, Luther, Joachim de Flore, et des foules d'autres ?
il n'y a jamais eu d'unité radicale de la doctrine, le seul fond commun c'est le symbole et les dogmes
il n'y a jamais eu d'unité radicale de la doctrine, le seul fond commun c'est le symbole et les dogmes
Tres mais alors tres mauvaise liste
il y a 41 minutes
il y a toujours eu divergences doctrinales, depuis Marcion, en passant par Arius et Eunome, David de Dinant, Pélage, Jansénius, Luther, Joachim de Flore, et des foules d'autres ?
il n'y a jamais eu d'unité radicale de la doctrine, le seul fond commun c'est le symbole et les dogmes
il n'y a jamais eu d'unité radicale de la doctrine, le seul fond commun c'est le symbole et les dogmes
Confondre l'existence historique des hérésies avec leur légitimité au sein de l'Église
Arius, Pelage ou Luther nont jamais constitué des sensibilités légitimes leurs doctrines ont precisement été combattu et condamnées
Le fait quil y ait toujours eu des hérésies ne signifiee pas que le pluralisme doctrinal soit normal
+ reduire l'unité de la foi au seul symboles et aux dogmes c'est quand même passer à coté de tout le reste de la tradition et du magistère, tu penses pas Ariane ?
Arius, Pelage ou Luther nont jamais constitué des sensibilités légitimes leurs doctrines ont precisement été combattu et condamnées
Le fait quil y ait toujours eu des hérésies ne signifiee pas que le pluralisme doctrinal soit normal
+ reduire l'unité de la foi au seul symboles et aux dogmes c'est quand même passer à coté de tout le reste de la tradition et du magistère, tu penses pas Ariane ?
il y a 39 minutes
Tres mais alors tres mauvaise liste
J'avoue @Ariane écoute le, c'est un meilleur moderniste, il en est même allé jusqu'à essentialiser sa deviance sexuelle, c'est un exemple
il y a 38 minutes
J'avoue @Ariane écoute le, c'est un meilleur moderniste, il en est même allé jusqu'à essentialiser sa deviance sexuelle, c'est un exemple
Alors non y'a que toi qui essentialise sur ce topic
il y a 37 minutes
C lesstrem droat radical
Non juste la République a été fondée sur la Franc Maçonnerie, on cherche pas un ennemi de substitution c'est concret, y'a aucun complot d'ailleurs c'est assumé
Non juste la République a été fondée sur la Franc Maçonnerie, on cherche pas un ennemi de substitution c'est concret, y'a aucun complot d'ailleurs c'est assumé
Tu te moques de l'appellation "extrême-droite" alors que tu devrais en être honoré, vu que tu conchies la révolution française de 1789. Tu te serais donc logiquement trouvé à l'extrême-droite de l'assemblée constituante, en soutien inconditionnel de l'ancien régime
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
il y a 36 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Tu te moques de l'appellation "extrême-droite" alors que tu devrais en être honoré, vu que tu conchies la révolution française de 1789. Tu te serais donc logiquement trouvé à l'extrême-droite de l'assemblée constituante, en soutien inconditionnel de l'ancien régime
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
Le mec croit qu'on peut mourrir et revivre apres (éternellement en plus), ne cherche pas la cohérence ou l'honnêteté intellectuelle chez les religieux, jamais
il y a 35 minutes
« catholique » provient du grec « katholikos » qui signifie « universel »
Trahi par sa propre religion
Trahi par sa propre religion
il y a 35 minutes
Les gars de droite ne sont jamais dans le concret, toujours dans l'abstraction. Pour eux ca les flatte de rester dans le monde des idées, des concepts abstrait comme "la Republique", "la Franc Maçonnerie", ils adorent parler de ca. A gauche c'est l'éternel retour du réel.
Yup.
il y a 35 minutes
Ola, si je voulais sucer des queux je serais resté au séminaire
T'es clairement not ready
T'es clairement not ready
il y a 33 minutes
Le mec croit qu'on peut mourrir et revivre apres (éternellement en plus), ne cherche pas la cohérence ou l'honnêteté intellectuelle chez les religieux, jamais
Alliance entre pédérastes, j'aime ce forum
Avant on portait sa Croix jusqu'au martyr, maintenant on s'arrête a la volonté de notre verge
Avant on portait sa Croix jusqu'au martyr, maintenant on s'arrête a la volonté de notre verge
il y a 33 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Tu te moques de l'appellation "extrême-droite" alors que tu devrais en être honoré, vu que tu conchies la révolution française de 1789. Tu te serais donc logiquement trouvé à l'extrême-droite de l'assemblée constituante, en soutien inconditionnel de l'ancien régime
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
Mais bon, ce n'est pas la cohérence qui doit t'étouffer vu le peu de livres sérieux que tu as dû ouvrir. Je suis certain que tu prends l'abbé Barruel et Léo Taxil au sérieux
D'ailleurs, je ne vais pas te réexpliquer pourquoi dire que "la FM" a fondé la république n'a aucun sens, je te renvoie à mes messages précédents
T'es un mec a l'ancienne toi
il y a 32 minutes
Confondre l'existence historique des hérésies avec leur légitimité au sein de l'Église
Arius, Pelage ou Luther nont jamais constitué des sensibilités légitimes leurs doctrines ont precisement été combattu et condamnées
Le fait quil y ait toujours eu des hérésies ne signifiee pas que le pluralisme doctrinal soit normal
+ reduire l'unité de la foi au seul symboles et aux dogmes c'est quand même passer à coté de tout le reste de la tradition et du magistère, tu penses pas Ariane ?
Arius, Pelage ou Luther nont jamais constitué des sensibilités légitimes leurs doctrines ont precisement été combattu et condamnées
Le fait quil y ait toujours eu des hérésies ne signifiee pas que le pluralisme doctrinal soit normal
+ reduire l'unité de la foi au seul symboles et aux dogmes c'est quand même passer à coté de tout le reste de la tradition et du magistère, tu penses pas Ariane ?
je ne dis pas qu'elles sont légitimes, au contraire, je veux mettre en avant le mouvement historique, certes la vérité est une, mais au sein même de l'Église il peut y avoir dans un premier temps des juxtapositions de courants en tension qui ne pratiquent pas la même foi, et ça a toujours existé, et elles ont cohabité jusqu'à temps que les tensions ne soient plus tenables et qu'il faille qu'il y ait une condamnation
même au sein des théologies "orthodoxes", la doctrine thomiste et la doctrine scotistes ont coexisté et coexistent encore, alors que leur contenu diverge. ce dont on parle quand on parle d'unité doctrinale de l'Église, c'est du fond commun de la croyance, et il est partagé aujourd'hui par les catholiques, quand bien même dans les interprétations particulières de la foi il y a des divergences doctrinales
même au sein des théologies "orthodoxes", la doctrine thomiste et la doctrine scotistes ont coexisté et coexistent encore, alors que leur contenu diverge. ce dont on parle quand on parle d'unité doctrinale de l'Église, c'est du fond commun de la croyance, et il est partagé aujourd'hui par les catholiques, quand bien même dans les interprétations particulières de la foi il y a des divergences doctrinales
il y a 32 minutes
Les Francs-Maçons disaient "faites que les jeunes respirent l'impureté par tout les pores de leurs peaux"
On dirait que ca a été un succès
On dirait que ca a été un succès
Je constate comme toi, mais dans quel but ils feraient ça ?
il y a 32 minutes
je ne dis pas qu'elles sont légitimes, au contraire, je veux mettre en avant le mouvement historique, certes la vérité est une, mais au sein même de l'Église il peut y avoir dans un premier temps des juxtapositions de courants en tension qui ne pratiquent pas la même foi, et ça a toujours existé, et elles ont cohabité jusqu'à temps que les tensions ne soient plus tenables et qu'il faille qu'il y ait une condamnation
même au sein des théologies "orthodoxes", la doctrine thomiste et la doctrine scotistes ont coexisté et coexistent encore, alors que leur contenu diverge. ce dont on parle quand on parle d'unité doctrinale de l'Église, c'est du fond commun de la croyance, et il est partagé aujourd'hui par les catholiques, quand bien même dans les interprétations particulières de la foi il y a des divergences doctrinales
même au sein des théologies "orthodoxes", la doctrine thomiste et la doctrine scotistes ont coexisté et coexistent encore, alors que leur contenu diverge. ce dont on parle quand on parle d'unité doctrinale de l'Église, c'est du fond commun de la croyance, et il est partagé aujourd'hui par les catholiques, quand bien même dans les interprétations particulières de la foi il y a des divergences doctrinales
Lol
il y a 31 minutes
Alliance entre pédérastes, j'aime ce forum
Avant on portait sa Croix jusqu'au martyr, maintenant on s'arrête a la volonté de notre verge
Avant on portait sa Croix jusqu'au martyr, maintenant on s'arrête a la volonté de notre verge
Pour un mec qui se plaignait lors de son premier post de l'hypersexualisation des catho, tu semble quand meme vachement porté sur le sexe dans tes remarques . Encore un point en moins dans la case cohérence pour la team abrahacuck
il y a 31 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je constate comme toi, mais dans quel but ils feraient ça ?
Le sexe désordonné est un outil puissant de déspiritualisation, d'anti-transcendance, de rébellion
Demande à @hallavar
Demande à @hallavar
il y a 29 minutes
Le sexe désordonné est un outil puissant de déspiritualisation, d'anti-transcendance, de rébellion
Demande à @hallavar
Demande à @hallavar
Mais pourquoi ?
Pourquoi détruire la spiritualité
Pourquoi détruire la spiritualité
il y a 29 minutes
Pour un mec qui se plaignait lors de son premier post de l'hypersexualisation des catho, tu semble quand meme vachement porté sur le sexe dans tes remarques . Encore un point en moins dans la case cohérence pour la team abrahacuck
L'audace de l'ED qui balance des insultes homophobes tout en se plaignant qu'on l'appelle par son nom. De l'air
il y a 28 minutes
En ligne
204
Onche reste gratuit grâce à la publicité.



















