Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
probablement, j'intervenais juste sur le "lolo ils voient pas la contradiction, ce sont des low"
Je pense que ca c'est assez naif comme remarque.
Je pense que ca c'est assez naif comme remarque.
Je parlais du khey pas des gens de l'époque.
il y a une heure
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Oui donc etre catholique et national-socialiste c'est incompatible
Ce qui est incompatible c'est que le nazisme est sous tenu par une métaphysique matérialiste du devenir, où le sang est complètement déifié et remplace Dieu.
Le national socialisme tend à engloutir l'âme individuelle dans les torrent de sang du Volk. C'est une escathologie sans Dieu, qui tend à remplacer le salut spirituel et moral par le peuple.
Paradoxalement la métaphysique du devenir est partagée par tous les juifs déracinés.
Si il n'y a pas d'essences stables, l'humanité est une pâte qu'on peut métisser et modifier à volonté.
C'est dommage car le diagnostic du nazisme sur la question juive est vital. la volonté de restaurer les symboles païens était bonne mais ils ont plaqué un matérialisme nietzschéen XIX e siècle sur eux, complètement étranger a l'esprit des aryens.
Les penseurs médiévaux chrétiens avaient bien intégré la svastika et l'étoile polaire comme symbole de l'acte pur divin qui meut la danse du monde.
La croix chrétienne et la svastika sont essentiellement le même symbole. Le Christ est exactement le soleil hyperboréen qui meurt au tombeau de la nuit polaire pour ressusciter. Les normands ont largement puisé dans l'Edda. Ils pendaient que le paganisme nordique préfigurait des vérités métaphysiques, symboliques et théologiques.
Le national socialisme tend à engloutir l'âme individuelle dans les torrent de sang du Volk. C'est une escathologie sans Dieu, qui tend à remplacer le salut spirituel et moral par le peuple.
Paradoxalement la métaphysique du devenir est partagée par tous les juifs déracinés.
Si il n'y a pas d'essences stables, l'humanité est une pâte qu'on peut métisser et modifier à volonté.
C'est dommage car le diagnostic du nazisme sur la question juive est vital. la volonté de restaurer les symboles païens était bonne mais ils ont plaqué un matérialisme nietzschéen XIX e siècle sur eux, complètement étranger a l'esprit des aryens.
Les penseurs médiévaux chrétiens avaient bien intégré la svastika et l'étoile polaire comme symbole de l'acte pur divin qui meut la danse du monde.
La croix chrétienne et la svastika sont essentiellement le même symbole. Le Christ est exactement le soleil hyperboréen qui meurt au tombeau de la nuit polaire pour ressusciter. Les normands ont largement puisé dans l'Edda. Ils pendaient que le paganisme nordique préfigurait des vérités métaphysiques, symboliques et théologiques.
il y a une heure
Ou est ce que tu as lu un truc pareil, "Judas avait la foi" ?
Je te retourne la question, penses-tu que son rejet et sa dénonciation de Jésus signifie qu'il n'avait pas la foi ? S'il ne l'avait pas, pourquoi s'est-il suicidé ?
il y a une heure
Le national-socialisme c'est l'idéologie du troisième Reich, c'est la base... Et c'est pas parce que des dirigeants catholiques ont pris position pour Hitler que l'Eglise et le catholicisme plus généralement leur donnent raison
Oui le nazisme est un national socialisme germanique, mais t'en n'a plusieurs, c'est pas Hitler qu'a inventé le concept du national socialisme, le concept existait déjà bien avant l'ascension d'Hitler, ils trottaient dans la têtes des Européens, il ne s'applique pas que pour les européens, même un africain peut être national socialiste dans son pays d'Afrique
D'ailleurs le premier fasciste c'est un français catholique, "le marquis mores"
D'ailleurs le premier fasciste c'est un français catholique, "le marquis mores"
il y a une heure
Mais quand tu parles de national socialisme tu parle du quel ? J'avais pas capté que tu parlais du nazisme, utilise les bons mots
Oui c'est contradictoire envers le Vatican, je vais me répéter mais cela n'a pas empêché Degrelle, Franco ou Jozef Tiso d'avoir pris position pour Hitler
Oui c'est contradictoire envers le Vatican, je vais me répéter mais cela n'a pas empêché Degrelle, Franco ou Jozef Tiso d'avoir pris position pour Hitler
Et ces gens ont une quelconque autorité de decision dans le catholicisme ?
Qu'est ce qu'ils y connaissaient ?
Tu devrais plutôt t'en référer aux textes officiels plutôt d'analyser les arrangements que les gens font. Parcque comme dit plus haut dans ce topic, des arrangement et des compromis, tous les chrétiens en font.
Qu'est ce qu'ils y connaissaient ?
Tu devrais plutôt t'en référer aux textes officiels plutôt d'analyser les arrangements que les gens font. Parcque comme dit plus haut dans ce topic, des arrangement et des compromis, tous les chrétiens en font.
il y a une heure
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je te retourne la question, penses-tu que son rejet et sa dénonciation de Jésus signifie qu'il n'avait pas la foi ? S'il ne l'avait pas, pourquoi s'est-il suicidé ?
Bah je pense qu'il est assez clair quand tu regardes ce qui est dit des antichrists dans la première de Jean et que tu met ca en parralele avec le discours de Pierre dans Actes 1 que Judas était vu comme un antichrist. Il avait part au ministère, mais il n'était pas du ministre. Il n'a donc jamais eu la foi, comme tous les autres antichrists et ceux qui sont de l'alliance sans être héritier de la promesse (Romain 8)
il y a une heure
Et ces gens ont une quelconque autorité de decision dans le catholicisme ?
Qu'est ce qu'ils y connaissaient ?
Tu devrais plutôt t'en référer aux textes officiels plutôt d'analyser les arrangements que les gens font. Parcque comme dit plus haut dans ce topic, des arrangement et des compromis, tous les chrétiens en font.
Qu'est ce qu'ils y connaissaient ?
Tu devrais plutôt t'en référer aux textes officiels plutôt d'analyser les arrangements que les gens font. Parcque comme dit plus haut dans ce topic, des arrangement et des compromis, tous les chrétiens en font.
Putain mais moi j'en m'en bat les couilles du Vatican
Le monde est complexe, malgré leur catholicité certains allemands voulaient servir la cause du Reich, ont dirait que vous avez dead ça chacal en vous pensent pertinent d'avoir trouvé une faille alors que osef, y avait plus urgent que les caprices du Vatican à cette époque
Le monde est complexe, malgré leur catholicité certains allemands voulaient servir la cause du Reich, ont dirait que vous avez dead ça chacal en vous pensent pertinent d'avoir trouvé une faille alors que osef, y avait plus urgent que les caprices du Vatican à cette époque
il y a une heure
Ce qui est incompatible c'est que le nazisme est sous tenu par une métaphysique matérialiste du devenir, où le sang est complètement déifié et remplace Dieu.
Le national socialisme tend à engloutir l'âme individuelle dans les torrent de sang du Volk. C'est une escathologie sans Dieu, qui tend à remplacer le salut spirituel et moral par le peuple.
Paradoxalement la métaphysique du devenir est partagée par tous les juifs déracinés.
Si il n'y a pas d'essences stables, l'humanité est une pâte qu'on peut métisser et modifier à volonté.
C'est dommage car le diagnostic du nazisme sur la question juive est vital. la volonté de restaurer les symboles païens était bonne mais ils ont plaqué un matérialisme nietzschéen XIX e siècle sur eux, complètement étranger a l'esprit des aryens.
Les penseurs médiévaux chrétiens avaient bien intégré la svastika et l'étoile polaire comme symbole de l'acte pur divin qui meut la danse du monde.
La croix chrétienne et la svastika sont essentiellement le même symbole. Le Christ est exactement le soleil hyperboréen qui meurt au tombeau de la nuit polaire pour ressusciter. Les normands ont largement puisé dans l'Edda. Ils pendaient que le paganisme nordique préfigurait des vérités métaphysiques, symboliques et théologiques.
Le national socialisme tend à engloutir l'âme individuelle dans les torrent de sang du Volk. C'est une escathologie sans Dieu, qui tend à remplacer le salut spirituel et moral par le peuple.
Paradoxalement la métaphysique du devenir est partagée par tous les juifs déracinés.
Si il n'y a pas d'essences stables, l'humanité est une pâte qu'on peut métisser et modifier à volonté.
C'est dommage car le diagnostic du nazisme sur la question juive est vital. la volonté de restaurer les symboles païens était bonne mais ils ont plaqué un matérialisme nietzschéen XIX e siècle sur eux, complètement étranger a l'esprit des aryens.
Les penseurs médiévaux chrétiens avaient bien intégré la svastika et l'étoile polaire comme symbole de l'acte pur divin qui meut la danse du monde.
La croix chrétienne et la svastika sont essentiellement le même symbole. Le Christ est exactement le soleil hyperboréen qui meurt au tombeau de la nuit polaire pour ressusciter. Les normands ont largement puisé dans l'Edda. Ils pendaient que le paganisme nordique préfigurait des vérités métaphysiques, symboliques et théologiques.
Tu peux me dire quels penseurs médiévaux chrétiens avaient intégré la svastika ?
il y a une heure
Peut être, mais je m'intéresse assez peu des enseignements perdus, je m'en maintient au texte qu'on a, c'est a dire le grec.
Pourquoi tu dis que c'est une mauvaise traduction si tu lis le grec ?
il y a une heure
Putain mais moi j'en m'en bat les couilles du Vatican
Le monde est complexe, malgré leur catholicité certains allemands voulaient servir la cause du Reich, ont dirait que vous avez dead ça chacal en vous pensent pertinent d'avoir trouvé une faille alors que osef, y avait plus urgent que les caprices du Vatican à cette époque
Le monde est complexe, malgré leur catholicité certains allemands voulaient servir la cause du Reich, ont dirait que vous avez dead ça chacal en vous pensent pertinent d'avoir trouvé une faille alors que osef, y avait plus urgent que les caprices du Vatican à cette époque
non oui ta raison, ces gens la était tiraille par leur propre contradiction, exactement comme les cathos aujourd'hui.
Oui c'est complexe, pour ca que je me dresse quand des gens insinuent qu'ils sont low IQ
Oui c'est complexe, pour ca que je me dresse quand des gens insinuent qu'ils sont low IQ
il y a une heure
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Si tu veux vraiment écrémer : Catholique. Mais @ChevalierLion et @choah ne seraient pas d'accord et diront Orthodoxe, mais c'est les deux seules réponses possibles
Je suis un homme franc, et donc je suit la vérité
il y a une heure
Pourquoi tu dis que c'est une mauvaise traduction si tu lis le grec ?
parcque c'est dans vous, pas en tous
il y a une heure
Bah je pense qu'il est assez clair quand tu regardes ce qui est dit des antichrists dans la première de Jean et que tu met ca en parralele avec le discours de Pierre dans Actes 1 que Judas était vu comme un antichrist. Il avait part au ministère, mais il n'était pas du ministre. Il n'a donc jamais eu la foi, comme tous les autres antichrists et ceux qui sont de l'alliance sans être héritier de la promesse (Romain 8)
Donc Judas est personnellement choisit par Jésus pour être l'un des douze, assiste à des miracles, prêche la bonne nouvelle, trahit néanmoins son maître qui finit crucifié, il restitue les 30 pièces d'argent et confesse son regret et sa peine ("Alors Judas, qui l'avait livré, voyant qu'il était condamné, fut pris de remords, et rapporta les trente pièces d'argent aux grands prêtres et aux anciens, en disant : J'ai péché en livrant un sang innocent."), et ensuite finit par se suicider car... Il n'a pas la foi ?
Posséder la vertu théologale de foi ne veut pas forcément, strictement dire que tu as confiance en la miséricorde du Christ
Posséder la vertu théologale de foi ne veut pas forcément, strictement dire que tu as confiance en la miséricorde du Christ
il y a une heure
Je suis un homme franc, et donc je suit la vérité
Que Dieu te garde kheyou
il y a une heure
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Donc Judas est personnellement choisit par Jésus pour être l'un des douze, assiste à des miracles, prêche la bonne nouvelle, trahit néanmoins son maître qui finit crucifié, il restitue les 30 pièces d'argent et confesse son regret et sa peine ("Alors Judas, qui l'avait livré, voyant qu'il était condamné, fut pris de remords, et rapporta les trente pièces d'argent aux grands prêtres et aux anciens, en disant : J'ai péché en livrant un sang innocent."), et ensuite finit par se suicider car... Il n'a pas la foi ?
Posséder la vertu théologale de foi ne veut pas forcément, strictement dire que tu as confiance en la miséricorde du Christ
Posséder la vertu théologale de foi ne veut pas forcément, strictement dire que tu as confiance en la miséricorde du Christ
Oui, comme le fils de la perdition est choisi par le fils de l'homme, ca ne fait pas de lui quelqu'un qui a la foi.
La foi la bible nous dit que c'est l'espérance dans les choses qui ne peuvent être vu (Hebreux 11). Judas ne l'avait pas, point.
Alors il avait pas rien, mais il n'avait pas la foi.
Je te conseille de jeter un coup d'oeil a Calvin si tu peux, ca se lit vraiment bien
La foi la bible nous dit que c'est l'espérance dans les choses qui ne peuvent être vu (Hebreux 11). Judas ne l'avait pas, point.
Alors il avait pas rien, mais il n'avait pas la foi.
Je te conseille de jeter un coup d'oeil a Calvin si tu peux, ca se lit vraiment bien
il y a une heure
parcque c'est dans vous, pas en tous
Ok je pensais avoir vu un "parmi vous" de ta part, mais qu'est-ce qui change entre un "en chacun de vous" et un "dans vous" ?
il y a une heure
Ok je pensais avoir vu un "parmi vous" de ta part, mais qu'est-ce qui change entre un "en chacun de vous" et un "dans vous" ?
j'ai un peu du mal avec le "chacun". Ca signifierait qu'il dit ca pour tous.
nb: je me souviens meme plus de la traduction initiale
nb: je me souviens meme plus de la traduction initiale
il y a une heure
En ligne
262
Onche reste gratuit grâce à la publicité.





























