🟥🟥DEBUNK DE GROK🟥🟥
Il y a bien eu des personnes d’origine africaine en Angleterre à l’époque des Tudors (et au début des Stuarts), mais c’était une très petite minorité, et les illustrations du livre ne « remplacent » pas les fondateurs blancs de l’Angleterre.
Ce qui est historiquement exact
Des historiens comme Miranda Kaufmann (Black Tudors: The Untold Story, 2017) ont documenté, à partir d’archives (registres paroissiaux, comptes de la cour, documents judiciaires), l’existence d’environ 200 à 400 personnes d’origine africaine en Angleterre entre 1500 et 1640 environ. 
• Le plus célèbre est John Blanke, un trompettiste noir à la cour d’Henri VII et Henri VIII (début du XVIe siècle). Il apparaît clairement sur le Westminster Tournament Roll de 1511 (le seul portrait identifiable d’un « Black Tudor »). Il touchait un salaire, a négocié une augmentation et a reçu des cadeaux du roi pour son mariage. 
• D’autres exemples existent : un plongeur mauritanien (Jacques Francis) envoyé récupérer des objets sur l’épave du Mary Rose, un tisserand de soie, des domestiques, des marins, etc. La plupart étaient libres (pas des esclaves au sens atlantique ultérieur), baptisés, mariés et enterrés par l’Église d’Angleterre. 
Ces faits sont maintenant inclus dans certains manuels et livres pour enfants britanniques (et dans des ressources scolaires), souvent dans le cadre d’une volonté de montrer la diversité présente dès cette époque. Des livres comme Black and British de David Olusoga (version illustrée pour enfants) ou des titres sur les Tudors mentionnent explicitement ces présences. 
Ce qui est faux ou exagéré dans le tweet
• Les fondateurs / la dynastie Tudor n’étaient pas noirs. Les rois et reines Tudor (Henri VII, Henri VIII, Élisabeth Ire, etc.) étaient des Européens blancs d’origine galloise/anglaise/française. La population de l’Angleterre (environ 2 à 4 millions d’habitants) était quasi exclusivement blanche européenne. Les Africains documentés représentaient une fraction infime (quelques centaines de personnes sur plusieurs décennies). 
• Le livre montré n’efface pas les figures blanches. Le texte visible parle clairement des rois et reines Tudor qui « ont gouverné l’Angleterre », de la conquête du Pays de Galles, etc. Les illustrations mettent en avant des personnages noirs (dont probablement John Blanke et d’autres scènes de la vie de l’époque) pour illustrer leur présence réelle, ce qui est un choix éditorial moderne, pas une invention pure.
• La photo de classe d’enfants (majoritairement noirs, avec un drapeau britannique) est contemporaine. Elle n’a rien à voir avec les illustrations historiques du livre ; c’est une juxtaposition pour faire un point politique.
En résumé : oui, il y avait des Noirs en Angleterre sous les Tudors (fait historique documenté et désormais enseigné), et certains livres pour enfants l’illustrent. Non, cela ne signifie pas qu’il n’y a « plus de fondateurs blancs » dans les livres scolaires, ni que la dynastie Tudor était noire, ni qu’il s’agit d’un « remplacement culturel » généralisé des manuels. C’est une inclusion ciblée d’une minorité historique réelle, présentée de façon parfois très visible dans certaines publications.
