C'est suffisant pour dire que ton délire de "jumeaux séparés à la naissance avec éducation différentes donne le même QI !!" est sans preuves et que le seul sample prouve le contraire
Tu m'as l'air de ne vraiment rien comprendre à une statistique
Je veux dire sans utiliser chatGPT
Je veux dire sans utiliser chatGPT
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Les Black Dragon étaient aussi raciste que les skinhead, t’es au courant?
Ça violait des blanches et des beurettes
Ça violait des blanches et des beurettes
Clé toi et moi savons que les tournantes c'est pas des viols
La preuve est : tu pourrais marier une meuf "victime d'une tournante" ? Non car toi même tu sais
Après est-ce que la fille a été manipulée affectueusement etc alors oui dans la majorité des cas et c'est horrible mais légalement pas interdit
La preuve est : tu pourrais marier une meuf "victime d'une tournante" ? Non car toi même tu sais
Après est-ce que la fille a été manipulée affectueusement etc alors oui dans la majorité des cas et c'est horrible mais légalement pas interdit
les américains avaient fait une études social sur le QI des ethnies
des noirs pauvres éduqué par des noires pauvres avait 10 a 15 de QI de moins que les noirs pauvres éduqués par des blancs aisés
cependant, des noirs et blancs dans les mêmes condition sociaux économique, les noirs avaient toujours un QI en dessous des blancs (entre 5-10)
La QI est majoritairement lié a l'éducation, l'accès à l'éducation, la consommation de produit nocif (lié au contexte économique) mais il y'a une micro part de génétique
un noir éduqué dans de bonne condition sera le plus souvent plus intelligent que n'importe quel blanc pauvre sous éduqué
des noirs pauvres éduqué par des noires pauvres avait 10 a 15 de QI de moins que les noirs pauvres éduqués par des blancs aisés
cependant, des noirs et blancs dans les mêmes condition sociaux économique, les noirs avaient toujours un QI en dessous des blancs (entre 5-10)
La QI est majoritairement lié a l'éducation, l'accès à l'éducation, la consommation de produit nocif (lié au contexte économique) mais il y'a une micro part de génétique
un noir éduqué dans de bonne condition sera le plus souvent plus intelligent que n'importe quel blanc pauvre sous éduqué
This
La malnutrition et sous nutrition, pire fléau pour le développement du corps et a fortiori du cerveau
Alors en plus si tu n'as aucune instruction...
La malnutrition et sous nutrition, pire fléau pour le développement du corps et a fortiori du cerveau
Alors en plus si tu n'as aucune instruction...
Je te dis que le seul échantillon disponible pour deux jumeaux séparés à la naissance et avec des educations différentes et donc non similaires montre un écart de 15 points
En 1983, Arthur Jensen, l’un des 50 psychologues les plus importants du XXe siècle, donnait
une héritabilité de 74 % pour le QI chez les jumeaux monozygotes avec une moyenne à 69 %.
Source : Straight Talk About Mental Tests, Arthur Jensen, p.103 -
https://arthurjensen.net/[...]ests-Arthur-R.-Jensen.pdf
10
En 1992, une étude similaire de Pederson postulait que cette héritabilité se portait à 79 %.
Source : A Quantitative Genetic Analysis of Cognitive Abilities during the Second Half of the
Life Span –
https://journals.sagepub.com[...].1467-9280.1992.tb00045.x
En 1994, les auteurs et signataires de la tribune Mainstream Science on Intelligence
affirmaient ceci : « Les estimations d’héritabilité [de l’intelligence] varient de 0.4 à 0.8, ce qui
indique que la génétique joue un plus grand rôle que l’environnement dans la création de
différences de QI. »
Source : Mainstream Science on Intelligence –
https://www1.udel.edu/edu[...]prints/1997mainstream.pdf, p. 14
En 2018, dans son ouvrage Blueprint (L’Architecte invisible en français), Robert Plomin faisait
le point sur toutes ces études au début du 4e chapitre « DNA matters more as time goes by ».
Citant plusieurs méta-analyses, il résume : plus l’âge avance, plus les facteurs génétiques
jouent un rôle important concernant l’intelligence. L’héritabilité du QI est ainsi de 40 % dans
l’enfance et de 65 % à la fin de l’adolescence.
Dans une étude dédiée à l’héritabilité chez les adultes, Thomas Bouchard estimait en 2013
l’héritabilité du QI chez les + de 25 ans à 80 %.
Source : The Wilson Effect: the increase in heritability of IQ with age –
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23919982/
Bref, les travaux de tous les experts convergent vers une conclusion unanime : l’intelligence
est bien une caractéristique fortement influencée par la génétique.
une héritabilité de 74 % pour le QI chez les jumeaux monozygotes avec une moyenne à 69 %.
Source : Straight Talk About Mental Tests, Arthur Jensen, p.103 -
10
En 1992, une étude similaire de Pederson postulait que cette héritabilité se portait à 79 %.
Source : A Quantitative Genetic Analysis of Cognitive Abilities during the Second Half of the
Life Span –
En 1994, les auteurs et signataires de la tribune Mainstream Science on Intelligence
affirmaient ceci : « Les estimations d’héritabilité [de l’intelligence] varient de 0.4 à 0.8, ce qui
indique que la génétique joue un plus grand rôle que l’environnement dans la création de
différences de QI. »
Source : Mainstream Science on Intelligence –
En 2018, dans son ouvrage Blueprint (L’Architecte invisible en français), Robert Plomin faisait
le point sur toutes ces études au début du 4e chapitre « DNA matters more as time goes by ».
Citant plusieurs méta-analyses, il résume : plus l’âge avance, plus les facteurs génétiques
jouent un rôle important concernant l’intelligence. L’héritabilité du QI est ainsi de 40 % dans
l’enfance et de 65 % à la fin de l’adolescence.
Dans une étude dédiée à l’héritabilité chez les adultes, Thomas Bouchard estimait en 2013
l’héritabilité du QI chez les + de 25 ans à 80 %.
Source : The Wilson Effect: the increase in heritability of IQ with age –
Bref, les travaux de tous les experts convergent vers une conclusion unanime : l’intelligence
est bien une caractéristique fortement influencée par la génétique.
Bon c'est très fatiguant les débats avec vous, j'arrête après mais les américains sont bien meilleurs sur le sujet mais bon je vais partager un truc en image pour te dire que l'heritabilité n'est pas pertinente pour parler de malléabilité voici une étude d'adoption qui a déplacé une moyenne de 85-90 vers 110 tout en gardant une heritabilité proche des valeurs décrites. (En bleu mère biologique, en rouge mères adoptives)
Où un exemple fictif proche des valeurs trouvés dans les études d'adoptés typiques
Où un exemple fictif proche des valeurs trouvés dans les études d'adoptés typiques
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Quand Michael Oher était pauvre sans rien il avait un QI de 80
Quand il est devenu riche son QI a monté de 20 à 30 points
Mais apparament le QI est génétique
dès que ça parle du qi c'est pour te parler de the bell curve sans jamais avoir lu le livre en question et les critiques modernes de ce livre, j'ai juste lu la 1ère page du topax, je me trompe ou pas l'opax ?
enfaite tu raisonnes en terme de 'mon IQ diminue avec le temps, donc c'est a cause de l'environnement'
sauf que ce n'est pas le cas. Les test de QI sont différents en fonction de l'age du sujet.
Si tu n'as pas les bons codants, la progression intellectuelle n'a pas lieu telle que chez des peuples à l'IQ moyen plus élevés
sauf que ce n'est pas le cas. Les test de QI sont différents en fonction de l'age du sujet.
Si tu n'as pas les bons codants, la progression intellectuelle n'a pas lieu telle que chez des peuples à l'IQ moyen plus élevés
enfaite tu raisonnes en terme de 'mon IQ diminue avec le temps, donc c'est a cause de l'environnement'
sauf que ce n'est pas le cas. Les test de QI sont différents en fonction de l'age du sujet.
Si tu n'as pas les bons codants, la progression intellectuelle n'a pas lieu telle que chez des peuples à l'IQ moyen plus élevés
sauf que ce n'est pas le cas. Les test de QI sont différents en fonction de l'age du sujet.
Si tu n'as pas les bons codants, la progression intellectuelle n'a pas lieu telle que chez des peuples à l'IQ moyen plus élevés
Pourquoi c'est pas le cas pour les blancs alors qui ont eu les même tests en fonction de leur âge ?
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
si tu le dit, j'peux te montrer les etudes sur les differences de taille encephalique entre peuples correlees au QI
voilà ce que déclare
Ian Deary, un expert en neuroscience dans le magazine Nature : « La plus robuste des
découvertes des neurosciences de l’intelligence est que les cerveaux les plus gros sont
associés avec une intelligence plus grande. »
Source : The neuroscience of human intelligence differences –
https://www.nature.com/articles/nrn2793
Or, lorsqu’on compile les études américaines existantes sur les différences de volume du
cerveau selon les populations, on voit que les cerveaux des afro-américains ont, en
moyenne, un volume légèrement inférieur à ceux des Européens qui ont eux-mêmes un
cerveau ayant un volume légèrement inférieur à ceux des Asiatiques de l’est.
C’est un consensus total.
Sources :
Whole Brain Size and General Mental Ability: A Review –
https://www.tandfonline.com[...]10.1080/00207450802325843
A Multimodal MRI-based Predictor of Intelligence and Its Relation to Race/Ethnicity –
https://www.researchgate.net[...]9479241_A_Multimodal_MRI-
based_Predictor_of_Intelligence_and_Its_Relation_to_RaceEthnicity
voilà ce que déclare
Ian Deary, un expert en neuroscience dans le magazine Nature : « La plus robuste des
découvertes des neurosciences de l’intelligence est que les cerveaux les plus gros sont
associés avec une intelligence plus grande. »
Source : The neuroscience of human intelligence differences –
Or, lorsqu’on compile les études américaines existantes sur les différences de volume du
cerveau selon les populations, on voit que les cerveaux des afro-américains ont, en
moyenne, un volume légèrement inférieur à ceux des Européens qui ont eux-mêmes un
cerveau ayant un volume légèrement inférieur à ceux des Asiatiques de l’est.
C’est un consensus total.
Sources :
Whole Brain Size and General Mental Ability: A Review –
A Multimodal MRI-based Predictor of Intelligence and Its Relation to Race/Ethnicity –
based_Predictor_of_Intelligence_and_Its_Relation_to_RaceEthnicity
Je te dis que le seul échantillon disponible pour deux jumeaux séparés à la naissance et avec des educations différentes et donc non similaires montre un écart de 15 points
Justement, ça peut être un outlier, ça ne prouve rien
Quand Michael Oher était pauvre sans rien il avait un QI de 80
Quand il est devenu riche son QI a monté de 20 à 30 points
Mais apparament le QI est génétique
Merci Papa
C’est juste vérifiable, toutes les études qui ont essayé de prouver le contraire comme celles que tes copains ont envoyés plus haut ne font que donner raison aux héréditaristes
mdr faire du cherrypicking et se croire pertinent trop mignon
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Si les noirs haut qi se reproduisent entre eux ils seront plus intelligents que les blancs hein
Par contre tu sors d'où tes chiffres
Par contre tu sors d'où tes chiffres
Oui et ? Les asiats sont QI au-dessus des blancs en moyenne, ensuite je suis gentil quand je dis 60/40:
Quand Michael Oher était pauvre sans rien il avait un QI de 80
Quand il est devenu riche son QI a monté de 20 à 30 points
Mais apparament le QI est génétique
Oui et ? Les asiats sont QI au-dessus des blancs en moyenne, ensuite je suis gentil quand je dis 60/40:
Autres documents annexes en complément des sources:
Ce qu'il faut retenir c'est qu'il n'y a pas juste un gène qui détermine le niveau d'intelligence mais une multitudes qui s'imbrique dans différentes fonctions et émerge comme des tendances à certains comportements tel que l’agressivité, l'empathie, la misanthropie, la promiscuité, etc.
Ce qu'il faut retenir c'est qu'il n'y a pas juste un gène qui détermine le niveau d'intelligence mais une multitudes qui s'imbrique dans différentes fonctions et émerge comme des tendances à certains comportements tel que l’agressivité, l'empathie, la misanthropie, la promiscuité, etc.
En ligne
221
Onche reste gratuit grâce à la publicité.