Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Du latin conscientia, lui-même formé de la préquelle cum (« avec ») et du verbe scire (« savoir »), signifiant littéralement « savoir avec » ou « savoir partagé »
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
Du latin conscientia, lui-même formé de la préquelle cum (« avec ») et du verbe scire (« savoir »), signifiant littéralement « savoir avec » ou « savoir partagé »
Interessant
Les animaux ne disposent donc pas de savoir partagé selon toi, les abeilles ne savent pas faire de ruche ? Les oiseaux de nid ? Les fourmis des galeries ?
Nous humains faisons des routes, des livres, des villes, quelle est la différence si ce n'est le degré d'intelligence
Les animaux ne disposent donc pas de savoir partagé selon toi, les abeilles ne savent pas faire de ruche ? Les oiseaux de nid ? Les fourmis des galeries ?
Nous humains faisons des routes, des livres, des villes, quelle est la différence si ce n'est le degré d'intelligence
Interessant
Les animaux ne disposent donc pas de savoir partagé selon toi, les abeilles ne savent pas faire de ruche ? Les oiseaux de nid ? Les fourmis des galeries ?
Nous humains faisons des routes, des livres, des villes, quelle est la différence si ce n'est le degré d'intelligence
Les animaux ne disposent donc pas de savoir partagé selon toi, les abeilles ne savent pas faire de ruche ? Les oiseaux de nid ? Les fourmis des galeries ?
Nous humains faisons des routes, des livres, des villes, quelle est la différence si ce n'est le degré d'intelligence
Tu dirais donc d'un animal qu'il est savant puisque tu dis qu'il peut savoir
Savoir, du latin sapere, qui signifie « avoir du goût » ou « avoir de la saveur »
Tu penses que l'abeille se pose des questions sur ce qu'elle fait ?
Qu'elle goutte et évalue avant de produire la totalité de son miel ?
Écrit-elle des livres de son savoir ?
Cherche t-elle a déterminer sa propre nature ?
« L'animal observe l'univers, mais il ne le voit pas, il ne voit que ce que ses instincts lui permettent de voir. »
Savoir, du latin sapere, qui signifie « avoir du goût » ou « avoir de la saveur »
Tu penses que l'abeille se pose des questions sur ce qu'elle fait ?
Qu'elle goutte et évalue avant de produire la totalité de son miel ?
Écrit-elle des livres de son savoir ?
Cherche t-elle a déterminer sa propre nature ?
« L'animal observe l'univers, mais il ne le voit pas, il ne voit que ce que ses instincts lui permettent de voir. »
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
Il doit quand même entendre qu'il existe autre chose que là où sa verge le mène
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
C'est la ou on est pas d'accord effectivement
Nous les matérialistes (et meme certains religieux comme Gassendi ou Fakhr Ad din Al Razi), on raisonne par induction, nous observons que les hommes de toutes confessions et cultures recherchent le plaisir et evitent la souffrance
On observe aussi que quand l'homme est dans cet état de plaisir, il se sent heureux et bien, et que cet état de bien-etre est enviable
Vous les dualistes vous raisonnez autrement, vous prenez une abstraction floue et indéfinissable comme l'"esprit" ou le "mérite" et vous en déduisez que la satisfaction des désirs serait une mauvaise chose, donc vous les refoulez... non au nom d'une expérience concrète mais d'un concept abstrait
Nous les matérialistes (et meme certains religieux comme Gassendi ou Fakhr Ad din Al Razi), on raisonne par induction, nous observons que les hommes de toutes confessions et cultures recherchent le plaisir et evitent la souffrance
On observe aussi que quand l'homme est dans cet état de plaisir, il se sent heureux et bien, et que cet état de bien-etre est enviable
Vous les dualistes vous raisonnez autrement, vous prenez une abstraction floue et indéfinissable comme l'"esprit" ou le "mérite" et vous en déduisez que la satisfaction des désirs serait une mauvaise chose, donc vous les refoulez... non au nom d'une expérience concrète mais d'un concept abstrait
Tu dirais donc d'un animal qu'il est savant puisque tu dis qu'il peut savoir
Savoir, du latin sapere, qui signifie « avoir du goût » ou « avoir de la saveur »
Tu penses que l'abeille se pose des questions sur ce qu'elle fait ?
Qu'elle goutte et évalue avant de produire la totalité de son miel ?
Écrit-elle des livres de son savoir ?
Cherche t-elle a déterminer sa propre nature ?
« L'animal observe l'univers, mais il ne le voit pas, il ne voit que ce que ses instincts lui permettent de voir. »
Savoir, du latin sapere, qui signifie « avoir du goût » ou « avoir de la saveur »
Tu penses que l'abeille se pose des questions sur ce qu'elle fait ?
Qu'elle goutte et évalue avant de produire la totalité de son miel ?
Écrit-elle des livres de son savoir ?
Cherche t-elle a déterminer sa propre nature ?
« L'animal observe l'univers, mais il ne le voit pas, il ne voit que ce que ses instincts lui permettent de voir. »
Alors cela est faux et plusieurs expériences multiples ont prouvé que les animaux peuvent avoir des processus cognitifs complexes dont le fait de retarder son plaisir ou bien pour les abeilles de changer de métier au sein d'une ruche pendant sa vie
https://www.researchgate.net[...]observed_complex_behavior
L'écriture et la philosophie ne sont que des inventions extrêmement tardives dans l'humanité au point ou certaines tribus isolées n'en avait encore jamais fait
En réalité ce qui nous permet de distinguer des animaux c'est uniquement deux choses, le niveau de nos capacités cognitives et notre orgueil ni plus ni moins
L'écriture et la philosophie ne sont que des inventions extrêmement tardives dans l'humanité au point ou certaines tribus isolées n'en avait encore jamais fait
En réalité ce qui nous permet de distinguer des animaux c'est uniquement deux choses, le niveau de nos capacités cognitives et notre orgueil ni plus ni moins
Alors cela est faux et plusieurs expériences multiples ont prouvé que les animaux peuvent avoir des processus cognitifs complexes dont le fait de retarder son plaisir ou bien pour les abeilles de changer de métier au sein d'une ruche pendant sa vie
https://www.researchgate.net[...]observed_complex_behavior
L'écriture et la philosophie ne sont que des inventions extrêmement tardives dans l'humanité au point ou certaines tribus isolées n'en avait encore jamais fait
En réalité ce qui nous permet de distinguer des animaux c'est uniquement deux choses, le niveau de nos capacités cognitives et notre orgueil ni plus ni moins
L'écriture et la philosophie ne sont que des inventions extrêmement tardives dans l'humanité au point ou certaines tribus isolées n'en avait encore jamais fait
En réalité ce qui nous permet de distinguer des animaux c'est uniquement deux choses, le niveau de nos capacités cognitives et notre orgueil ni plus ni moins
Tu penses que l'adulte et l'enfant se valent ?
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu penses que l'adulte et l'enfant se valent ?
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
"le bon sens" "responsabilité" "modestie" "plan" que des abstractions qui ont pour but d'influencer nos comportement
Le fameux bon sens et "plan divin" qui a justifie dans mon pays d'origine l'esclavage, la pédophilie et toutes autres joyeusetés dont ceux qui dominaient s'en foutaient royalement
En réalité ceux qui changent et influencent ce monde comprennent une seule chose :
Nous sommes des etres qui veulent X nous employons des moyens Y pour avoir X, c'est tout,
Toute action rationnelle a un objectif précis ; quand ce "bon sens" n'est qu'un prétexte d'asservissement il faut s'en débarrasser
Le fameux bon sens et "plan divin" qui a justifie dans mon pays d'origine l'esclavage, la pédophilie et toutes autres joyeusetés dont ceux qui dominaient s'en foutaient royalement
En réalité ceux qui changent et influencent ce monde comprennent une seule chose :
Nous sommes des etres qui veulent X nous employons des moyens Y pour avoir X, c'est tout,
Toute action rationnelle a un objectif précis ; quand ce "bon sens" n'est qu'un prétexte d'asservissement il faut s'en débarrasser
"le bon sens" "responsabilité" "modestie" "plan" que des abstractions qui ont pour but d'influencer nos comportement
Le fameux bon sens et "plan divin" qui a justifie dans mon pays d'origine l'esclavage, la pédophilie et toutes autres joyeusetés dont ceux qui dominaient s'en foutaient royalement
En réalité ceux qui changent et influencent ce monde comprennent une seule chose :
Nous sommes des etres qui veulent X nous employons des moyens Y pour avoir X, c'est tout,
Toute action rationnelle a un objectif précis ; quand ce "bon sens" n'est qu'un prétexte d'asservissement il faut s'en débarrasser
Le fameux bon sens et "plan divin" qui a justifie dans mon pays d'origine l'esclavage, la pédophilie et toutes autres joyeusetés dont ceux qui dominaient s'en foutaient royalement
En réalité ceux qui changent et influencent ce monde comprennent une seule chose :
Nous sommes des etres qui veulent X nous employons des moyens Y pour avoir X, c'est tout,
Toute action rationnelle a un objectif précis ; quand ce "bon sens" n'est qu'un prétexte d'asservissement il faut s'en débarrasser
Si je te frappe au nom de ton père, tu vas renier ton père ?
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
Si mon père t'as ordonné stricto sensu de me frapper oui
Et a quel moment tu as entendu Dieu dire cela pour toi ?
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
On est d'accord que Nietzsche et très loin d'etre hédoniste, je partage juste les constats de ses analyses, par contre j'envie les vrais hédonistes comme les Charvarka, Aristyppe de Cyrène ou les libertins de la Renaissance
Néanmoins je constate aussi une chose, le christianisme et l'islam avec la notion de "peché" a beaucoup restreint et culpabilisé la notion de désir
Cela veut pas dire qu'il faut s'empresser de les assouvir a tout prix et a tout moment, cela veut juste dire que la notion de plaisir et de désir ne doit pas etre si restreinte à un egoisme sans bornes
Toi tu dis que l'homme fait une action de manière désintéressée comme la "Charité".
Moi je n'ai pas besoin d'inventer le concept de "Charité" j'ai quelque chose de concret qui s'appelle l'empathie et l'altruisme, aider autrui peut etre aussi un plaisir
Je préfère valoriser l'expérience concrète de l'empathie et du plaisir altruiste que de le faire au nom d'un concept abstrait, cela me semble plus préférable
Néanmoins je constate aussi une chose, le christianisme et l'islam avec la notion de "peché" a beaucoup restreint et culpabilisé la notion de désir
Cela veut pas dire qu'il faut s'empresser de les assouvir a tout prix et a tout moment, cela veut juste dire que la notion de plaisir et de désir ne doit pas etre si restreinte à un egoisme sans bornes
Toi tu dis que l'homme fait une action de manière désintéressée comme la "Charité".
Moi je n'ai pas besoin d'inventer le concept de "Charité" j'ai quelque chose de concret qui s'appelle l'empathie et l'altruisme, aider autrui peut etre aussi un plaisir
Je préfère valoriser l'expérience concrète de l'empathie et du plaisir altruiste que de le faire au nom d'un concept abstrait, cela me semble plus préférable
Les hommes charnels ont raison, vos abstractions ne sont que des mensonges pour endormir les faibles avec un arrière monde illusoire
L'hédoniste c'est l'homme heureux, compare les hédonistes, les tyrans à tes moralistes a deux balles qui vivaient selon "l'esprit"
Qui était le plus heureux Jésus le charpentier crucifié ou Muhammad le Prophète hédoniste tout-puissant
L'hédoniste c'est l'homme heureux, compare les hédonistes, les tyrans à tes moralistes a deux balles qui vivaient selon "l'esprit"
Qui était le plus heureux Jésus le charpentier crucifié ou Muhammad le Prophète hédoniste tout-puissant
La morale est importante
Muhammad ça le dérangeait pas d'avoir pour femme une gamine de 6 ans
Muhammad ça le dérangeait pas d'avoir pour femme une gamine de 6 ans
Prout.
Tu penses que l'adulte et l'enfant se valent ?
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
L'adulte a une responsabilité naturelle sur l'enfant
Puisqu'il sait certaines choses que l'enfant peut ignorer à son stade
C'est ça que tu appelles de l'orgueil ?
Que certains se trouvent mieux que les animaux, c'est leur affaire, mais dire que l'homme est égal aux animaux, faut vraiment se fourvoyer sur soi-même, et par extension, sur l'Homme
Et l'erreur est humaine, elle n'est pas personnelle
L'enfant peut également apprendre des choses aux plus vieux
D'ailleurs à l'âge adulte on a tendance à oublier des choses que l'on savait plus jeune
D'ailleurs à l'âge adulte on a tendance à oublier des choses que l'on savait plus jeune
Prout.
L'enfant peut également apprendre des choses aux plus vieux
D'ailleurs à l'âge adulte on a tendance à oublier des choses que l'on savait plus jeune
D'ailleurs à l'âge adulte on a tendance à oublier des choses que l'on savait plus jeune
Ca n'a jamais été la question
Inscrivez-vous au club #philo les kheys
Certes, mais les forts peuvent tout se permettre
Le problème c'est pas qu'un bédouin surpuissant a utilisé sa puissance pour baiser une gamine de 9 ans, mais que des générations de musulmans l'ont érigé en exemple avec pour justification "Dieu" pour baiser des millions d'autres gamines de 9 ans
Le problème c'est pas qu'un bédouin surpuissant a utilisé sa puissance pour baiser une gamine de 9 ans, mais que des générations de musulmans l'ont érigé en exemple avec pour justification "Dieu" pour baiser des millions d'autres gamines de 9 ans
