Je mets ici un extrait de "La religion éternelle de la nature", de Ben Klassen, pour montrer ce qu'est le socialisme racial et sa pertinence.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
La prochaine fois, j'expliquerais (ou plutôt Ben expliquera) le socialisme racial avec plus de détails.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
Si tu es un homme blanc, jette un coup d'oeil à mon profil.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je mets ici un extrait de "La religion éternelle de la nature", de Ben Klassen, pour montrer ce qu'est le socialisme racial et sa pertinence.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
La prochaine fois, j'expliquerais (ou plutôt Ben expliquera) le socialisme racial avec plus de détails.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
Putain j'ai rien lu et va te faire enculer
Le socialisme racial BORDEL
Le socialisme racial BORDEL
Ils ne savent plus quoi inventer, voir des bronzés et des noirs leur a grillé le cerveau
Résumons... Racialisme>All
Je mets ici un extrait de "La religion éternelle de la nature", de Ben Klassen, pour montrer ce qu'est le socialisme racial et sa pertinence.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
La prochaine fois, j'expliquerais (ou plutôt Ben expliquera) le socialisme racial avec plus de détails.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
Palu + vive le capitalisme + Hitler sucais les musulmans
你不知道，但我已经赢了。
Bah il s'avère que ce taré m'a bloqué, je ne peux même pas réagir avec des emojis à ces messages
Sûrement due à la dernière où je lui avais dit que non les arabes qui ont immigrés en France ne sont pas venu dans le but de tous nous égorger et qu'il était taré
"Ouais ouais je suis blanc je vais me battre pour élèver la race blanche au niveau supérieur" RÉALITÉ -->
Sûrement due à la dernière où je lui avais dit que non les arabes qui ont immigrés en France ne sont pas venu dans le but de tous nous égorger et qu'il était taré
"Ouais ouais je suis blanc je vais me battre pour élèver la race blanche au niveau supérieur" RÉALITÉ -->
Je mets ici un extrait de "La religion éternelle de la nature", de Ben Klassen, pour montrer ce qu'est le socialisme racial et sa pertinence.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
La prochaine fois, j'expliquerais (ou plutôt Ben expliquera) le socialisme racial avec plus de détails.
"Dans ses efforts frénétiques et incessants pour émousser et étouffer les instincts sains et natures de l'Homme blanc, le Juif a travaillé fiévreusement pour nous embrouiller sur les questions essentielles à notre survie. Dans cette catégorie, j'ai déjà mentionné les ravages qu'il a causés en ce qui concerne nos idées sur la loyauté raciale et aussi notre orientation religieuse.
Une autre idée fondamentale sur laquelle l'Homme blanc est désespérément confus est le socialisme, ou collectivisme, et j'utilise ces mots de manière interchangeable. Puisque cette idée a été terriblement malmenée et confondue par les Juifs, les communistes et les conservateurs casher au point de pouvoir signifier n'importe quoi, je vais exposer la position et la signification que le Mouvement Créativité donne au terme socialisme : pour nous, le socialisme signifie la société organisée, point. Il n'implique pas du tout la propriété étatique des moyens de production, ni, dans notre définition, la confiscation de la propriété privée. Au contraire.
Soyons clairs : nous, du mouvement de la Créativité, sommes opposés à la propriété publique des moyens de production de base, tels que les fermes, les usines, les magasins, etc. Nous sommes pour la propriété privée des individus. Nous croyons qu'il existe une catégorie de fonctions qui sont mieux remplies par la société organisée dans son ensemble. Dans cette catégorie, nous plaçons les autoroutes, les aéroports, les ports, la défense nationale, l'application de la loi et bien d'autres.
En fait, nous ne sommes pas particulièrement intéressés par tous les termes politiques dogmatiques avec lesquels la race blanche s'est déchirée en argumentant sur les aspects théoriques de chacun. Nous ne sommes pas intéressés à faire de "l'entreprise privée" ou du "capitalisme" une vache sacrée. Nous ne sommes pas non plus dogmatiquement préoccupés de défendre jusqu'à notre dernier souffle l'idée tant vantée d'une forme de gouvernement "républicaine" dont les conservateurs casher sont si enchantés.
Tous ces termes sont, au mieux, théoriques. Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est de savoir quel est le type de société organisée le plus pratique et le plus viable pour que l'Homme blanc puisse y vivre. Nous en revenons au fondement de notre credo religieux : quel est le meilleur pour la race blanche ?
En examinant les idées politiques éculées, qui sont si chères aux conservateurs casher, nous constatons qu'elles ne résistent pas à ce principe de base : qu'est-ce qui est le mieux pour la race blanche ? L'idée d'une "république" s'est effondrée sous nos yeux au cours des deux derniers siècles. Elle avait déjà été abandonnée par les Romains avant le premier siècle de notre ère. Elle a été un excellent véhicule que les Juifs ont utilisé pour escroquer, voler et détruire la race blanche. Les conservateurs casher diront qu'elle a été convertie en "démocratie" et que c'est la démocratie qui est notre problème majeur. Il s'agit, tout au plus, d'une demi-vérité. La différence entre "démocratie" et "république" n'est qu'une question de sémantique. Dans la pratique, elles mènent toutes deux à la loi de la populace, à un type de gouvernement où les éléments de la racaille gouvernent les meilleurs éléments du peuple, les parasites se multipliant et détruisant les éléments productifs.
L'essence de la démocratie (ou du républicanisme) est le système à deux partis (ou plus), des partis qui sont toujours en opposition les uns avec les autres. Il s'agit de l'outil juif du "diviser pour régner". En pratique, cela signifie que, quelles que soient la clarté et l'urgence des problèmes, l'approche est la suivante : division et opposition. Ensuite, après de longues tracasseries, quelle que soit la décision compromise qui est "votée", il y a un groupe d'opposition, qui entrave, bloque et saborde le cours de l'action.
Le participant moyen à une démocratie n'a pas plus de compréhension des milliers de problèmes complexes des affaire de l'État que le passager moyen n'en a des subtilités du pilotage d'un énorme jumbo jet piloté par un professionnel qualifié. Sans une connaissance approfondie des problèmes sur lesquels il vote, son vote est moins qu'inutile, il est dangereux.
Nous, du Mouvement Créativité, croyons, non pas en la démocratie, mais au socialisme racial, qui est un travail d'équipe élevé à sa plus haute perfection pour le bien-être de toute la race, sous la direction de ses leaders les plus compétents. Il combine les meilleurs éléments du travail d'équipe et de la compétition. Si "l'esprit d'équipe" et le fait d'encourager "l'équipe locale" sont des attributs si nobles (et ils le sont), alors, certainement, avoir une race entière unie dans un effort d'équipe pour son bien commun est le but le plus élevé que nous puissions atteindre.
C'est ce que nous entendons par socialisme racial, le nec plus ultra de la société organisée pour la race blanche.
Examinons maintenant aussi le terme "entreprise individuelle". Elle aussi est un mythe théorique et une tromperie. Quiconque a déjà joué au jeu de société "Monopoly" sait quel est le résultat final d'une libre entreprise largement ouverte : avant la fin de la partie, une partie acquiert une puissante emprise sur toutes les autres, et à partir de ce moment-là, quel que soit le sens des dés, lorsque la partie est terminée, elle possède tout - maisons, terrains, usines, banques.
Cela se produit aussi dans la vie réelle. Il est facile de discerner que, disons, la Standard Oil, laissée libre de jouer les règles du jeu fièrement connu sous le nom de "libre entreprise", aurait pu, dès le début, chasser toutes les autres sociétés du secteur pétrolier et acquérir le monopole de la production de pétrole, l'activité pétrolière dans sa totalité. Elle aurait pu facilement acquérir un monopole total sur le pétrole mondial. Elle aurait pu posséder toutes les stations-service et les stations d'essence du monde grâce à son jeu de pression et à sa puissance financière. Elle aurait ensuite pu se lancer dans le secteur bancaire jusqu'à acquérir toutles banques du pays. Sans contrôle, elle aurait pu commencer à acquérir des entreprises manufacturières telles que les industries électriques, etc. Au fur et à mesure que ses pouvoirs financiers auraient fait boule de neige, elle aurait pu facilement prendre le contrôle des chemins de fer, de l'immobiler, etc., jusqu'à ce qu'une seule société possède tout et tienne chaque individu à sa mercie.
Il s'agit de la "libre entreprise" dans son essence la plus claire, la même "libre entreprise" dont les conservateurs casher aiment à parler.
En fait, c'est ce qui s'est passé dans le monde entier. Mais à la place de la Standard Oil, c'est la maison juive Rothschild et la conspiration bancaire juive mondiale qui ont la mainmise sur le monde. Non seulement ils possèdent pratiquement toutes les richesses physiques et financières du monde, mais ils possèdent également tous les gouvernements du monde.
Tout au long de ce livre, nous avons fait référence à cette clique comme à la conspiration juive. En réalité, elle englobe toute la race juive, pratiquant son credo religieux, le Talmud.
Les leçons de l'Histoire nous amènent donc à conclure que ni une forme de gouvernement "républicaine", ni la "libre entreprise", ni notre Constitution tant vantée ne sauveront la race blanche de la mongrélisation et de la destruction.
Pour survivre et se développer, la race blanche doit (a) s'unir, (b) s'organiser, (c) pratiquer la loyauté raciale, (d) avoir un credo religieux englobant ces mêmes aspects.
Puisque j'ai déjà défini le socialisme comme une société organisée, il est évident que pour être organisé, l'Homme blanc doit avoir un gouvernement socialiste, ce que tous les gouvernements ont été depuis des temps immémoriaux, de toute façon. Ce que l'Homme blanc doit avoir en plus, c'est le socialisme racial, c'est-à-dire un gouvernement organisé dans le but premier de promouvoir les meilleurs intérêts de la race blanche, et de la race blanche seule. Il doit être fondé sur une base raciale."
Voilà, ça commence à faire un peu long, donc c'est tout pour aujourd'hui.
Oui oui, shlomo, Hitler suçait les musulmans... D'ailleurs, tous ceux qui n'aiment pas les juifs sucent les musulmans.
Si tu es un homme blanc, jette un coup d'oeil à mon profil.
Il va répondre complétement à côté de la plaque ce trou du cul
Ou encore il va nous dire que la Russie tue des blancs comme si les Russes sont des noires
Ou encore il va nous dire que la Russie tue des blancs comme si les Russes sont des noires
Résumé du pavé ?
Tu sniff ou bof ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsRésumé du pavé ?
Tu sniff ou bof ?
Oui oui, shlomo, Hitler suçait les musulmans... D'ailleurs, tous ceux qui n'aiment pas les juifs sucent les musulmans.
oui oui, t'a raison, c'est les juifs qui brule les baignoles et foute la merde en France, c'est eux
non mais sérieux, va falloir arréter de croir tout ce que dis cette lopette de Soral, ou de lire les torchons dépasser de Céline.
Je préfère 100 fois lire du Warren Buffet, au moins là y'a du concret, pas un ramassis de connerie d'université française de mon cul et de mes couilles
non mais sérieux, va falloir arréter de croir tout ce que dis cette lopette de Soral, ou de lire les torchons dépasser de Céline.
Je préfère 100 fois lire du Warren Buffet, au moins là y'a du concret, pas un ramassis de connerie d'université française de mon cul et de mes couilles
你不知道，但我已经赢了。
Bah il s'avère que ce taré m'a bloqué, je ne peux même pas réagir avec des emojis à ces messages
Sûrement due à la dernière où je lui avais dit que non les arabes qui ont immigrés en France ne sont pas venu dans le but de tous nous égorger et qu'il était taré
"Ouais ouais je suis blanc je vais me battre pour élèver la race blanche au niveau supérieur" RÉALITÉ -->
Sûrement due à la dernière où je lui avais dit que non les arabes qui ont immigrés en France ne sont pas venu dans le but de tous nous égorger et qu'il était taré
"Ouais ouais je suis blanc je vais me battre pour élèver la race blanche au niveau supérieur" RÉALITÉ -->
Bordel
En plus le premier socialiste racial, qui voulait suprématie de sa race il me semble qu'il s'appelle Pol Pot
@Chong2LaGalere
En plus le premier socialiste racial, qui voulait suprématie de sa race il me semble qu'il s'appelle Pol Pot
@Chong2LaGalere
oui oui, t'a raison, c'est les juifs qui brule les baignoles et foute la merde en France, c'est eux
non mais sérieux, va falloir arréter de croir tout ce que dis cette lopette de Soral, ou de lire les torchons dépasser de Céline.
Je préfère 100 fois lire du Warren Buffet, au moins là y'a du concret, pas un ramassis de connerie d'université française de mon cul et de mes couilles
non mais sérieux, va falloir arréter de croir tout ce que dis cette lopette de Soral, ou de lire les torchons dépasser de Céline.
Je préfère 100 fois lire du Warren Buffet, au moins là y'a du concret, pas un ramassis de connerie d'université française de mon cul et de mes couilles
Pour les descolins :
Ben Klassen se démarque de la majorité des autres idéologues d'extrême droite ou néo-nazis par une approche qui délaisse le nationalisme classique et la tradition au profit d'une vision strictement biologique et sectaire. Voici ses principales spécificités :
L'hostilité totale au christianisme : Contrairement au Ku Klux Klan ou aux mouvements suprémacistes américains (comme le Christian Identity) qui lient race et foi chrétienne, Klassen rejette violemment le christianisme. Il le considère comme une idéologie d'origine juive conçue pour affaiblir les Blancs en leur inculquant des valeurs de pitié, d'égalité et de pardon ("tendre l'autre joue").
La création d'une religion sans dieu (La "Créativité") : Klassen ne cherche pas à fonder un simple parti politique, mais un culte. Dans son "Mouvement de la Créativité", il n'y a pas de divinité surnaturelle : la race blanche remplace Dieu. La survie, l'expansion et la loyauté envers cette race constituent l'unique dogme religieux.
Le rejet du nationalisme d'État : Les fascismes traditionnels (comme le fascisme italien) idolâtrent l'État-Nation, son drapeau et ses frontières. Klassen considère les pays et les Constitutions comme des concepts obsolètes ou des pièges. Pour lui, la seule "patrie" légitime est la race blanche mondiale.
Le rejet conjoint de la Constitution et du capitalisme : Alors que de nombreux conservateurs radicaux ou membres de l'extrême droite américaine défendent farouchement le libre-marché et la République, Klassen les rejette. Comme l'illustre votre extrait, il estime que la libre entreprise mène au monopole absolu de ses ennemis, et que la démocratie divise artificiellement la population pour l'affaiblir.
L'objectif final (RAHOWA) : Là où certains nationalistes blancs militent "seulement" pour le séparatisme ou la création d'ethno-États délimités, Klassen a théorisé le RAHOWA (Racial Holy War - Guerre Sainte Raciale). Son objectif religieux explicite n'était pas la séparation, mais l'élimination totale et planétaire de toutes les autres populations.
Klassen se distingue donc par la transformation d'un suprémacisme racial politique en un culte mondialiste de la race, farouchement anti-chrétien et anti-capitaliste.
Ne me remerciez pas
Ben Klassen se démarque de la majorité des autres idéologues d'extrême droite ou néo-nazis par une approche qui délaisse le nationalisme classique et la tradition au profit d'une vision strictement biologique et sectaire. Voici ses principales spécificités :
L'hostilité totale au christianisme : Contrairement au Ku Klux Klan ou aux mouvements suprémacistes américains (comme le Christian Identity) qui lient race et foi chrétienne, Klassen rejette violemment le christianisme. Il le considère comme une idéologie d'origine juive conçue pour affaiblir les Blancs en leur inculquant des valeurs de pitié, d'égalité et de pardon ("tendre l'autre joue").
La création d'une religion sans dieu (La "Créativité") : Klassen ne cherche pas à fonder un simple parti politique, mais un culte. Dans son "Mouvement de la Créativité", il n'y a pas de divinité surnaturelle : la race blanche remplace Dieu. La survie, l'expansion et la loyauté envers cette race constituent l'unique dogme religieux.
Le rejet du nationalisme d'État : Les fascismes traditionnels (comme le fascisme italien) idolâtrent l'État-Nation, son drapeau et ses frontières. Klassen considère les pays et les Constitutions comme des concepts obsolètes ou des pièges. Pour lui, la seule "patrie" légitime est la race blanche mondiale.
Le rejet conjoint de la Constitution et du capitalisme : Alors que de nombreux conservateurs radicaux ou membres de l'extrême droite américaine défendent farouchement le libre-marché et la République, Klassen les rejette. Comme l'illustre votre extrait, il estime que la libre entreprise mène au monopole absolu de ses ennemis, et que la démocratie divise artificiellement la population pour l'affaiblir.
L'objectif final (RAHOWA) : Là où certains nationalistes blancs militent "seulement" pour le séparatisme ou la création d'ethno-États délimités, Klassen a théorisé le RAHOWA (Racial Holy War - Guerre Sainte Raciale). Son objectif religieux explicite n'était pas la séparation, mais l'élimination totale et planétaire de toutes les autres populations.
Klassen se distingue donc par la transformation d'un suprémacisme racial politique en un culte mondialiste de la race, farouchement anti-chrétien et anti-capitaliste.
Ne me remerciez pas
Judea delenda est
nan pasque ton texte à la con qui fait 20 pages, ça va bien
Judea delenda est
C'est quoi qu'il faut en conclure, qu'il faut une hiérarchie des races pour différents droit
Après @Creativite tu devrais penser du coté des socialistes d'Afrique du Sud ou des kibbouts du début, qui pronaient ces deux casquettes
Judea delenda est
