Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsT'as une RTX 6090 , tu viens du furur ?
Non car avec le remaster , plus personne ne fait tourner le jeu en 4K natif 240fps hein
Une 5090 a 6500 € TTC ossicile au alentour de 20 ( VINGT ) fps
Non car avec le remaster , plus personne ne fait tourner le jeu en 4K natif 240fps hein
Une 5090 a 6500 € TTC ossicile au alentour de 20 ( VINGT ) fps

il y a 4 jours
il y a 4 jours
Putain les enflures, ils savent pas optimiser leurs jeux
C'est une calamité, khey
Tout ca pour nous caser leur path tracing a la con qui détruit le charme de la DA originel du jeu
C'est génial de calculer indépendamment chaque trajectoire de photon de la lumière de la lune , mais on préfère la nuit bleutée si caractéristique de l'originale en faite
Tout ca pour nous caser leur path tracing a la con qui détruit le charme de la DA originel du jeu
C'est génial de calculer indépendamment chaque trajectoire de photon de la lumière de la lune , mais on préfère la nuit bleutée si caractéristique de l'originale en faite
il y a 4 jours
Oui oui si tu active le ray tracing qui sert a rien et le path tracing pareil
4k 90 fps stable sur ma 7900xt et 170 frame avec la framegen
4k 90 fps stable sur ma 7900xt et 170 frame avec la framegen
il y a 4 jours
Oui oui si tu active le ray tracing qui sert a rien et le path tracing pareil
4k 90 fps stable sur ma 7900xt et 170 frame avec la framegen
4k 90 fps stable sur ma 7900xt et 170 frame avec la framegen
Realitad
Une 9070xt , qui est PLUS PUISSANTE qu'une 7900xt , oscille péniblement entre 35 et 45fps en 4K natif SANS AUCUN Ray-tracing ni path-tracing
Une 9070xt , qui est PLUS PUISSANTE qu'une 7900xt , oscille péniblement entre 35 et 45fps en 4K natif SANS AUCUN Ray-tracing ni path-tracing
il y a 3 jours
Pour atteindre les 90fps stable avec l'extrêmement puissante 9070xt en 4K SANS RT, il faut activer le FSR en régkage performance , c'est a dire 1080p natif


il y a 3 jours
C'est devenu vachement chère les carte graphique
il y a 3 jours
C'est devenu vachement chère les carte graphique
il y a 3 jours
Il y a t'il des alternatives moins chère à ce genre de carte graphique, aussi puissante et qui peut faire tourner le Dlss5, les jeux next gen qui demande beaucoup de ressources ?
il y a 3 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPourtant sans grame gen je suis a 90 fps en 4k élevée
Faut pas jamais mettre ULTRA ça change pas grand chose et ça bouffe bcp de perf
Faut pas jamais mettre ULTRA ça change pas grand chose et ça bouffe bcp de perf
il y a 3 jours
Le jeu original est très bien comme il est
Ses textures, ses polygones lui donne un cachet que n'a pas le remaster qui se veut moderne et mainstream.
Ses textures, ses polygones lui donne un cachet que n'a pas le remaster qui se veut moderne et mainstream.
il y a 3 jours
Pourtant sans grame gen je suis a 90 fps en 4k élevée
Faut pas jamais mettre ULTRA ça change pas grand chose et ça bouffe bcp de perf
Faut pas jamais mettre ULTRA ça change pas grand chose et ça bouffe bcp de perf
Oui fin la dans TW3 remaster y'a 5 niveau de réglage
Et le réglage "élevé" est celui du "milieu" , t'as 2 réglage plus élevée ( ultra, et ultra+ ) et 2 reglage en dessous ( medium, et low )
Et le réglage "élevé" est celui du "milieu" , t'as 2 réglage plus élevée ( ultra, et ultra+ ) et 2 reglage en dessous ( medium, et low )
il y a 3 jours



























