Quel est pour vous, le dernier grand film historique (fiction, troll, fidèle) Français ?

Titre

Vaincre ou mourir je dirais avec toute les précaution possible

La Tour Montparnasse Infernale

Certes (et encore je n'ai pas passé un mauvais moment) mais j'ai au moins répondu au topic

Allez, faites pas vos timides, vous pouvez même déclamer votre amour pour Vercingetorix (2001), on vous en voudra pas sur ce topic

Sympathie pour le diable, un chef-d'œuvre. Bon c'est une coproduction par contre.

Le film est mauvais, c'est une certitude mais en soit, ce n'est pas le format docu fiction qui devrait gêner, il y en a eu des excellents comme Cullhoden (1964) ou Born for the Saber (2019) et on connaît bien les polémiques par rapport à la production/distribution/presse/les querelles de chaires universitaires concernant "Vaincre ou Mourir"





Cependant, je pense que le véritable cœur du problème est en vérité un climat certes politique mais aussi cinématographique dans le sens ou on investit moins dans ce type de produit car il rapporte moins et que ce film a été mis indirectement en concurrence avec "Les Trois Mousquetaires" (tout aussi mauvais avec 6x plus de budget)



Cela reste anecdotique et rigolo mais ça rappelle quand Henry Dupuy-Mazuel (auteur et scénariste) a voulu renouveler le roman historique en montant une boite de production pour couvrir une période de l'Histoire Française allant du règne de Louis IX à 1914 de manière plus réaliste afin de concurrencer la Société des Cinéromans spécialisée en roman-feuilletons un peu clicheton

Dans les années 20-30 il me semble. Très intéressant comme histoire.

J'ai beaucoup aimé la musique ! Bon, ça reste la musique du spectacle du Puy Du Fou dont est tiré le film, ils se sont pas emmerdés mais tu sens que Nathan Stornetta a un petit quelque chose ou du moins est passionné par son job.

Après en vrai, le film a beau être nul, Hugo Becker qui prend une voix de Ben Affleck, c'est un délire

Les Royalistes du fofo, vous connaissez la série "Louis 28" de France TV financé avec vos impôts ?

Mauvais par rapport a quoi ? Les blockbuster hollywoodiens ? Les comédies françaises ?

Il contient des défauts évidents mais forcé de constater qu'il a des idées, des ambitions et une sincérité. C'est déjà mieux que 70% de ce que l'on nous vend actuellement je suis désolé

J'ai cliqué sur l'affiche je vois une N c'est quoi ce bordel

Not ready pour l'uchronie

Les Visiteurs  https://image.noelshack.com[...]23943016-jacquouille3.png

Vas bien faire l'amour sans consentement a ta génitrice pour m'avoir montré cette merde

Le côté théâtral c'est normal. On raconte une épopée, celle d'un homme qui s'est battu pour ses ancêtres et ses terres dans un combat qu'il savait perdue d'avance. Si le film parait théâtral c'est parce que l'histoire dont il s'inspire l'est aussi. Les acteurs articulent mal ? Mouais c'est bien maigre comme argument. Surtout que le fil principal est raconté en voix off donc a priori tu n'a aucune excuse pour pas comprendre les grandes ligne

Pour les scènes de combat c'est vrai. Mais le film en est conscient et cherche par tous les moyens a montré le moins possible de combat. Pour moi c'est une preuve que le film a les ambitions réelles et concrètes

La narration est ce qu'elle est. On est censé raconter l'histoire d'un homme est a priori le boulot est effectué. Je vois pas ce que tu peux reprocher a la narration du moment qu'elle a un début un milieu et une fin

On peut lui reconnaître son ambition surtout pour son budget et du fait que c'est le premier long métrage du réalisateur il me semble mais après tu vois quand même objectivement les défauts inhérents à ce genre de production.

Après, très sincèrement, ça a beau ne pas être pas fou, les 1h30 passent crème