Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je crée des âmes. Mais bien sûr je suis tout puissant et rien n'échappe à ma volonté . je crée donc EN PLEINE CONSCIENCE des ames mauvaises
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
il y a 6 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMoi quand je serai en enfer je dirai à dieu "C'EST TTTTOOOOOOIIIIIIIII QUI M'A CRÉÉ IMPARFAIT POURQUOI TU ME TORTURE ENFOIREEEEEEEEE
il y a 6 jours
Je crée des âmes. Mais bien sûr je suis tout puissant et rien n'échappe à ma volonté . je crée donc EN PLEINE CONSCIENCE des ames mauvaises
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
C'est un délire très SM
Je suis le donut du forum
il y a 6 jours
C'est un délire très SM
Le sm j'y crois pas
Car qui peut aimer la douleur alors que la souffrance est par définition désagréable
Car qui peut aimer la douleur alors que la souffrance est par définition désagréable
il y a 6 jours
Moi quand je serai en enfer je dirai à dieu "C'EST TTTTOOOOOOIIIIIIIII QUI M'A CRÉÉ IMPARFAIT POURQUOI TU ME TORTURE ENFOIREEEEEEEEE
C'est ton droit le plus strict
il y a 6 jours
Je crée des âmes. Mais bien sûr je suis tout puissant et rien n'échappe à ma volonté . je crée donc EN PLEINE CONSCIENCE des ames mauvaises
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
Et ensuite je les torture au max pendant l'éternité
1- il n'est pas omnipotent, un absolu est une entité fixe, une constante qui ne peut devenir ni changer
2- la souffrance fait partie intégrante du design et est désirée ainsi
3- la souffrance sert comme contrainte de complexification de l'information, c'est un des plus puissant moteur de changement
4- les ames ne sont pas créer, il y a un ensembe d'information global qui augmente et se compléxifie sur le temps et chacun d'entre nous en est une petite partie, à la mort on retourne à ce tout et si nous avions des désirs puissants inachevé ces parties là retourne en incarnation
2- la souffrance fait partie intégrante du design et est désirée ainsi
3- la souffrance sert comme contrainte de complexification de l'information, c'est un des plus puissant moteur de changement
4- les ames ne sont pas créer, il y a un ensembe d'information global qui augmente et se compléxifie sur le temps et chacun d'entre nous en est une petite partie, à la mort on retourne à ce tout et si nous avions des désirs puissants inachevé ces parties là retourne en incarnation
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! https://image.noelshack.com[...]5/1520552892-yugi-410.png
il y a 6 jours
Là tu parles des dieux chrétien et musulman.
C'est que de l'amour putain !
il y a 6 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs1- il n'est pas omnipotent, un absolu est une entité fixe, une constante qui ne peut devenir ni changer
2- la souffrance fait partie intégrante du design et est désirée ainsi
3- la souffrance sert comme contrainte de complexification de l'information, c'est un des plus puissant moteur de changement
4- les ames ne sont pas créer, il y a un ensembe d'information global qui augmente et se compléxifie sur le temps et chacun d'entre nous en est une petite partie, à la mort on retourne à ce tout et si nous avions des désirs puissants inachevé ces parties là retourne en incarnation
2- la souffrance fait partie intégrante du design et est désirée ainsi
3- la souffrance sert comme contrainte de complexification de l'information, c'est un des plus puissant moteur de changement
4- les ames ne sont pas créer, il y a un ensembe d'information global qui augmente et se compléxifie sur le temps et chacun d'entre nous en est une petite partie, à la mort on retourne à ce tout et si nous avions des désirs puissants inachevé ces parties là retourne en incarnation
Intéressant.
1- tu dis que Dieu n'est pas omnipotent. Par exemple, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire ? Quelles sont les limites de son pouvoir ?
2- Est-ce que Dieu est bon ? Et si oui, cela signifie que la souffrance, et donc la complexification de l'information est bonne non ? Qu'est-ce qu'il y a de bon dans la complexification de l'information ?
1- tu dis que Dieu n'est pas omnipotent. Par exemple, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire ? Quelles sont les limites de son pouvoir ?
2- Est-ce que Dieu est bon ? Et si oui, cela signifie que la souffrance, et donc la complexification de l'information est bonne non ? Qu'est-ce qu'il y a de bon dans la complexification de l'information ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 6 jours
C'est ton droit le plus strict
Bah oui mais là Dieu va me sortir son Joker "c'est pas parce que c'est moi qui t'ai crée que tu n'es pas mauvais et que tu ne mérites pas l'enfer
"
il y a 6 jours
Intéressant.
1- tu dis que Dieu n'est pas omnipotent. Par exemple, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire ? Quelles sont les limites de son pouvoir ?
2- Est-ce que Dieu est bon ? Et si oui, cela signifie que la souffrance, et donc la complexification de l'information est bonne non ? Qu'est-ce qu'il y a de bon dans la complexification de l'information ?
1- tu dis que Dieu n'est pas omnipotent. Par exemple, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire ? Quelles sont les limites de son pouvoir ?
2- Est-ce que Dieu est bon ? Et si oui, cela signifie que la souffrance, et donc la complexification de l'information est bonne non ? Qu'est-ce qu'il y a de bon dans la complexification de l'information ?
1-Il n'a pas de pouvoir à proprement parler si ce n'est servir de fondamental au reste de la réalité et au loies de la physique et de l'information (ex: loi néguentropique pour la vie). Tu peux le comparer plus à un système d'opération ou à une loie physique que le dieu antropomorphe du jugement des traditions abrahamiques
2- il n'est ni bon ni mauvais, pour commencer ce genre de concept dépends intégralement de la personne, culture, situation, le bien d'une personne peut être le mal d'autrui, ça serait comme appeler la gravité "bien" ou la chaleur "mauvais".
2- il n'est ni bon ni mauvais, pour commencer ce genre de concept dépends intégralement de la personne, culture, situation, le bien d'une personne peut être le mal d'autrui, ça serait comme appeler la gravité "bien" ou la chaleur "mauvais".
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! https://image.noelshack.com[...]5/1520552892-yugi-410.png
il y a 6 jours
Bah oui mais là Dieu va me sortir son Joker "c'est pas parce que c'est moi qui t'ai crée que tu n'es pas mauvais et que tu ne mérites pas l'enfer
"
il ment
il y a 6 jours
1-Il n'a pas de pouvoir à proprement parler si ce n'est servir de fondamental au reste de la réalité et au loies de la physique et de l'information (ex: loi néguentropique pour la vie). Tu peux le comparer plus à un système d'opération ou à une loie physique que le dieu antropomorphe du jugement des traditions abrahamiques
2- il n'est ni bon ni mauvais, pour commencer ce genre de concept dépends intégralement de la personne, culture, situation, le bien d'une personne peut être le mal d'autrui, ça serait comme appeler la gravité "bien" ou la chaleur "mauvais".
2- il n'est ni bon ni mauvais, pour commencer ce genre de concept dépends intégralement de la personne, culture, situation, le bien d'une personne peut être le mal d'autrui, ça serait comme appeler la gravité "bien" ou la chaleur "mauvais".
Est-ce qu'il y a un but à cette "complexification de l'information" ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 6 jours
Est-ce qu'il y a un but à cette "complexification de l'information" ?
Plusieurs théories sont possible à partir de là et elle ne sont pas nécessairement exclusive :
1- Un état supérieur critique est atteint au bout d'un certains X laps de temps (apothéose ?)
2- Dieu utilise ce qu'il ne peut pas produire lui même (du changement, une augmentation quantitative et qualitative d'un état à cette échelle), soit pour agrandir le cosmos soit pour lui même
3- Autres objectifs à déterminer
1- Un état supérieur critique est atteint au bout d'un certains X laps de temps (apothéose ?)
2- Dieu utilise ce qu'il ne peut pas produire lui même (du changement, une augmentation quantitative et qualitative d'un état à cette échelle), soit pour agrandir le cosmos soit pour lui même
3- Autres objectifs à déterminer
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! https://image.noelshack.com[...]5/1520552892-yugi-410.png
il y a 6 jours
Plusieurs théories sont possible à partir de là et elle ne sont pas nécessairement exclusive :
1- Un état supérieur critique est atteint au bout d'un certains X laps de temps (apothéose ?)
2- Dieu utilise ce qu'il ne peut pas produire lui même (du changement, une augmentation quantitative et qualitative d'un état à cette échelle), soit pour agrandir le cosmos soit pour lui même
3- Autres objectifs à déterminer
1- Un état supérieur critique est atteint au bout d'un certains X laps de temps (apothéose ?)
2- Dieu utilise ce qu'il ne peut pas produire lui même (du changement, une augmentation quantitative et qualitative d'un état à cette échelle), soit pour agrandir le cosmos soit pour lui même
3- Autres objectifs à déterminer
Je pense que Dieu est bon, et qu'il donne à l'homme la possibilité d'opérer cette "complexification de l'information" afin que, fort de cette information, l'homme puisse vivre de mieux en mieux, devenir de plus en plus sage, de plus en plus heureux.
C'est que de l'amour putain !
il y a 6 jours
Je pense que Dieu est bon, et qu'il donne à l'homme la possibilité d'opérer cette "complexification de l'information" afin que, fort de cette information, l'homme puisse vivre de mieux en mieux, devenir de plus en plus sage, de plus en plus heureux.
Le bonheur ne dépends intégralement que des humains, tu peux avoir des sociétés primitives où cet idéal de bonheur est pleinement atteint comme des sociétés très avancé qui l'abandonne comme concept entièrement
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! https://image.noelshack.com[...]5/1520552892-yugi-410.png
il y a 6 jours



























