Le TYPE qui a posté un ENFANT nu en CAGE, on en PARLE ?

Non mais c'est une œuvre de "tel artiste contemporain degen" ca passe

Nan mais c'est toi qui a l'esprit mal placé

Nan mais au 17eme siècle t'avais des peintures avec des chérubins qui étaient des enfants nus

Nan mais la photo de la fille au napalm

Le mec télécharge ce genre de photo sur son DD (ce qui la où je vis me vaudrait un fichage délinquant sexuel à vie) et en plus decide de le partager en public mais fais genre de pas comprendre

La corde pour les pédo.

C’est qui ce gars ? Sur le forum ?

Si vous y voyez un truc sexuel c’est vous les pedos

@Opossum @Opossum-bav

Et oui j'ai vu l'image, c'était un enfant blond très dénudé dans une cage à oiseau

C’était pas rekav ce mec ? J’avais lu la même prose un peu

Oh tiens un homosexuel

L'amour n'a pas d'age

il était déjà dans ma blacklist depuis longtemps, je perds plus de temps avec les tarés d'ici

Couic les organes génitaux, ca suffit

Et les criminels, couic les mains

Ah mais c'est le mec gay en Australie, son ancien pseudo c'était rekav un truc du genre

T'as pas besoin d'un penis pour violer et faire du mal

La cage ou la corde point final

Oui c'est bien lui, même stickers

pardon ?

que dites vous ?

Putain de sale tarax

Sans couilles, plus de désir ni de testo

Mais les blacklist ne permettent pas de voir leurs conneries.

D’où pourquoi il ne faut jamais blacklist.

c'est le role de la modération j'ai pas signé pour voir des trucs de tarés

Puis c'est pas compliqué pourtant la règle

Pas de photo d'enfants nu, sauf exceptions intérêt historique avéré (peintures d'epoque 18eme siècle et avant, fille au napalm), et pas dans le but simplement de poster un enfant nu

Et le coup de "c'est un artiste" ben désolé les artistes contemporains sont des dégénérés sexuel

Là où les cherubins ont été peint dans un contexte ecclésiastique de symbole de la pureté et l'innocence (et c'est pas prominent)