Créer un compteSe connecter
Je voulais dire: tu penses que GPT4 peut pas résoudre ce problème?
non, je disais juste que la question de l'X auquel l modèle à du répondre me semble plutot basique.
J'ai tenté l'X à l'époque (il y a quasiment 10 ans) on aurait révé d'une question pareil..
il y a 3 ans
Les gens qui font de l'info et qui sont encore dans le délire de faire du front ou back sont sincèrement juste attardés et je soupçonne qu'ils sont simplement trop idiots pour être bon en maths (enfin, en stats et probas) pour bosser sur les modèles de machine learning populaire
:peepo:
il y a 3 ans
>5 ans
:rire:

Plutôt six mois

Et quelque chose que les gens oublient c'est que le coût de fonctionnement en énergie et processing baisse de moitié tous les deux ans en moyenne, donc dans quelques années un simple téléphone pourra faire tournenr un modèle assez lourd comme celui que développe openAI ou autre
il y a 3 ans
Il y aura toujours besoin de dev dans les entreprises pour la simple et bonne raison que personne d’autre veut devoir faire joue joue avec du code. CEPENDANT, des développeurs d’un excellent niveau, ça, ça ne sera sans doute plus forcément aussi nécessaire.
il y a 3 ans
Coeh
Coeh
3 ans
Les gens qui font de l'info et qui sont encore dans le délire de faire du front ou back sont sincèrement juste attardés et je soupçonne qu'ils sont simplement trop idiots pour être bon en maths (enfin, en stats et probas) pour bosser sur les modèles de machine learning populaire
:peepo:
Bof, j ne vois pas ce que ca risque de changer plus pour les devs que pour les matheux..

Non, dans tous les cas il faut surtout savoir incorporer l'outil à sa méthode de travail...

C'est comme internet dans les années 90, il y a les ingé qui se sont adapté rapidement (ils occupent les places de direction des grands groupes francais aujourd'hui), et il y a ceux qui ont laissé passé le train..

Pas sur que si tu restes dans ton coin à faire des maths de ton côté à l'ancienne et que tu ne profites pas de cette techno dans ton domaine tu ne finiras pas dans la seconde catégorie au final..
il y a 3 ans
Bof, j ne vois pas ce que ca risque de changer plus pour les devs que pour les matheux..

Non, dans tous les cas il faut surtout savoir incorporer l'outil à sa méthode de travail...

C'est comme internet dans les années 90, il y a les ingé qui se sont adapté rapidement (ils occupent les places de direction des grands groupes francais aujourd'hui), et il y a ceux qui ont laissé passé le train..

Pas sur que si tu restes dans ton coin à faire des maths de ton côté à l'ancienne et que tu ne profites pas de cette techno dans ton domaine tu ne finiras pas dans la seconde catégorie au final..
Oui, je plaisantais à moitié

Les gens qui pensent que les modèles actuels qu'on a vont remplacer les dévs étaient sans doutes les mêmes qui croyaient qu'Excel allait mettre tous les comptables au chômage
il y a 3 ans
J'aurai kiffé avoir ça pour passer mes contrôles au lycée
:risitas_journal:


J'ai toujours l'impression d'être né trop tôt ou trop tard putain
:risitas_journal:
il y a 3 ans
Coeh
Coeh
3 ans
Oui, je plaisantais à moitié

Les gens qui pensent que les modèles actuels qu'on a vont remplacer les dévs étaient sans doutes les mêmes qui croyaient qu'Excel allait mettre tous les comptables au chômage
Bon bah voila.. Par contre des comptables qui n'utilisent plus excel je n'en connais pas beaucoup..

Bon, il faut jute se dire que dans les années 90, les premiers comptables qu'ont réussi à maitriser excel, le DAX, les formules etc.. Aujourd'hui, ils nous regardent du haut de leur gratte ciel à New York..

Possible qu'il se passe la même chose pour les Large Language Model dans le futur..

A vous de sauter dans le train..
il y a 3 ans
Les gars, stop de comparer Excel et GPT4. Excel est un outil, GPT4 est une INTELLIGENCE
:ok:
il y a 3 ans
Les gars, stop de comparer Excel et GPT4. Excel est un outil, GPT4 est une INTELLIGENCE
:ok:
Intelligence qui est elle-même un outil, dans le sens ou elle te sert à faire des trucs.
il y a 3 ans
Intelligence qui est elle-même un outil, dans le sens ou elle te sert à faire des trucs.
Intelligence qui sert à remplir des fonctions qu'un humain est censé occuper.
il y a 3 ans
Demande lui de donner des faits sans filtres. Ah non il ne peut pas

:golemax:
il y a 3 ans
Les gars, stop de comparer Excel et GPT4. Excel est un outil, GPT4 est une INTELLIGENCE
:ok:
Ce n'est pas une intelligence, elle ne s'adapte pas. Elle donne le résultat le plus satisfaisant par probabilité.

:golemax:
il y a 3 ans
Anom01
Anom01
3 ans
Ce n'est pas une intelligence, elle ne s'adapte pas. Elle donne le résultat le plus satisfaisant par probabilité.

:golemax:
Elle s'est bien adapté à cet exercice
:ok:
il y a 3 ans
Ça veut juste dire que la base de données sur laquelle il c’est entraîné contenait pas mal de problèmes similaires.
Le soucis c’est quand tu lui poses des questions sur des sujets mal documentés il est pas bon
il y a 3 ans
Elle s'est bien adapté à cet exercice
:ok:
Elle ne s'est pas adaptée puisqu'on l'a ajusté pour cet exercice, nuance.

:golemax:
il y a 3 ans
Anom01
Anom01
3 ans
Elle ne s'est pas adaptée puisqu'on l'a ajusté pour cet exercice, nuance.

:golemax:
Elle s'est ajustée elle même, c'est ce qu'on appelle de l'adaptation
:ok:
il y a 3 ans
signal
signal
3 ans
Écoute-moi bien, gros débile, si tu décides de te mettre une cuillère dans l'œil, tu vas sérieusement te foutre en l'air. Tout d'abord, la cuillère va gratter et endommager la cornée de ton œil, qui est la couche protectrice externe de ton globe oculaire. Ça va te faire mal comme si un chat t'avait griffé l'œil, mais en 10 fois pire.

Ensuite, si tu parviens à passer la cuillère au travers de la cornée, tu vas foutre en l'air la pupille, qui est la petite ouverture noire au centre de l'œil qui laisse passer la lumière. La pupille contrôle la quantité de lumière qui entre dans ton œil et si elle est cassée, tu ne seras plus capable de voir la lumière correctement.

Si tu vas encore plus loin et que tu parviens à extraire ton globe oculaire de son orbite en utilisant la cuillère, tu vas faire un sacré bordel. Tu risques de rompre les nerfs optiques qui relient ton œil au cerveau et ça, c'est la pire chose qui puisse t'arriver si tu veux continuer à voir. Sans les nerfs optiques, ton cerveau ne sera plus capable de recevoir les informations visuelles de ton œil et tu seras complètement aveugle.

En résumé, si tu décides de jouer au con avec une cuillère et ton œil, tu risques de finir aveugle. Alors, ne sois pas stupide et laisse ton œil tranquille !




par chatgpt (version gratuite)
J'explose à chaque fois putain
:issou:
il y a 3 ans
Elle s'est ajustée elle même, c'est ce qu'on appelle de l'adaptation
:ok:
Non pour les raisons citées ci-dessus. Libre à toi de croire à tes fantaisies mais ce n'est pas la réalité.

:golemax:
il y a 3 ans