On nous dit qu'il y a qu'une seule race humaine

Mais c'est difficile à croire...

Tu peux avoir des races dans n'importe quelle espèce animale mais pas les hommes

Réel

Race du singe à gauche?

En plus c'est démontrable en un seul fait, les bantous n'ont pas le gène de néandertal qui est littéralement une espèce différente

Jamais compris ce genre de comparaison
Tu peux très bien mettre une belle femme noire sur la photo de gauche et mettre une magalie à droite, ça revient au même

Probablement aborigène d'Australie

Exact comme pour les primates :

Un beau spécimen pour la science

N’est-ce pas

C'est ce dont il est question ici, mettre une femme moche noire à côté d'une belle femme blanche

En fait on différencie les espèces par le fait qu'un descendant de deux espèces différentes sera forcément stérile si il survit ou juste mourir

Mais chez les humains de différentes ethnies , si ils ont des descendants entre eux ils ne sont pas stériles et sont viables donc c'est pour ça

Bah non ce n'est pas aussi absolue et si leur génétique a survécu dans les gènes des européens c'est que les hybrides étaient viables (ce qui n'empêchent pas le status d'espèce différente)

Ça peut s'y apparenter vu que les races de chien existent par sélection très poussées de l'homme, et pour les humains c'est par sélection environnementale poussée aussi

ouais et on parle pas de 2 ou 300 ans mais plus de 500 000 à 700 000 ans de séparation du chainon manquant

Pour le coup c'est possible que certains hybrides néanderthal/sapiens aient été viables mais pas en majorité

La différence c’est qu’un tigre c’est un tigre quelque soit son origine, et tu le considères comme un tigre. C’est la définition d’une race

Je suis pas sûr qu’un homme noir soit toujours considéré de la même façon qu’un homme blanc

Pourtant tu va demander un zététicien si les éléphants d'afrique et les éléphants d'inde ne sont pas la même chose et il va te rétorquer que ça n'a strictement rien à voir à cause de la séparation géographique sur des centaines de milliers d'années et les adaptations physiques et comportementales sont très différentes, sauf que quand le cas va s'appliquer aux humains il va te répondre qu'il n'a pas assez de données pour qu'on puisse penser ça et prétendre que c'est sûrement faux malgré les différences flagrantes

Si aujourd'hui on tombait se géologiquement sur un squelette de blanc et de noir on convluerait a 100% a deux espèces différentes.

La position au sujet de l'homme est idéologique pas scientifique.

Oui mais par contre les différentes ethnies ( ou races ) peuvent quand même se reproduire entre ethnies différentes et donner des enfants viables, même en étant séparés géographiquement depuis plusieurs milliers d'années

Puis il ne faut pas oublier que les humains ont toujours eu tendance à beaucoup voyager et explorer alors les ethnies ont pu se mélanger depuis plusieurs milliers d'années aussi , ce ne sont pas forcément des ethnies pure hormis des cas isolés comme l'ethnie des îles sentinelles