En 2029 ça fera 2000 que Jésus a été crucifié

2029 ça va swinguer sévèrement , la date de 2000 ne sera pas anodine pour les chrétiens , peut-être le come back ?

C'est pas plutôt 2033 ?

Selon ce pasteur c'est bien 2029 , j'ai plus le timer merde

13 connecté sur le topic

A chaque décennie on a la fin de ceci de cela , chaud quand même d'être

En plus cette année la l'astéroïde apophis passera extrêmement près de la terre (25 000 km , c'est du jamais vu depuis l'astronomie moderne , les scientifiques disent que Jupiter peu dévié l'astéroïde lors du rapprochement ) le vendredi 13 avril  https://k-dit-la-bible.com/apophis-asteroide-apocalypse

L'astéroïde 999apophis ( a l'envers 666 )

Merci abdoulkader , maintenant va prié ton Messager Mahomet qui sucé la langue des enfants et leurs sucé le sexe ( c'est dans des sourates )

Il est mort à 29 ans ?

Jesus est né en -4 avant JC.

Aucunes idées parcontre

Dit comme ça, ça n'a aucun sens

Alors comment tu peux dire qu'il est mort il y a 2000 ans ?

Avertissement : topic très étrange, et informations très difficiles à analyser, donc c'est de la pure spéculation.
Si je vous disais, "il va y avoir un cataclysme avant 2030 qui va tuer presque tout le monde"
Vous me rigolerez au nez, et moi aussi

Pourtant depuis quelques semaines, 2 personnes sérieuses ont indiqué que c'était ce qu'il allait arriver et que c'était sûr

(honnêtement j'ai mal dormi hier à cause de ça)
C'est compliqué + c'est absolument incroyable et impossible à croire, je vous préviens

Contexte, qui sont ces 2 personnes (vous pourrez vérifier sur Google)
1) Ross Coulthart
C'est un journaliste australien très célèbre, qui a écrit plusieurs best sellers sur pleins de sujets et qui a reçu plusieurs prix. Notamment le prix du meilleur journaliste d'investigation en Australie certaines années.
2) Fanc Milburn
Ancien militaire anglais, il travaillait aussi dans les renseignements.
Ce qu'ils disent :
Ross Coulthart en raison de son boulot, a des sources dans les renseignements et dans l'armée de différents pays. (vérifiable)
Depuis 2 ans, il s'intéresse aux ovnis et a demandé à pleins de ses sources ce qu'elles pensaient des ovnis (vérifiable)
Il prétend que depuis quelques semaines, certaines de ses sources lui ont expliqué ce qu'étaient les ovnis (non vérifiable)
Dans plusieurs médias australiens, voilà ce qu'il a annoncé :
"Je n'ai pas dormi pendant 3 jours après ce que certains m'ont dit"
Plusieurs sources que j'ai vérifiées, et dont j'ai totalement confiance, m'ont dit que les ovnis étaient des humains du futur, et qu'ils venaient pour nous protéger d'un potentiel cataclysme. Il y a une ambiance apocalyptique au sein de mes sources. Je ne sais pas quoi penser de ces informations.
Hm... ok

Puis quelques semaines plus tard, Franc Milburn a dit à peu près la même chose dans 2/3 interviews
"Des connaissances et des sources que j'ai vérifiées dans lesquelles j'ai confiance, m'ont dit que les ovnis étaient des humains du futur. Cependant ne me croyez pas et considérez ça comme une théorie, car je ne peux pas le prouver."
Suite à ça, les 2 se sont appelés pour en discuter, car ils étaient evidemment intrigués.
Selon Franc Milburn : 1) Ils n'ont pas les mêmes sources 2) Leurs sources ont dit exactement la même chose
Et voilà les détails de ce que leurs sources ont dit :
1) Il est possible de voyager du futur vers le passé (pas le contraire)
2) Il y a plusieurs versions du temps parallèles
3) Un cataclysme a lieu avant 2030, qui impacte profondément la Terre
4) Des gens qui vivent juste après le cataclysme reviennent dans le passé pour essayer de l'empêcher
5) Des gens qui vivent des milliers d'années après le cataclysme reviennent dans le passé s'assurer que le cataclysme se déclenche. Car sans cataclysme : le climat ne change pas, et l'humanité n'évolue pas génétiquement au fil des millénaires, donc ils n'existent pas.
6) Les pro-cataclysmes ont gagné dans notre version du temps, rien ne pourra l'empêcher
WTF

Bref, n'y croyez pas, car 0 preuve, mais à avoir dans un quoi de la tête au cas où, car c'est pas des guignols qui disent ça.

il va revenir et va voir que les marchants du temple l'ont bien baisé

C'est vraiment le bordel ce comptage, on peut pas juste dire qu'il est né en 1
Exactement de la même manière qu'on a déterminé qu'il était né le 24 : on s'en fout de la date exacte mais on a un créneau qui arrange tout le monde

J'avais déjà vu cette information sur le topic de girafin

Cest extrêmement perturbant effectivement

Il va faire quoi d'après toi ?

leur priver de leur possessions , c'est leur point faible

Selon plusieurs sources il est mort entre 33 et 29 ans et 33 je crois

Ce qui explique l'obsession du nombre 33 par les FM

Exaent c’est un c/c