Thais, reine des Incels, s'auto-CSC, et se fait démolir par Streetpress

Comme quoi les droitardax

pourquoi tu tente de nous imposé un combat de greluche?
" oh mais moi j'ai lu un livre qui parle pas de cul et pas toi , oh mais no way hein"

+1 Une débile arnaqueuse identitaire spé pute vs une débile gauchiste anti insoumis en plus car trop pro palestinien

ouhai puis les format la ces bon.

T'as déjà lu de la dark romance khey ?

non

Combat d'infirme.

Bril

"Impitoyable. Méticuleux. Arrogant.

Dante Russo aime tout contrôler, sa vie privée comme professionnelle.

Le PDG milliardaire n’avait jamais envisagé de se marier, jusqu’à ce qu’un chantage l’oblige à se fiancer à une femme qu’il connaît à peine : Vivian Lau, héritière d’un joaillier et fille de son nouvel ennemi.

Qu’importe sa beauté ou son charme, Dante fera tout ce qui est en son pouvoir pour rompre leurs fiançailles en déjouant le chantage.

Seulement il a un problème : maintenant qu’elle lui appartient... il ne peut se résoudre à la laisser partir.

Élégante. Ambitieuse. Distinguée.

Vivian Lau est l’atout de sa famille vers les plus hautes sphères de la société.

Épouser un Russo signifie ouvrir des portes jusqu’à présent fermées aux Lau, en raison de leur statut de nouveaux riches.

Elle accepte ce mariage arrangé par devoir malgré le tempérament grossier et difficile de Dante.

Pourtant le désirer n’a jamais fait partie de son plan et tomber amoureuse de son futur mari serait la pire chose qui pourrait arriver."

Faudrait penser à passer à autre chose

Misogynie

marre de son air suffisante elle embrigade que les simps et les cucks

StreetPress, Blast, Brut ou Mediapart jamais je click sur leurs vidéos

Chez les animaux "le père" n'existe pas , c'est un simple géniteur, le petit n'a pas besoin d'education ou d'exemple tout est déjà dans son code génétique il est programmé par le Créateur selon son espèce

Il a juste besoin d'être sevrer et d'être un exercer, il se déploie en mode automatique.

"Bas les mascus" par contre j'imagine que le féminisme c'est très bien pour Street Press

Les études montrent que c'est la femme qui choisit.
Sur de nombreux aspects : richesse, physique, moral, temporalité etc.
Voir le livre : sexe, science et censure.
Il n'y a pas de débats, c'est documenté sur tous les continents.

Elle est dégueulasse ta grosse là

L’étude de référence sur le choix du partenaire – dirigée par David Buss et réalisée auprès de 10 047 personnes issues de 37 cultures réparties sur cinq continents et cinq îles – a établi de façon concluante la condition essentielle que doivent remplir les hommes pour être perçus comme des partenaires potentiels par les femmes. Partout dans le monde, quelles que soient les économies (y compris le socialisme et le communisme), les origines ethniques, les religions ou les modes d’organisation matrimoniale (de la polygynie à la monogamie), les femmes accordent deux fois plus d’importance que les hommes aux ressources financières de leur partenaire. De nombreuses études ultérieures sont venues confirmer ce constat, et les analyses historiques montrent que cette préférence féminine est demeurée stable depuis le début du XXe siècle jusqu’à aujourd’hui. L’ampleur des données disponibles est telle que la propension des femmes à privilégier les hommes disposant de ressources importantes compte parmi les différences entre les sexes les plus solidement établies de toute la psychologie.

Ça à l'air bien nul